Tip:
Highlight text to annotate it
X
Q: Гэта халодна.
MR. Кэрні: Так і ёсць. Гэта зімой там. Гэта было зімой мінулай ноччу. Гэта была драматычная
змены ў надвор'і ў гэты позні час. Затым Я пайшоў дадому. Такім чынам, улічваючы, што - (смех)
- Мы збіраемся рухацца вельмі хутка праз Пра гэта сёння брыфінгу.
Але я хачу вітаць Вас на першай поўнай Дзень другі тэрмін прэзідэнта. Гэта
вялізны гонар і прывілей быць тут працаваць у гэтай прэзідэнта і для краіны.
І я ведаю, таму што я памятаю, дзе Вы, што гонар і прывілей гэта
быць там, дзе вы пакрыццё Белага дома. Такім чынам, з гэтым, я проста хачу сказаць дзякуй,
і я буду адказваць на вашыя пытанні.
Джулі.
Q: Дзякуй. Я ведаю, на мінулым тыдні вы сказалі, што Вы былі натхнёныя Дом рэспубліканцаў
Рашэнне рухацца наперад па столі доўгу пакет, але мне цікава, калі вы падтрымліваеце
канкрэтныя прапановы, што яны збіраюцца галасаваць на заўтра, гэта трохмесячны падаўжэнне.
MR. Кэрні: Дазвольце мне сказаць пару рэчаў пра гэта. Па-першае, прэзыдэнт заўсёды
было ясна, што гэта не добра для эканомікі падняць столь дзярждоўгу крокам або
кароткатэрміновы перыяд, тое, што мы падтрымліваем з'яўляецца доўгатэрміновае павышэнне столі дзярждоўгу
так што няма ніякіх сумневаў або нявызначанасці для бізнесу або аб глабальнай эканомікі
простае прапанову, што Злучаныя Штаты заўсёды плаціць па рахунках.
Сказаўшы гэта, што мы бачылі адбудзецца апошняя тыдні быў значны, на наш погляд. Дом
Рэспубліканцы прынялі рашэнне адысці ад выгляд балансавання на грані вайны, якая была вельмі адносна
на рынках, вельмі адносіцца да бізнэсу, Вельмі дачыненні да амерыканскага народу -
простае здагадку, што яны будуць настойваць аб скарачэнні на Medicare, Medicaid, сацыяльнага забеспячэння,
ў абмен на раблю сваю працу, аплачваючы іх рахунку. Гэта было, відавочна, нешта Прэзідэнта
не можа і не будзе падтрымліваць. Гэта Таму ён даў зразумець, што ён не будзе весці перамовы па
столь доўгу. Таму той факт, што дом Рэспубліканцы прынялі гэтае рашэнне, безумоўна,
тое, што мы вітаем.
Q Але вы падтрымліваеце ідэю, што яны збіраецца галасаваць на тое, што толькі
працягваць гэта на працягу трох месяцаў?
MR. Кэрні: Ну, мы падтрымліваем ідэю, што столь доўгу не павінна быць палітычным
футбол, што, стаўшы, што наносіць шкоду для нашай эканомікі. Такім чынам, мы б ясна - мы
хочаце бачыць роду доўг столі выдаленае ад працэсу вельмі важныя дэбаты
што ў нас за тое, што мы плацім за, колькі даходаў мы прыносім ў тым, як мы атрымліваем нашы фінансавыя
дом у парадак такім чынам, што дапамагае эканоміцы расці, абараняе ўразлівыя грамадзяне, пенсіянеры
і сем'яў сярэдняга класа і рухаецца краіна наперад.
Такім чынам, мы ўбачым, што Кангрэс вырабляе, што ўзнікае. Ёсць, вядома, праблемы я думаю,
як у Палаце прадстаўнікоў і Сенаце аб некаторых аспекты гэтага, і як толькі ён робіць мы будзем прымаць
- Мы будзем ацэньваць. Але я проста хачу, каб ясна, што тое, што адбылося, як я думаю, што большасць
з вас паведамлялася, было вельмі важнай падзеяй у плане дээскалацыі сэнс канфлікту
над гэтым і зніжэнне страху з нагоды працэсу які заўсёды быў патэнцыял, прадзення
з-пад кантролю - як гэта было летам 2011 года, якая выклікала такі вялікую шкоду нашаму
эканоміка; створаны месяца, у жніўні 2011 года, , Што стала самым нізкім месяц у плане стварэння працоўных
стварэнне на працягу ўсяго гэтага аднаўлення, вядома, зрабіў шкоды на рынках і агульнай эканамічнай
росту. Такім чынам, мы вітаем развіццё.
Q Так што гэта ў асноўным лепш, чым нічога, але ўсё роўна -
MR. Кэрні: Зноў жа, мы не чакаем, - мы прыняць сэрцам з шматлікіх заяваў
Рэспубліканцы, якія вядуць да гэтага рашэння, справаздачнасць , У якім рэспубліканцы далі зразумець, што гэта было
не тое, што трэба зрабіць, каб гуляць курыная з поўнай верай і крэдыт Злучаных
Дзяржавы, гэта было не тое, што трэба зрабіць, каб паспрабаваць атрымаць патрабуе ад прэзідэнта
Дэмакратычная партыя ў абмен за тое, адказная рэч, якую плаціць
законапраектаў, якія вы ўжо панесены. І мы верыць, калі сенатар Корнін або іншыя кажуць,
мы не будзем змаўчанні, перыяд, мы не дазваляйце што здарылася. Тое, што мы лічым, што гэта праўда.
І мы спадзяемся, што будзе інфармаваць рашэнняў Рэспубліканцы ў Кангрэсе ісці наперад.
У рэшце рэшт, гэта ў доўгатэрміновых інтарэсах эканомікі Злучаных Штатаў, якія мы выдаляем
столь доўгу з гэтага працэсу, які стварае нявызначанасці, шкодзіць эканамічнаму росту, наносіць шкоду
да сярэдняга класа, ставіць мёртвай хваткай рынкі. Я маю на ўвазе, ніхто з вынікаў тут
добра.
Мы можам, як прэзідэнт выразна даў зразумець, перамовы добрасумленна да далейшай фінансавай - далейшая
скарачэнне дэфіцыту, да рэалізацыі нашых фінансавых дом у парадак. Мы павінны гэта зрабіць, і
Прэзідэнт хоча, каб гэта зрабіць - больш дэфіцыт зніжэнне ў збалансаваным выглядзе. Мы ўжо
дасягнулі амаль 2,5 трыльёна даляраў у скарачэнне дэфіцыту, але ёсць яшчэ над чым працаваць. Але ў нас ёсць
зрабіць гэта такім чынам, што гэта справядлівы і збалансаваны.
Q А потым проста хутка на змену клімату. Прэзідэнт быў даволі шырокім ў яго
заўвагамі па пытаннях змены клімату ў сваёй інаўгурацыйнай рашэнне ўчора. Што ён спрабаваў сігналізаваць
пра тое, дзе змена клімату ляжа на яго У спісе прыярытэтаў на другі тэрмін, і ёсць
любых маючых адбыцца дзеянняў, якія вы можаце паказаць на што ён збіраецца ўзяць на сябе гэтую тэму?
MR. Кэрні: Прэзідэнт стала ясна, так як ён уступіў у пасаду, што барацьба са зменай клімату
і павышэнне энергетычнай бяспекі было і будзе у ліку яго галоўных прыярытэтаў - будзе ў ліку
яго галоўных прыярытэтаў у другі тэрмін. А ўчора Ён пацвердзіў, што абавязацельствы, як вы сказалі,
У сваёй інаўгурацыйнай прамове.
Давайце зробім крок назад і паглядзець на тое, што Прэзідэнту атрымалася дамагчыся ў першы тэрмін.
Ён прыняў гістарычнае рашэнне - яго адміністрацыя зрабіў - каб супрацьстаяць змене клімату, у тым ліку
прапаную першы нацыянальны стандарт для шкодныя забруджвання вугляроду для новых электрастанцый,
а таксама стварэнне беспрэцэдэнтных стандартах для легкавых і грузавых аўтамабіляў, што значна скароціць выкіды
вугляроднага забруджвання, але ў той жа час, захаванні спажыўцам мільярды даляраў.
І гэта часта забываецца, таму што гэта выканаўчыя дзеянні, якія ён зрабіў ва ўзаемадзеянні з
асноўныя аўтамабільныя кампаніі, але сама па сабе гэта адно дзеянне зрабіў больш для скарачэння выкідаў
забруджвання, чым любыя іншыя дзеянні, якія былі прынятыя, на наш погляд. І мы павінны працягваць
пабудаваць на гэтым. І прэзідэнт мае намер працягваць будаваць на тым, што прагрэс у
другі тэрмін.
Гэта не толькі пытанне аб дапамозе нашага клімату і навакольнага асяроддзя, але гэта адна з нашых нацыянальных
бяспекі. Таму, калі мы ставім сабе энергетычнай незалежнасці, калі мы па-ранейшаму паменшыць нашу залежнасць
ад замежнай нафты за кошт павелічэння ўнутранага вытворчасці выкапнёвага паліва, энергіі, але і іншых відаў энергіі,
мы павялічваем нашу бяспеку і абарону Амерыкі У будучыні менавіта такім чынам. І мы таксама спрыяць
у намаганні па барацьбе са змяненнем клімату і ўсе наступствы змены клімату.
Reuters.
Q Ён таксама распавёў аб іміграцыі ўчора, Джэй. Як хутка - ці будзе ён прадставіць план,
іміграцыйны план капітальнага рамонту, і як хутка ён будзе рабіць, што?
MR. Кэрні: Прэзідэнт казаў на гэтую У апошнія некалькі тыдняў, і ён ясна даў зразумець
пра свой намер дзейнічаць на гэтым вельмі важным выдаваць у пачатку свайго другога тэрміну, і ён будзе
трымаць гэта абавязацельства. Я не маю праграмных Расклад для вас сёння, але можна чакаць,
што ён будзе рухацца наперад з гэтым.
І я нагадваю людзям, што ўсёабдымны іміграцыйную рэформу, як і многія з пытанняў,
што ён казаў учора, гэта тое, што мы можам аб'яднацца вакол, што мы можам прыйсці
разам з імі працуюць. Гэта было пытанне мінулага. Ён карыстаецца падтрымкай абедзвюх партый
ад вельмі бачных рэспубліканцаў, а таксама Дэмакраты. Гэта правільнае справа. Гэта
правы, што трэба зрабіць для нашай эканомікі.
Як сказаў Прэзідэнт, мы не павінны даваць замежных дыпломаў студэнтаў у галіне камп'ютэрных навук
і тэхнікі, а затым выгнанне іх з краіны, калі яны хочуць застацца тут і
будаваць бізнес і дапамагчы нашай эканоміцы расці. Такім чынам, гэта тое, што ён спадзяецца і верыць,
будзе карыстацца падтрымкай абедзвюх партый, калі ён звяртаецца , І ён будзе разглядаць яго ў пачатку яго другога
тэрмін.
Q Асобна губернатар штата Небраска ухваліў маршруту для трубаправода Keystone. Як
гэта будзе ўдар - я маю на ўвазе, ці можа ён зараз ісці наперад?
MR. Кэрні: Ну, ёсць у гэтай стадыі працэсу. Як вы ведаеце, Дзяржаўны дэпартамент
праводзіць яго ацэнку, па меры неабходнасці і як гэта было стандартным на працягу многіх гадоў, на
імя федэральнага ўрада, і я не хочаце, каб апярэдзіць гэты працэс. Калі
Дзяржаўны дэпартамент мае нешта, каб рухацца наперад о, мы, відавочна, вырашыць гэтае пытанне, калі
ён робіць.
Але гэта цікава, вы згадалі, Небраска Губернатар - увесь гэты працэс, як вы памятаеце,
атрымаў роду сышоў з рэек з-за настойлівасці на выгляд палітызацыі тое, што было
не палітычная. Гэта быў працэс, які варта фармаце, які быў выкарыстаны ў мінулым
Ва ўмовах ролю дзяржаўнага дэпартамента ў у тым ліку гэтых відаў трубаправодаў, калі яны
перасякаюць міжнародныя мяжы. Адной з рэчы, якія затрымліваюцца або адкласці гэты працэс
быў звязаны з апазіцыяй Небраска Губернатар і іншыя ў такім стане на маршрут
Keystone, што было прапанавана ўзяць, трубаправод Было прапанавана, каб узяць.
Так што я думаю, гэта проста напамін павучальна Пра тое, як гэта скончылася, дзе ён зараз. Але
зараз, Дзяржаўны дэпартамент мае лейцы.
Q Проста каб растлумачыць аб тым, наступны і канчатковы этапы дзяржаўнага дэпартамента, каб даць канчатковы
зацвярджэнне маршрутаў і гэта -
MR. Кэрні: Я хацеў бы спаслацца на дзяржаву, на дзе яны знаходзяцца на гэтым працэсе і што адбываецца.
Я б асвяжыць памяць пра тое, што Затым працэс працуе адтуль. Але цяпер,
Я не хачу, каб апярэдзіць яго, таму што Дзяржаўны дэпартамент мае яго. Гэта было - як вы
Ведаеце, а мы ўсё абмяркоўвалі гэтае пытанне шмат у мінулым годзе, што на гэтым этапе, што было неабходна
і -
Q Але вы знаходзіцеся ў атрыманні лісты ад Губернатар Небраска? Яны сказалі -
MR. Кэрні: Я не ведаю асабіста, калі мы ёсць, але я не спрачаюся, што мы ёсць.
Q прэзідэнт выказаў шэраг прыярытэтаў на другі тэрмін, а не толькі іміграцыя
і змены клімату, але таксама казалі пра падатковай рэформаў, скарачэння дэфіцыту, а таксама пашырэнне
правоў. Ёсць сярод іх, што з'яўляецца яго прыярытэт? Дазвольце мне спыніцца.
MR. Кэрні: Яго галоўным прыярытэтам з'яўляецца тое, што яна мае тых часоў, як ён пачаў балатавацца на гэты пост
У 2007 годзе, які з'яўляецца аднаўленне сярэдняга класа і пачуццё бяспекі, што сярэдні клас
губляла на працягу дзесяцігоддзі да яго ўступлення ў пасаду.
Такім чынам, усе гэтыя пункты парадку дня, што вы кажаце, знаходзяцца ў эксплуатацыі больш буйных мэта тут, што
, Каб дапамагчы эканоміцы расці, дапамагчы яму забяспечыць больш бяспекі для амерыканцаў сярэдняга класа, а таксама дапамагае
прадставіць больш лесвіцы магчымасць тых, хто хацеў перайсці ў сярэдні клас.
Так што гэта анімацыя за ўсё ён робіць, калі справа даходзіць да - асабліва
ўнутранай палітыкі. І гэта свайго роду матывуюць фактар, пра што ён казаў ўчора.
Q ён адчувае, што пераход на скарачэнне дэфіцыту У гэтым годзе важна, каб пашырэнне магчымасцяў
для сярэдняга класа?
MR. Кэрні: Цалкам дакладна. Ён хоча пабудаваць на значнае скарачэнне дэфіцыту,
ён ужо дасягнуў з Кангрэсам, блізкія да $ 2500000000000 скарачэнне дэфіцыту. Там
магчымасць тут, што мы бачылі ў Перамовы са спікерам ў канцы мінулага года
што, калі мы будзем рухацца наперад на ім, можа дазволіць нам дамагчыся дадатковага значны дэфіцыт
скарачэнні, што, у цэлым, будзе азначаць, што мы патрапілі ў мэта 4000000000000 даляраў
больш за 10 гадоў, што дазволіць нам знізіць нашы дэфіцыту і абавязку як долі ВУП у
чынам, што будзе садзейнічаць эканамічнаму росту і стварэнне працоўных месцаў.
Так што гэта абсалютна то ён здзейсніў ст. Мы патрацілі шмат часу, на працягу апошніх
Пару гадоў па гэтым пытанні. І ён спадзяецца, што як мы рухаемся - цяпер, калі ў рэспубліканцаў
з'явіліся адкласці флірт з змаўчанні як сродак для прасоўвання наперад у гэтых перамовах,
што, магчыма, мы можам зрабіць некаторыя дадатковыя прагрэс.
Q І вось, нарэшце, з'яўляецца асабіста прэзідэнт дасведчаны аб крытыцы выступленне атрымала
ад некаторых кансерватараў, якія лічаць, што не зрабіць дастаткова, каб дацягнуцца да іх, што ён не
ўключае ў сябе дастаткова аліўкавыя галіны да рэспубліканцаў?
MR. Кэрні: Я не гаварыў з ім пра што. Я хацеў бы проста сказаць, што, у цэлым,
прамовы, здавалася, быў добра прыняты, і што гэта - тое, што вы пачулі прэзідэнта
казаць пра ўчора цалкам у адпаведнасці з асноўнымі выступамі ён даў усім
сваю нацыянальную палітычную кар'еру, вяртаецца да Канвенцыі адрас у 2004 годзе ў Бостане
, Дзе ён казаў пра тое, што - як ён зрабіў учора - мы не рэспубліканцы
або дэмакратаў першай; мы амерыканцы першымі.
І ён ясна даў зразумець у канцы сваёй прамове учора, што ён прыняў прысягу - і ўчора,
і пазаўчора, - гэта вельмі падобна на клятву, што члены Кангрэсу прымаюць, вельмі падобныя
да прысягі, што мужчыны і жанчыны ў нашых Узброеных сілы ўзяць, і падобны на заклад таго, што
мы прад'яўляем да нашых сцягам, кожны амерыканец робіць. І той фундаментальны факт ёсць тое, што мы
зрабіць гэтыя абяцанні, і мы даем гэтыя клятвы не партыя, але ў нашай краіне. І нават
хоць у нас ёсць рознагалоссі, мы павінны дзейнічаць разам, каб дасягнуць таго, для агульнага
добра.
І гэта была наша гісторыя, як краіны і гэта тое, што Прэзідэнт лічыць, што будзе
наша будучыня ў бліжэйшыя чатыры гады, і за яго межамі, таму што некаторыя з гэтых баёў, якія мы мелі,
гэтыя спрэчкі аб ролі ўрада, , Відавочна, будзе працягвацца. Яны не будуць вырашаны,
і мы не можам чакаць іх, каб быць вырашана перш чым дзейнічаць. І я думаю, што, нягледзячы на ўсе
нашы рознагалоссі ў працягу апошніх двух да чатырох гадоў, Мы дабіліся значных рэчаў разам.
І Прэзідэнт з нецярплівасцю чакае рабіць толькі што.
Некаторыя з прадметаў, якія ён казаў пра - я У сэнсе, гэта наўрад ці - як мы толькі што гаварылі
аб ўсёабдымнай іміграцыйнай рэформы. Гэта Не - некаторыя з кіраўнікоў гэтых намаганняў
з'яўляюцца асноўнымі фігурамі ў Рэспубліканскай партыі - Джордж Буш і Джон Маккейн. І, што
можа быць і павінна быць так, як гэта будзе ў будучыні, і Прэзідэнт спадзяецца, што гэта
выпадку.
Джон.
Q растлумачыць для мяне трохмесячны падаўжэнне на даўгавога столі. Ці мае прэзідэнт заахвочваць
Члены Палаты галасаваць за гэты законапраект? І ці будзе ён падпісваць яго? Ці будзе ён накласці на яго вета? Што
пазіцыю па законапраекту?
MR. Кэрні: Як я ўжо сказаў, гэты законапраект да гэтага часу пераадолець некаторыя заклапочанасці, выказаныя членамі
Палаты і Сената перш чым ён зможа прайсці абедзвюх палат і дасягнуць прэзідэнта
стол. Калі яна робіць, і яна дасягае прэзідэнта стол, ён не будзе стаяць на шляху
Законапраект становіцца законам.
Наогул кажучы, я хацеў бы паказаць вам на тое, што Я сказаў: у верхняй частцы, якая з'яўляецца тое, што прэзідэнта
пазіцыі мы павінны выдаліць гэтыя пашкоджанні баі за выкананнем нашых абавязацельстваў перад
аплачваць нашы рахункі ад працэсу - добра, мы прыйдзецца выдаліць іх цалкам, таму што яны
такім бескарысным для эканамічнага росту; яны так бескарысныя для сярэдняга класа, яны ствараюць
страшная нявызначанасць для нашага бізнесу.
Мы можам працягваць займацца, і мы будзем з Члены Кангрэса з нагоды неабходнасці далейшага
скараціць дэфіцыт у збалансаваным выглядзе. Прэзідэнт высунуў планы, як вы ведаеце,
, Якія сведчаць аб тым, што ён гатовы ісці на кампраміс, што ён гатовы сустрэцца
Рэспубліканцы на паўдарогі па гэтых пытаннях, і ён будзе працягваць гэта рабіць. Але абавязак мае патрэбу
каб не быць часткай гэтага, таму што гэта жудасна для эканомікі і, здаецца, таксама будзе дрэнна
палітыкі.
Q І па змене клімату, вы можаце дапамагчы мне зразумець, у прыватнасці, што прэзідэнт хоча працягваць
У другі тэрмін на гэтым? Гэта тое, што што - ён ёсць заканадаўствам ён будзе
хацелі б бачыць Кангрэс пройдзе? Ці павінны мы вярнуцца да абмежаванні выкідаў і гандлю? Што канкрэтна ён хоча
рабіць, што ён не ў першы тэрмін?
MR. Кэрні: Ну, я думаю, што прэзідэнт мае даўно падтрымлівае Кангрэса дзеянняў па клімаце
змяніць. І хоць ясна, што двухпартыйная Апазіцыя ў заканадаўчыя акты па-ранейшаму
рэальнасці, пазіцыя прэзідэнта застаецца гэтак жа, як гэта было ў першы тэрмін.
Ён з нецярпеннем чакае грунтуючыся на дасягненнях зроблена ў першы тэрмін. І ён глядзіць на гэта
у шырокім сэнсе, таму што гэта не з'яўляецца - дэфіцыт скарачэння, напрыклад, гэта не мэта, да
сябе. Мы праводзім яго ў спосаб, які дапамагае нашым эканоміка расці і дапамагае ствараць працоўныя месцы. У адваротным выпадку,
гэта не варта намаганняў, у яго галаве.
Змена клімату не з'яўляецца - вы не турыцеся дзеянне, якое дапамагае вырашыць гэтую праблему раз
таму што самай праблемы, а таму, Ёсць вялізныя магчымасці існуюць у альтэрнатыўным
энергіі. Ці хто-небудзь у Вашынгтоне ці ў іншым месцы падабаецца гэта каму-небудзь ці не, экалагічна чыстых энергетычных тэхналогій з'яўляецца
будзе велізарная частка 21-га стагоддзя глабальнай эканомікі. Мы можам зрабіць выбар цяпер,
забяспечыць, каб гэтыя галіны з'яўляюцца айчынныя, што мы дамінуюць тыя вобласці дзейнасці
і мы ствараем працоўныя месцы, звязаныя з гэтымі прамысловасці тут, у Амерыцы - ці мы можам замяніць
нашу залежнасць ад замежнай нафты для залежнасці на імпарт экалагічна чыстых энергетычных тэхналогій. Так
Прэзідэнт лічыць, што было б недальнабачна.
Такім чынам, ён глядзіць на гэта ў больш цэласны падыход, і ён будзе рухацца наперад у рэалізацыі некаторых
дзеянні, якія ён прыняў у першым трыместры, і абапіраючыся на прагрэс, які быў зроблены
У першы тэрмін.
Q Але ён прысвяціў больш, што гаворка змяненнем клімату, чым любы іншы канкрэтнай палітыкі
вобласці.
MR. Кэрні: Я хацеў бы заклікаць усіх, хто глядзіць на выступ, каб не разбіць яго на часткі,
таму, што мы разглядаем інаўгурацыйнай прамове - Прэзідэнт лічыць інаўгурацыйнай прамове, і
прамове ён дасць у кангрэс у лютым 12, дзяржава адрасы Саюза, як частка
пакета - як дзве часткі пакета.
І як гэта было традыцыяй, а традыцыя Прэзідэнт трымае, першага адрасы
як правіла, аб бачанні прэзідэнта, - што вядома, быў выпадак ўчора - каля
як мы разам рухацца наперад як краіна. Палітыка спецыфіку і - я думаю, для тых,
, Якія робяць гэта ў Вашынгтоне, як і колькасць Слоў, прысвечаных кожным пытанні і якую пазіцыю
яны дасягаюць у адрас - я, верагодна, адгаварыць вас ад яго, што пасля таго, як ён дае
Аб становішчы ў краіне, але гэта больш падыходзіць па адрасе падобнае.
Q Але чаму гэта атрымаць такія вядомыя фокус У гэтай прамовы, і такія параўнальна вузкай
засяродзіцца, калі на ўсіх, у кампаніі?
MR. Кэрні: Ну, я конкурсе, што зацвярджэнне, таму што, на самай справе, ён падняў праблемы
змены клімату часта ў кампаніі. Ён казаў пра гэта на прэс-канферэнцыях, у
нядаўняй прэс-канферэнцыі, а таксама калі яго спыталі, Пра гэта ён выступіў цалкам свае абавязацельствы
да вырашэння гэтай праблемы і наступствы яна аказвае на нашу эканоміку і нашы людзі.
Такім чынам, гэта важнае пытанне. Гэта прыярытэт. Але гэта не з'яўляецца асаблівым прыярытэтам, гэта адзін
з мноства прыярытэтаў, што ён лічыць, што мы можа дзейнічаць на калі мы будзем працаваць разам.
Q ён выканаць адно аб'яву на працягу ўсяго Кампанія, якое спаслалася на змяненне клімату?
MR. Кэрні: Я б накіраваць вас да аб'яве рашэння. Я вырашыў на ранніх стадыях гэтага працэсу не
прагледзець кожную аб'яву, якое было перададзена, таму што хто будзе мець час? Так што я не магу ўспомніць,
але гэта было, вядома, пытанне, што ён казаў аб часта ў ходзе выбарчай кампаніі, і
гэта той, які ён лічыць прыярытэтнымі.
Маёр.
Q Такім чынам, каб сачыць за Джонатана, шапку і гандлю, што заканадаўства, якія памерлі ў сенаце
2010 - у тым, што пачатковай кропкай для Прэзідэнт?
MR. Кэрні: Я думаю, што я сказаў, што прэзідэнт ўжо даўно падтрымлівае Кангрэса дзеянняў, але
Ён прызнае, што -
Q Але многае адбылося -
MR. Кэрні: - існуе двухпартыйная апазіцыі для заканадаўчых мер, як гэта было ў
Першае складнік.
Q - нешта новае Неабходна распрацаваць?
MR. Кэрні: Я не збіраюся спекуляваць на Вы аб будучых дзеяннях. Прэзідэнт зрабіў
зразумець, што ён лічыць, што гэта з'яўляецца прыярытэтам. Ён ёсць запіс ўжо гістарычнага дасягненні
у гэтай галіне, але яшчэ шмат чаго трэба зрабіць. І Ён спадзяецца, грунтуючыся на прагрэсе
, Што было дасягнута.
Q Але я проста спрабую высветліць, якім яго прыярытэтаў прыводзіць да новых заканадаўчых
дзеянні.
MR. Кэрні: Зноў жа, я не маю ніякіх аб'яў каб пра наступных кроках па гэтым пытанні. Але
Вы можаце быць упэўнены, так як ён ясна даў зразумець ўчора, , Што з'яўляецца важным прыярытэтам, што нам трэба
да працаваць разам дзеля эканомікі. І ён з нецярпеннем чакае гэтага.
Q Вы сказалі, што Прэзідэнт не будзе стаяць на Дарэчы, калі заканадаўчы акт, аналагічны
да таго, што на галасаванне ў Палаце заўтра праходзіць. Гэта азначае, што ён падпіша яго?
MR. Кэрні: Гэта азначае, што ён не будзе стаяць на шляху. Ясна, што мы падтрымліваем пашырэнне
столь доўгу без драмы або затрымкі. Што была яго пазіцыя назаўсёды - як Прэзідэнта
і так як у нас былі гэтыя даволі новыя дэбаты пра тое ці не, мы павінны ўдзельнічаць у гульнях
курынага больш поўнай верай і крэдыт Злучаных Штатаў.
Ён лічыць, што мы павінны рабіць гэта даўжэй перыяды часу. Ён лічыць, што калі гэта
занадта цяжкім для Кангрэса - рэспубліканцы ў Кангрэс, каб справіцца з гэтай адказнасцю
што яны могуць павярнуць яго да яго. Ён возьме цяпла за тое, каб мы аплачваць нашы рахункі,
таму што гэта адказная і правільна рабіць. Такім чынам, калі б гэта было тое, што адбываецца пасля таго, як
гэта наступны раунд, калі Кангрэс вырабляе нешта, ён будзе вітаць гэта.
Але зноў жа, мы не можам забыцца - і я думаю, - Я ўпэўнены, што вы казалі, калі б не пісаў
Пра гэта - важны крок, які, падобна, было прынята рэспубліканцаў у прызнанні
што з дапамогай столі доўгу ў якасці рычага зрабіў ніхто нічога добрага. Прэзідэнт не збіраецца
весці перамовы з гэтай нагоды. Пагроза дэфолту Толькі ўжо прычынення шкоды эканоміцы
і ставяцца да бізнэсу. І мы, вядома, вітаю тое, што, як уяўляецца, рашэнне многіх
Рэспубліканцы не працягваць гэтую стратэгію.
Q з'яўляецца прэзідэнт задавальняе тое, што здаецца быць выпадковым збежнасці секвестр
і працягваецца дазвол, і калі гэта будзе прыняты і падпісаны, размова столі доўгу
ўсё збіраюцца разам прыкладна ў далейшым гэта вясной?
MR. Кэрні: Прэзідэнт не будзе весці перамовы на сябе адказнасць кангрэса плаціць па рахунках
што Кангрэс ўжо панесены. Гэта значыць дакладна і сёння. Гэта будзе дакладна ў тры месяцы.
Гэта будзе справядліва і для тых часоў, пакуль ён з'яўляецца прэзідэнтам.
Ён заўсёды паказана яго цікавасць і Жаданне працаваць, займацца з імі і дамаўляцца
з Кангрэсам над тым, як мы працягваем зніжаць Дэфіцыт ў наш адказнае збалансаваным чынам,
і ён будзе гэта рабіць.
Але я прымаю, і прэзідэнт прымае некаторыя з заявах лідэры рэспубліканцаў і важна
і бачных рэспубліканцаў аб абсалютнай глупства ажыццяўляе стратэгію, якая звязвае павышэнне
столь доўгу на патрабаваньне аб скарачэньні выдаткаў, той факт, што гэта вар'яцтва - бярэм сэрца
у тым, што паколькі мы лічым, што гэта добра для эканоміка спыніць гэтую практыку. Мы не
збіраецеся займацца ў ім больш у тры месяцы чым мы збіраемся займацца цяпер. Але
Мы будзем працаваць з Кангрэсам па прасоўванні наперад з збалансаванага скарачэння дэфіцыту, таму што гэта
важна.
Q Услед за іншымі пытаннямі - зрабіць Вы адкідаеце некаторыя характарыстыкі
прамовы, як розныя тоны, розныя па сутнасці ад таго, што сказаў прэзідэнт
раней? Ёсць тыя, хто апісваюць гэта як "больш моцны і больш упэўнена
прыняць базавых ліберальных прэзідэнта падыходы да палітыкі ". Многія апісаў свае
гаворка менавіта такім чынам. Вы б адмаўляць, што?
MR. Кэрні: Ну, я б сказаў, што гэта было моцным. Я б сказаў, што ён быў упэўнены.
І ён быў упэўнены, не ў сэнсе ўпэўненасці ў сабе, але ўпэўнены, што патэнцыял Амерыкі
ёсць у гэты момант, калі мы скарыстацца момантам і працаваць разам.
Я б адмовіцца ад ідэі, што гэта быў "измов" гаворка. Гэта было на самай справе супрацьлегласць.
І вось чаму яна прывязаная Я думаю, што вельмі выразна у мове, якую прэзідэнт, то сенат
Кандыдат, даў у 2004 годзе ў Бостане, і звязана з многімі іншымі асноўнымі адрасамі,
ён даў, што ён факусуюць на тым, што мы амерыканцы першымі.
І я не думаю, што пагоня за роўныя правы, дасягненне ўсёабдымнай іміграцыйнай рэформы,
дасягненне разумнай палітыкі, якія маюць справу з змяненне клімату і павышэнне нашай энергетычнай незалежнасці
з'яўляюцца ідэалагічным. Толькі "змен", які быў частка гэтай прамовы быў яго адмова ад
абсалютызму. Але вы можаце быць упэўнены, што быў упэўнены, і гэта быў моцны, таму што ён лічыць, што мы
павінны дзейнічаць. Мы павінны сабрацца разам і дзейнічаць. У нас ёсць абавязкі, якія мы павінны
з імі працуюць.
Q: Не ад імя лібералізму і прогрессизма?
MR. Кэрні: Вядома, няма. Гэта ад імя ідэй, якія ўяўляюць, хто мы ёсць як амерыканцы.
Я маю на ўвазе, калі вы выказаць здагадку, што гэта - Я б адпрэчваюць ідэю, што пагоня за
роўных правоў з'яўляецца дэмакратычная толькі пераслед. Ці пагоні за энергіяй заканадаўства, што павышае
нашай незалежнасці, павышае нашу прадукцыю ўнутраных формаў энергіі і адрасы
змяненне клімату з'яўляецца толькі адной з правінцый лібералізму або Дэмакратычнай партыі. Я думаю - я б
надзея - я ведаю, што рэспубліканцы будуць адкідваць гэта таксама.
Так што гэта яго бачанне таго, як мы можам рухацца разам наперад. І адна з рэчаў, якія ён
ясна, што мы не можам разлічваць на рашэнне ўсе нашы рознагалоссі, перш чым дзейнічаць, таму што
тыя адрозненні, якія мы мелі на працягу пакаленняў Аб ролі дзяржавы і балансу
паміж тым, што мы робім, каб дапамагчы нашым грамадзянам - Пенсіянеры і іншыя, супраць таго, што
Мы збіраем у даход - тыя дэбаты працягваць, і мы можам іх мець, але мы павінны
не дазваляюць ім стаць апраўданнем для бяздзейнасці.
Q Jay, калі ты сказаў Джон, не распадаюцца размова на кавалкі, Белы дом сам
быў разбіўшы яго на кавалкі. Учора Днём я атрымаў па электроннай пошце аб правах геяў
- Вось што сказаў Прэзідэнт на гэтай Пытанне, вось спасылка на яго, ён рухаецца
наперад на гэтым. Ты зрабіў гэта з канкрэтнымі пытанняў. Так што маё пытанне вы расталіся
размова на кавалкі, сказаў сваім прыхільнікам, эй, ён штурхае на гэтыя рэчы, але цяпер
гэта здаецца, што сёння вы кажаце аб клімаце змяніць вам не давядзецца нічога канкрэтнага.
MR. Кэрні: Пачакайце, Эд, у першую чаргу -
Пытанне: Што вы збіраецеся рабіць?
MR. Кэрні: Прэзідэнт будзе абапірацца на, калі Што тычыцца змены клімату, прагрэс,
была дасягнута ў свой першы тэрмін. І ён выглядае наперад да рабіць, што ад імя эканомікі,
Ад імя навакольнае асяроддзе. Ён будзе будаваць на прагрэс, які быў дасягнуты ў дасягненні
роўнасці для ЛГБТ-амерыканцаў. І, зноў жа, не з'яўляецца становішча, што і павінна быць - што
ён лічыць, будзе ахоплена толькі адна палітычная партыі ці фракцыі краіну, таму што там
з'яўляецца сувязным звяном паміж тут Марш на Вашынгтон і Сенека-Фолс і абструкцыю. Я маю на ўвазе, гэтыя
гэта - пагоня за роўныя правы з'яўляецца адной што дэмакраты і рэспубліканцы працавалі
разам.
Пытанне: Але маёр абмежаванні выкідаў і гандлю, і вы сказалі, Ну, ён хоча заканадаўства. Вы не сказалі
- Так ён да гэтага часу падтрымліваюць абмежаванні выкідаў і гандлю, ці не?
MR. Кэрні: Так. Але мы - ён высунуў і працаваў на заканадаўства, якое не ўдалося
У Кангрэсе з-за апазіцыі, якая там існуе. І мы памятаем пра тое,
, Што апазіцыя існуе там. Але гэта не маю на ўвазе - вяртанне да свайго роду агульнай
перадумовай яго прамовы, - што мы не можам ці Не варта працягваць дамагацца прагрэсу справа
з тым, што з'яўляецца важным пытаннем і прыярытэтам яго з.
Q І калі вы сказалі, што гаворка ўпэўненыя, ён хоча дзеянні - так тое, чаму, калі ён казаў
аб правах ён толькі сказаць па сутнасці Мы павінны абараняць гэтыя праграмы і робяць
упэўнены, што яны там? Дзе быў заклік да ахвяраваць?
MR. Кэрні: Ну, я думаю, што заклік да ахвяры была відавочная ў прапановах Прэзідэнта
высунуў аб тым, як мы дасягаем дэфіцыт скарачэнне на збалансаванай аснове, такім чынам, што
уяўляе рэальны кампраміс. І ён ясна даў зразумець важна, каб працягваць скарачаць нашы
дэфіцыт. І я думаю, што любы, хто быў У гэтым пакоі на працягу апошніх некалькіх гадоў
ведае, што гэта пытанне, які карыстаецца у цэнтры ўвагі прэзідэнта цалкам
трохі, і будзе па-ранейшаму.
Але гэта не адзіны прыярытэт, які ён мае. Мы павінны, мы павінны, у сувязі з праблемамі
з якімі мы сутыкаемся, дзейнічаюць на шэрагу прыярытэтаў. І Ён будзе працягваць працаваць з Кангрэсам, каб
дасягненне збалансаванага скарачэння дэфіцыту ў шляху якое гарантуе, што мы не просім пажылых людзей і
сем'ям з дзецьмі-інвалідамі або сем'ямі спрабуе адправіць сваіх дзяцей у каледж, каб
несці ўвесь цяжар, але мы зробім гэта разам.
І гэта было падыходзе ён узяў. Што быў падыход, які ён настойваў на тым, што
прывяло да значных дасягненнем у канцы у год - або ў пачатку гэтага года
з фіскальнай здзелкі скалы, якія забяспечылі мільянераў і мільярдэраў зноў будзе
плацячы стаўкі падаходнага падатку на ўзроўні, яны заплацілі пры Біле Клінтане. І мы павінны
каб рухацца наперад і працягваць рабіць гэта ў збалансаваным чынам.
Q Апошняя рэч - барацьба з тэрарызмам PlayBook. Я думаю, што The Washington Post паведаміла, што за
выходныя адміністрацыі працуюць аб правілах барацьбы з тэрарызмам рухацца наперад
ў бліжэйшыя дні. Я разумею, відавочна, кавалкі, якія могуць быць сакрэтнай
што вы не можаце казаць. Але, наогул кажучы, Вы можаце даць нам абнаўленне дзе адміністрацыя
на выгляд перапісвання гэтага зборніка п'ес? А менавіта, ёсць сцвярджэнне, што там вы
збіраецца даць гул удараў праход. Ці можаце вы пракаментаваць?
MR. Кэрні: Ну, я не буду каментаваць. Я пакажу вам на заявы, што Джон Бреннан
і іншыя зрабілі па гэтай нагоды. І прэзідэнта агульнага падыходу з'яўляецца тое, што мы павінны зрабіць усё,
мы можам трымаць амерыканцаў і бяспекі Амерыкі, а таксама нашы саюзнікі, і мы павінны зрабіць гэта
спосабамі, якія адпавядаюць нашым каштоўнасцям і нашы законы. І гэта, вядома, падыход
што ён прыняў і будзе і надалей прымаць.
Пытанне ці гэта выходзіць хутка, у дні, тыдні?
MR. Кэрні: Я не ведаю, што ёсць Playbook што мы збіраемся апублікаваць. Але я б
паказаць вам яшчэ раз, каб заявы Джона Бреннан і іншыя.
Q: Jay, таксама ўчора падчас сваёй інаўгурацыйнай Адрас, прэзідэнт сказаў, што "наша падарожжа
не завершана, пакуль нашы геі браты і сёстры разглядаюцца як ніхто іншы ў адпаведнасці з законам ".
У мінулым, прэзідэнт заявіў, што аднаполыя шлюбу з'яўляецца пытаннем, які павінен быць распрацаваны
на дзяржаўным узроўні. Ці значыць гэта, прапаную што цяпер ён верыць, што гэта тое, што павінна
быць распрацаваны на федэральным узроўні?
MR. Кэрні: Ну, прэзідэнт пазіцыі на гэта было ясна з пункту гледжання яго асабістых
погляды. І ён лічыць, што людзі, якія любіць адзін аднаго не павінна быць адхіленыя ад
шлюб. І ён кажа пра гэта - не аб рэлігійных сакрамэнтаў, але грамадзянскі шлюб.
І працягвае інфармаваць сваіх перакананняў.
Мы занялі пазіцыі на розныя намаганні абмежаваць права амерыканцаў, якія
ён наогул думае, што гэта дрэнная ідэя. І вы ведаю яго пазіцыю па падзеле 3 DOMA. Але
агульны прынцып, што мы не павінны быць дыскрымінацыйнымі ці лячыць па-рознаму ЛГБТ-амерыканцаў, з'яўляецца адным
Ён верыць у глыбока.
Q: Але гэта тое, што павінна аспрэчвацца На федэральнай узроўні?
MR. Кэрні: Ну, адна з прычын, чаму мы лічаць, што DOMA, раздзел 3 DOMA з'яўляецца
Ня канстытуцыйных таму, што мы не павінны быць яе рашэння такім чынам.
Q: А як наконт прапановы 8? Ці будзе ён зараз пачынаюць актыўна выступаць супраць прапановы 8, які
Вярхоўны суд мае значэнне -
MR. Кэрні: Ну, як вы ведаеце, адміністрацыя не з'яўляецца бокам гэтай справы. І я нічога не маю
больш для вас на ёй. У нас, як вы ведаеце, праз Міністэрства юстыцыі прынята
актыўную ролю ў тых выпадках, ХАТЫ, таму я магу вам сказаць, што я вам распавядаў
што. Але ў раздзеле 8 выпадку, мы не удзел.
Q: А, Джэй, толькі на Алжыр - брытанцы і іншых краін крытыкавалі Алжыра
адказ, назваўшы яго "суровым", "паспешліва". Лі Прэзідэнт падзяляюць гэта меркаванне? Ці лічыць ён,
што жыццё можна было выратаваць, калі б гэта было апрацоўваюцца па-рознаму?
MR. Кэрні: Ну, па-першае, я хацеў бы сказаць, што Прэзідэнт выказаў глыбокія спачуванні
сем'ям Віктар Lovelady, Гордан Роуэн, і Фрэдэрык Buttaccio, і ўсё
тыя, хто былі забітыя і параненыя ў выніку тэрарыстычнага напад у Алжыры.
Віна за гэтую трагедыю ляжыць на Тэрарысты, якія неслі яго. І Злучаныя
Штаты асуджаюць іх дзеянні ў моцных магчымыя тэрміны. Гэтая атака з'яўляецца яшчэ адным напамінам
пагрозы, звязаныя з Аль-Каідай і іншымі экстрэмісцкімі групоўкамі ў Паўночнай Афрыцы.
Мы будзем заставацца пільнымі ў дачыненні да гэтай пагрозы, і мы будзем працягваць працаваць у цесным супрацоўніцтве з усімі
нашы партнёры ў рэгіёне для барацьбы з ёй. Мы будзем заставацца ў цесным кантакце з урадам
Алжыр, каб атрымаць больш поўнае разуменне таго, што адбылося, так што мы можам працаваць разам
для прадухілення трагедый, падобных гэтаму ў будучыні.
Але давайце быць ясна, з пункту гледжання канкрэтных Пытанне, які ў вас быў. Віну за гэта
Трагедыя ўскладзена на тэрарыстаў, якія неслі яго, і Злучаныя Штаты асуджаюць тых,
дзеянні ў самых рашучых выразах.
Алжырцаў ўжо казаў, як вы ведаеце, што гэтыя тыя, хто нападаў мелі намер забіць усіх
закладнікаў і падарваць цэнтр. Цяпер, відавочна, , Што вынік быў бы зрабілі сітуацыю
яшчэ больш трагічнай. Але мы знаходзімся ў кантакце з, як мы былі - мы будзем працягваць знаходзіцца ў
кантакт з урадам Алжыра, каб атрымаць больш поўную карціну таго, што адбылося. Але мы
не можам выпускаць з ўвазе той факт, што віну за гэта ляжыць з тэрарыстамі.
Q: Джэй, прэзідэнт казаў учора пра засуха і пажары і моцныя штармы. І
Я падумаў, ён думае, што мяняецца Палітычны клімат такім чынам, што стварае
Адтуліна для заканадаўчых мер, можа быць, цяпер , Які не быў там некалькі гадоў назад? Ці ён
на самай справе проста пакласці яйкі ў адміністрацыйным дзеянні кошык?
MR. Кэрні: я не збіраюся - я шаную цікавасць да гэтага пытання, якая Прэзідэнце
акцый. Але я не збіраюся, каб праглядаць альбо спекуляваць Аб дзеяннях за тое, што я ўжо сказаў.
Прэзідэнт даў зразумець, што змяненне клімату рэальна. Гэта, вядома, перакананасць адбыўся
Большасць амерыканцаў, і, вядома, рэзервовае капіяванне пераважная большасць з навукі.
Ніякіх канкрэтных падзей шторм ці надвор'е можа быць звязаныя з зменай клімату, але на самой справе мы
бачылі больш моцныя буры. Мы бачылі, больш цяжкія ўмовы з'явы, засухі і
пажары. І, як мы адчуваем - ці, вядома ж, жыхароў Нью-Джэрсі і Нью-Ёрку асабліва
выпрабоўваеце - наступствы гэтых бур з'яўляюцца разбуральнымі. Наступствы гэтых падзей
могуць быць разбуральнымі. І гэта тым больш Прычынай для нас, каб дзейнічаць разам.
Скот.
Q Дзякуй, Джэй. Я з цяжкасцю думаць Аб стратэгіі барацьбы з тэрарызмам, у прыватнасці,
з гул удараў і камэнтары прэзыдэнта Учора аб «Мы, людзі, усё яшчэ вераць
, Што трывалай бяспекі і трывалага міру робяць не патрабуе вечнай вайны. «У той час, калі
войскі вяртаюцца дадому з Афганістана, дрон Страйк ўзмацняюцца, якая адчувае, як
, Які вядзе - ёсць канец, што, Іншымі словамі, ці гэта - Ці ж не
гл. гул ўдару як акт вайны?
MR. Кэрні: Ну, прэзідэнт будзе працягваць ажыццяўляць стратэгію, якая абараняе краіну,
абарону амерыканскага народа, абараняе нашы мужчын і жанчын за мяжой, і зрабіць гэта такім чынам,
, Што ўзгадняецца з нашымі каштоўнасцямі. Там ніякіх сумненняў у тым, што пасля больш чым дзесяці гадоў
вайны, мы ўступаем у новую фазу, мы ўступае ў новы час у нашых намаганнях па барацьбе з
Аль-Каіда і яе афіляваныя асобы і аднадумцаў экстрэмістаў, якія пагражаюць Злучаным Штатам,
пагражаюць нашым саюзнікам.
Але прэзідэнт вельмі яснымі вачыма і разуменне аб тым, што гэтая пагроза застаецца. Нават
як мы зрабілі вялікую шкоду Аль-Каіды цэнтральных, у асноўны Аль-Каіды ў Аўганістане і Пакістане,
мы маем справу з Аль-Каідай ў філіялах розных частках рэгіёну і свету,
і мы будзем працягваць мець справу з іх, працуючы з нашымі партнёрамі, каб пераканацца,
што гэтыя пагрозы ўтрымліваюцца, і што мы па-ранейшаму галоўная мэта прэзідэнта,
калі справа даходзіць да Аль-Каіды, якая з'яўляецца яго парушэннем, утылізацыя і канчатковае паражэнне.
Ён зрабіў вялікі прагрэс, адміністрацыя быў дасягнуты значны прагрэс, дзякуючы выдатным
працы нашых узброеных сілаў, выдатнага працуюць нашы спецслужбы. Але гэта
намаганні не зроблена, і мы не можам быць усё што заўгодна але пільнасць ў пагоні за гэтую працу.
Q адзін аднаго. Ізраільцяне сённяшняга галасавання, і гэта выглядае як урад, якое будзе з'яўляцца - некаторыя
з ключавых кампанентаў кааліцыі быць супраць любых перамоваў з палестынцамі,
любыя перамовы - ідэя дзвюх дзяржаў. Што стратэгіі адміністрацыі займацца
Урад, як гэта?
MR. Кэрні: Ну, па-першае, мы не хочам, каб апярэдзіць вынікаў выбараў. Ізраіль
жыццяздольнай дэмакратыі, і мы з нецярпеннем чакаем вывучэнне вынікаў гэтых выбараў, калі
яны даступныя. І мы павінны пачакаць і гл. у склад наступнага ўрада Ізраіля,
і як ён набліжаецца даўно крытычная пытанняў, у тым ліку той, што вы казалі
а.
Злучаныя Штаты па-ранейшаму прыхільная, так як ён быў на працягу доўгага часу, працуючы з
Боку дамагацца мэты стварэння дзвюх дзяржаў рашэнне. Гэта не змянілася, і ён будзе
не зменіцца. Мы будзем і надалей выразна што толькі шляхам прамых перамоваў паміж
Бакі могуць палестынцаў і ізраільцян вырашэння ўсіх пытанняў аб пастаянным статусе, што
неабходна вырашаць, і дасягненні свету што яны абодва заслугоўваюць: два дзяржавы для двух
народаў суверэннай, жыццяздольнага і незалежнага Палестыны, якія жывуць бок аб бок у свеце і
бяспекі з габрэйскага і дэмакратычнага Ізраіля.
Акрамя таго, мы па-ранейшаму лічым, што аднабаковыя дзеянняў з любога боку не дапамагаюць справе
дасягнення мірнага пагаднення. І ў нас ёсць ясна дала гэта зразумець абодвум бакам, няхай гэта будзе
поселенческой дзейнасці або аднабаковых дзеянняў ў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый. Мы робім наш погляд, вельмі
ачысціць.
Q У доўгатэрміновым планаванні па гэтым пытанні, які Прэзідэнт клапаціўся пра ў першым
Тэрмін, вы думаеце пра магчымасць таго, што У гэтай перспектыве, што рамкі, якія пачаліся ў
пачатку 90-х можа абрынуцца, і як ім кіраваць гэта?
MR. Кэрні: Гэта выклік і заўсёды быў для прэзідэнтаў ЗША і адміністрацыі,
і для кожнага чалавека ў свеце, у кожнай краіне , Якія былі ўцягнутыя ў гэты працэс, спрабуючы
, Каб дапамагчы прывесці да мірнага ўрэгулявання Ізраільска-палестынскі канфлікт.
Калі б гэта было лёгка, відавочна, было б дасягнутыя. І гэта прэзідэнт прыхільны
працягваць працу з абодвума бакамі, працягваючы заахвочваць абодва бакі ўступіць у прамыя
перамовы, каб дапамагчы прынесці аб дазволе аб пастаянным статусе, што можа дазволіць
за вынік, што я толькі што апісаў.
Але няма ніякіх сумневаў, што гэта цяжкая праца, і па гэтай прычыне я б устрымаўся
ад прагназавання поспеху на працягу наступных чатырох гадоў. Я думаю, што мы будзем проста працягваць
працаваць на ім.
Джарэд.
Q: Jay, учора, якім быў прэзідэнт - як і калі быў прэзідэнтам праінфармаваў аб
Алжырскай сітуацыі закладніка?
MR. Кэрні: ён быў абноўлены на яе ўсім У апошнія некалькі дзён. У мяне няма канкрэтных
Рэжым, як ён быў абноўлены на яго свае нацыянальныя Каманда бяспекі, але ён быў вельмі на вяршыні
з яго.
Пытанне: Але падчас цырымоніі інаўгурацыі або ва ўсякім выпадку, быў ён калі-небудзь цягнула на бок?
MR. Кэрні: Зноў жа, я не маю нічога канкрэтна на гэта для вас. Як вы ведаеце, там, дзе
ён ідзе, ён падарожнічае з нацыянальнай бяспекай чыноўнік. Ён, відавочна, у пастаяннай сувязі
са сваімі дарадцамі па нацыянальнай бяспекі па пытаннях, як гэта і іншыя пытанні. І ён быў рэгулярна
абнаўляецца на сітуацыю.
Пытанне: Значыць, не было ніякай пэўны момант ўчора дзе яму сказалі, амерыканцы памёр?
MR. Кэрні: Зноў жа, не тое, што ў мяне ёсць - я не ёсць, што ўзровень спецыфічнасці для вас. Але
Вы можаце быць упэўнены, што ён рэгулярна абнаўляецца на падзеі, так як ён быў і быў
у параўнанні з папярэднім некалькі дзён збіраецца ў У канцы мінулага тыдня, і абнаўляюцца на абодвух, што мы
ведаў і аб розных дакладах, якія былі супярэчлівымі. І гэта быў працэс, які разыгрываецца больш
колькасць дзён, і, відавочна, скончыўся ў трагічны вынік, і ён быў абноўлены ўсе разам.
Q Jay, звязаныя з іншымі пытанне аб Ізраіль, я ведаю, што вы не збіраецеся зачытаць
любыя планы падарожжа на дадзены момант, але вы можаце казаць аб прыярытэтах у прэзідэнты
з пункту гледжання міжнароднага падарожжа, калі ён пачынае яго другі тэрмін? Напрыклад, было б наведаць
Ізраіль і палестынскія тэрыторыі знаходзіцца ў гэты спіс? Візіт у Маскву для перамоваў з
Пуцін, і гэтак далей?
MR. Кэрні: У мяне няма ніякіх раскладаў плануе аб'явіць або прыярытэты вылучыць.
Прэзідэнт будзе працягваць падарожнічаць, як ён зрабіў у часе свайго першага тэрміну, працягваючы
працягнуць развіццё і паглыбленне нашых важных шматбаковых і двухбаковых адносін
па ўсім свеце. Ён прыме ўдзел у розных самітаў і канферэнцый, як ён у сваім першым
тэрмін, але ў мяне няма ніякіх канкрэтных падарожжаў Аб'явы зрабіць.
Я думаю, Рыд, так.
Q: Услед за пытаннем Крысці раней, Ці прэзідэнт лічаць, што аднаполыя шлюбы
павінна быць пытаннем дзяржаўнай або федэральнай праблема?
MR. Кэрні: Я думаю, што я звяртаўся. Прэзідэнт лічыць, што гэта пытанне, які
павінны вырашацца дзяржавамі. Як вы Ведаеце, і я магу зрабіць гэта ясна, што прэзідэнта
асабісты пункт гледжання, што гэта няправільна, каб прадухіліць пары, якія знаходзяцца ў тых, што любяць, адданых адносін
і хачу ажаніцца ад гэтага. Значэнні што прэзідэнт клапоціцца пра найбольш глыбока
ў тым, як мы ставімся адзін да аднаго і паважаць адзін іншае.
Для яго гэта проста зводзіцца да лячэння іншымі так, як мы хацелі б, каб ставіліся да нас.
І прэзідэнт даў абсалютна ясна, што яго погляды аб грамадзянскім шлюбе,
Я сказаў, а не рэлігійныя таямніцы.
Вікторыя, а потым - ну, Вікторыя, і Затым мы паглядзім. Можа быць, Шэрыл.
Q: Jay, наколькі вы ўпэўненыя, што выведка ЗША не адстае ад падзей на месцах
У Алжыры з нядаўніх аблозе і ў Малі з пераваротам ЗША падрыхтаванымі малодшымі афіцэрамі
- І ў іншых краінах гэтага рэгіёну?
MR. Кэрні: Ну, я б проста сказаць, што Мы ўпэўненыя ў нашым выведвальным супольнасці.
Я хацеў бы адзначыць, што аблога ў Алжыры прыватнага брытанскага нафтавага аб'екта. Гэта
не было ўрадавага аб'екта, аб'екта ЗША. І мы працуем з Францыяй і падтрымка
іх намаганні ў Малі, і лічым, што Мэта прадухілення доступу тэрарыстаў бяспечным прытулкам
з'яўляецца важным, як мы казалі.
Так, у спіну, у фіялетавай кашулі. Ідэнтыфікаваць самастойна.
Q: Джэфры Канінгам, Саудаўская Press.
MR. Кэрні: Рады цябе бачыць.
Пытанне: Прыемна бачыць цябе. Дзякуй. У другі тэрмін, робіць прэзідэнт плана па рашэнні
яго першага перадвыбарчага абяцанні зачыніць утрымання пад вартай цэнтра ў Гуантанама?
MR. Кэрні: Ну, як вы ведаеце, Прэзідэнт па-ранейшаму прыхільная гэтым. Ён згодны з
ваенныя кіраўнікі, а таксама яго непасрэдных папярэдніка, што мы павінны гэта зрабіць. Там
Відавочна перашкод у Кангрэсе, што, але мы будзем працягваць працаваць у гэтым кірунку
Мэта, таму што ён лічыць, што гэта ў лепшым інтарэсы нашай нацыянальнай бяспекі.
Q: Дзякуй, Джэй.
MR. Кэрні: я казаў, Шэрыл.
Q: Дзякуй. Jay, у пятніцу на лімітам запазычанасці заяву, вы заклікаў Кангрэс прыняць чыстым
павелічэнне ліміту доўгу. У вас ёсць канкрэтныя занепакоенасць тым, што вы выкарыстоўвалі гэты мову? А таксама,
Як вы думаеце, што Сенат павінны быць абавязаны прыняць бюджэт?
MR. Кэрні: Я лічу, што лідэры Сената - Дэмакратычная Лідэры звярнуліся да гэтага пытання, а
сказалі, што яны маюць намер рухацца наперад з бюджэту. Сказаўшы гэта, я хацеў бы адзначыць,
так як у мяне ў мінулым, што любы, хто лічыць, што тупіковых сітуацый і канфрантацыі, мы
было больш фіскальнай і бюджэтнай палітыкі на Апошнія пару гадоў былі з-за
рашэнне Сената па бюджэце Я думаю, што няправільна зразумець сітуацыю.
Прэзідэнту было вельмі дакладнае ўяўленне аб сваіх бюджэтных прыярытэтаў. Ён высунуў канкрэтныя
і падрабязны бюджэт. Ён займаўся з Рэспубліканскія лідэры, каб паспрабаваць дасягнуць двухпартыйнай
кампраміс рэзалюцыяў, якія зніжаюць наш дэфіцыт У збалансаваным і справядлівым чынам, і ён будзе працягваць
каб зрабіць гэта. Таму я хацеў бы паказаць вам на тое, што Сенат сказаў - Сенат лідэры заявілі пра
іх намераў.
З пункту гледжання чыста, мы проста - я думаю, што пацвярджае таго, што мы рабілі
ўсе разам, што мы не будзем весці перамовы - мы не дазволіць амерыканскай эканоміцы, амерыканскі
людзей быць закладнікам нагоды таго ці не Кангрэс збіраецца - у гэтым выпадку,
Рэспубліканцы збіраюцца дазволіць доўгу столяў, якія будуць паднятыя, таму што гэта неверагодна
пашкоджанні.
І вы не можаце - зноў жа, я думаю, мы спадзяемся, перасеклі гэты мост, па меншай меры цяпер, што
гэта віталі рэч, і я думаю, вітаў бізнес-супольнасцю; вітаў сярэдняга класа
Амерыканцы, звычайныя людзі, вітаў глабальнай эканомікі і рынкаў. А што можа
быць толькі да лепшага.
Дзякуй, усё.