Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Кэрні: Добры дзень, дамы і спадары. Дзякуй за тое, што тут. Перш чым я пачну,
гэта дзіўна, у цяперашнюю эпоху маланкі сувязі, як гэта ўжо, здаецца,
быць момант, які праходзіць, але яно таго варта паўзу, каб успомніць, мабыць, на мой погляд,
Найбольшы палітычны журналіст ніколі, і гэта Рычард Бэн Крамер.
Калі я вярнуўся ў Вашынгтон у 1993 годзе, вясной таго ж года, з Масквы, калега
мая ўручыў мне гэтую кнігу - яна выйшла годам раней - як я стаў пакрываць палітыцы,
і гэта было лепшае чытанне можна сабе ўявіць. І калі ёсць нехта ў гэтай зале, хто не мае
наступным чынам: "What It Takes", вы павінны выбегчы і купіць яго зараз. Зрабіце ласку жонцы і
Дачка і на самай справе купіць яго, не займаюць , Таму што гэта выдатная кніга.
І што характэрна - ён знаходзіцца Пацешна, таму што, калі я атрымаў працу для працы з
Віцэ-прэзідэнт, я перачытаў кіраўніка на сенатара Байдэна з яго кампаніі ў 1988 годзе,
і гэта серыя партрэтаў людзей, у гэтым выпадку, працуе на вышэйшую пасаду
на зямлі, і ўсе яны ласкавыя партрэты. Яны шануюць кожны
- Іх якасцяў і іх недахопы - але ўсё зроблена з вялікай любоўю да
працэсу і фізічных асоб. Гэта Радасць для чытання, так што калі вы яшчэ гэтага не зрабілі,
пайсці атрымаць яе.
Пры тым, што я буду адказваць на вашыя пытанні.
Q Дзякуй, Джэй, і дзякуй за высокую ацэнку для аднаго з нашых братоў.
Два пытання. Што тычыцца намінацыі ўчорашняга Джон Бреннан, каб быць дырэктарам ЦРУ, сенатар
Ліндсі Грэм сёньня выступіў з заявай, сказаўшы: "Я не лічу, што мы павінны пацвердзіць любы
як дырэктар ЦРУ, пакуль нашы пытанні адказваюць, як амбасадар, які змяніў
Сьюзан Райс тэзісы і выдаліў спасылка на Аль-Каіды. "Я думаю, маёр
прыняў ўдар на гэтае пытанне яшчэ ў лістападзе, і я падумаў, калі б мы маглі вярнуцца да яго. Адзін з іх,
ніяк, якія стаяць на шляху Бреннан пацверджанне? Па-другое, вы можаце адказаць на пытанне,
, Што Грэм падняў?
MR. Кэрні: Я пачну з нумарам два ў першую чаргу. Гэтае пытанне было вырашана, я думаю, у
брыфінгаў на ўзгорку. Па-другое, таму, што Працэс быў адным з рассакрэчванне класіфікаваны
інфармацыі і ў гэтым працэсе размовы пунктаў, якія былі прадастаўлены пасол Райс,
членам Кангрэса, а таксама іншых асоб, у тым ліку сябе ў выканаўчай галіны ўлады, былі напісаныя
у шляху, які быў прадстаўлены паслом Райс.
Па першым пункце, гэта было б няшчасным Я думаю, калі ў пагоні за гэтае пытанне, які
быў моцна палітызаваны, Сенат правядзе да вылучэння Джон Бреннан, каб быць дырэктарам
Цэнтральнага разведвальнага ўпраўлення. Як Прэзідэнт заявіў учора, што паведамленне, а таксама
як пазіцыі міністра абароны, Дзяржаўны сакратар, гэтыя істотныя пазіцыі
, Якія павінны быць запоўненыя, калі магчыма без марудзіць. І менавіта таму ён заклікаў Сенат
дзейнічаць аператыўна правесці неабходныя пацверджання слуханні і даць кожнаму кандыдату на справядлівае судовае разбіральніцтва
, А затым галасаванне. Мы, вядома, спадзяемся, што гэта адбываецца.
Я думаю, што ў той час як гэта не варта ісці ў ў вельмі падрабязна, мы, вядома, абмяркоўвалі шмат
у мінулым годзе, у канцы года, істотна недарэчнасьць пытання аб тым, што было сказана
на серыю нядзельных паказвае, што на самой справе адбылося ў Бенгазі. І гэта прэзідэнт
імкнецца да таго, што тыя, хто былі адказнасць за гібель чатырох амерыканцаў
У Лівіі будуць прыцягнуты да адказнасці. Існуе ФБР пад кіраўніцтвам расследаванне, што ў якасці сваёй мэты.
І там быў працэс па замове Прэзідэнт, пад кантролем Дзяржаўнага сакратара,
незалежны назіральны савет падсправаздачнасці, на чале з паслом Пикеринг і адмірал Маллен,
які вырабіў бязлітаснай ацэнцы дыпламатычных бяспекі як у Бенгазі і ў цэлым, і
, Якая ўключала шэраг рэкамендацый які дзяржаўнага сакратара і прэзідэнта
ЗША прынятая цалкам і , Якія ўжо рэалізуюцца. І
Прэзідэнт арыентаваны на тыя пытанні, якія не што, здаецца, працяг палітычнай захапленне
з выступу на шоў у нядзелю.
Q Другі момант, я хацеў забраць, дзе Вы спыніліся ўчора на фінансавых пытаннях. Я
Цікава, што ўрокі зрабіў прэзідэнт прыняць ад яго абмеркавання ў снежні? Калі
ён чакаў пачаць канструктыўны з Кангрэсам калі справа не з столі доўгу, па меншай меры,
перамовы па секвестр? І вы, хлопцы, Сенатар Макконнелл чакаць, а не Бонер
- Спікер Бонер, каб быць вашым партнёрам танца У маючых адбыцца перамоваў?
MR. Кэрні: Прэзідэнт сказаў, не занадта шмат дзён таму, калі пагадненне аб фінансавым
Скала быў прыняты абедзвюма палатамі Кангрэсу пераважная большасць, што ён будзе па-ранейшаму
імкнуцца да кампрамісу з Кангрэсам, калі ён прыйшоў для дасягнення збалансаванага падыходу для працягу
скарачэнне дэфіцыту. І ён будзе гэта рабіць.
Кангрэс не тут, як вы ведаеце, але ён разлічвае на супрацоўніцтва з Кангрэсам ў
добрасумленна працягваць працу, якая ўжо пачаўся, і які пачаўся з бюджэтнага кантролю
Закон і $ 1100000000000 ў скарачэнні выдаткаў падпісаў закон гэтага прэзідэнта, які працягваўся
з пагадненнем аб так званым фінансавым Скала толькі на мінулым тыдні, што дасягнуты значныя
скарачэнне дэфіцыту бюджэту за кошт даходаў, і замацоўвае ў законе прынцып, паводле якога мы павінны рухацца
наперад у збалансаваным выглядзе, як мы імкнуцца да далейшага скарачэнне дэфіцыту.
Як я ўжо казаў учора, сказаў прэзідэнт і іншыя, сказаў, што ён не будзе весці перамовы
з Кангрэсам, калі гаворка ідзе аб істотнай Адказнасць Кангрэс плаціць па рахунках
што Кангрэс ўзнікнення. Было б безадказна падлашчвацца з змаўчанні. Мы бачылі, што здарылася
Улетку 2011 года, калі Кангрэс зрабіў флірт па змаўчанні, калі дом рэспубліканцы, у прыватнасці,
выкарыстаў гэта ў якасці пытання, каб паспрабаваць дасягнуць некаторага палітычных мэтаў і толькі просты флірт
па змаўчанні нанесла сур'ёзны эканамічны ўрон, які я запісаў ўчора.
Пытанне: Што гэта акно - часовыя вокны Прэзідэнт бачыць? Я маю на ўвазе, фінансавы скалы
Здзелка купіў табе два месяцы на секвестр; здагадку, што пазыковай столь можа быць
пацярпелі ад 15 лютага і 1 сакавіка. Таму, калі Ці прэзідэнт хочаце, каб пачаць гэтыя перамовы
і калі ён думае, што яны павінны быць завершаны і на месцы?
MR. Кэрні: Ну, зноў жа, я хацеў бы аддзяліць столь доўгу ад перамоваў па ліквідацыі
секвестр. Справа ў тым, у нас ёсць два месяцы з-за фінансавага пагаднення скалы, і
гэта не шмат часу, і Прэзідэнт волі, і Белы дом,
ўзаемадзейнічаць з Кангрэсам па гэтых пытаннях у Я думаю, што адносна кароткатэрміновай перспектыве.
Але калі справа даходзіць да столі доўгу, а Я ўжо казаў учора, мы чакаем, што Кангрэс рабіць
сваю працу. Прэзідэнт спадзяецца, што кангрэс будзе выконваць сваю асноўную адказнасць
, Каб аплаціць рахункі, што Кангрэс ўзнікнення. І памятайце, што гэта адказнасць, што
Кангрэс прызначаны сабе, каб паспрабаваць Кангрэс, каб атрымаць менш марнаваць і больш
накіраваны на скарачэнне дэфіцыту. Так што гэта - Кангрэс ёсць ўлада, што яна прысвойвае сабе падняць
столь доўгу, і ён павінен рабіць так, таму што Альтэрнатывай з'яўляецца відавочна непрымальнай.
І гэта тое, што я думаю, што вы памятаеце з перыядам у 2011 годзе. Абодва сенатара Макконнелл
і спікер Бонер у той час сказалі, што яны не дазволіў бы па змаўчанні Злучаных Штатах, з
усе наступствы, якія могуць наступіць, і Мы спадзяемся, што Кангрэс не дазволіў бы, што
паўторыцца.
Так.
Q Дзякуй, Джэй. Проста пару пытанняў. Першы адзін, з улікам фінансавых перашкод, якія
ўсё яшчэ пагрозлівыя памеры, быў прэзідэнт папрасіў або гэта ён разглядзе просіць міністра фінансаў
Гейтнер, каб застацца на за студзень? І калі няма, калі мы можам чакаць вылучэння
пераемніка?
MR. Кэрні: Я думаю, што Гайтнер мае выказаў сваё расклад для адыходу пасля
яго працу на пасадзе міністра фінансаў, які мае былі высока ацэнены Прэзідэнтам. Яго
запісы, я думаю, што чатыры гады зараз, адлюстроўвае некаторыя вельмі Gutsy рашэнні, якія былі зробленыя
Прэзідэнт па рэкамендацыі Генеральнага сакратара фінансаў, якая дапамагла прадухіліць значна
Эканамічны крызіс горш, чым мы перажылі. Я думаю, што калі вы паглядзіце на стан амерыканскай эканомікі,
Справа ў тым, пакуль мы не расце так шмат як мы хочам, мы не ствараем працоўныя месцы так хутка,
як хацелася б, мы робім значна лепш чым у шэрагу іншых краін, якія перажылі
фінансавы крызіс і эканамічны крызіс 2008 года, 2007, 2009. І гэта збольшага таму,
некаторыя вельмі жорсткія выклікі, зробленыя гэтым Прэзідэнт і сакратар гэтай казначэйства.
У мяне няма раскладу для любога іншага персаналу аб'явы, але ў мяне няма новай інфармацыі
або любых змяненняў у звесткі пра сакратару Гайтнер вылету.
Q Добра. Яшчэ адна тэма - AIG сцвярджае, што яго праўленне сустрэнемся заўтра, каб абмеркаваць пытанне аб тым, каб далучыцца
Пазоў пададзены супраць урада, сцвярджаючы, што масавыя выратавання кампаніі быў
несправядлівымі. Гэта было па параўнанні з пацыентам падалі ў суд свайго лекара для захавання іх жыцця.
Што адказ адміністрацыі па гэта?
MR. Кэрні: Ну, я не буду каментаваць пазоў гэта не прынята. Я адсылаю вас да
Міністэрства юстыцыі. Але я буду крок назад, і гэта, я думаю, кантэкстуальнай змяшчаецца ў
Мой адказ пра час Гайтнер ў як міністр фінансаў, і гэта адзначыць
што ўрад ЗША дзейнічала ў двухпартыйнай мода для прадухілення бязладнага недастатковасці
з AIG пасля заключэння, што такая адмова выклікала б катастрафічны ўрон
эканомікі і фінансавай сістэмы. Зноў жа, дзеянне было прынята з-за адмовы зрабілі б
такі вялікі шкоду амерыканскай эканоміцы, да Амерыканская фінансавая сістэма, і
Амерыканскі народ.
Дзякуючы паспяховаму кіраванню падаткаплацельшчыка долараў з боку ўрада і кампаніі
рэструктурызацыі, кампанія нядаўна цалкам пагашана падаткаплацельшчыкаў з прыбыткам.
агульную станоўчую аддачу ад Федэральнай рэзервовай сістэмы і казначэйства ў спалучэнні 182 млрд. дал абавязацельстваў
для стабілізацыі AIG падчас фінансавага крызісу Цяпер 22,7 млрд. даляраў. Зноў жа, гэта $ 22,7
млрд. прыбытку.
Варта таксама памятаць, у адказ на пытанне, як гэта, што дзякуючы
дзеянні Прэзідэнта, дзякуючы дзеянню адміністрацыі і кангрэса, дзеянні
накшталт тых, што былі прынятыя для барацьбы з Патэнцыял бязладнае AIG Няўдача, аднак
неабходныя падчас фінансавага крызісу, павінны не паўторыцца, і вось чаму гэта прэзідэнт
якая праводзіцца рэформе Уол-стрыт. І вось чаму важна, каб працягваць рухацца наперад
з ажыццяўленнем гэтай рэформы.
Q Так вы заклікаю платы AIG, каб проста падзенне -
MR. Кэрні: Зноў жа, я не буду каментаваць у чаканьні судовага працэсу.
Q з'яўляецца прэзідэнт дасведчаны аб касцюме?
MR. Кэрні: Я не абмяркоўваў гэта з яго, але я не буду каментаваць чаканьні судовага працэсу.
Дэн.
Q Дзякуй. Ці можаце вы распавесці нам, што такі прагрэс Група Байдэн зброю, калі хочаце, робіць?
Даюць яны прэзідэнта частыя абнаўлення? А таксама, з'яўляецца часткай NRA гэтага працэсу?
MR. Кэрні: Ну, дазвольце мне сказаць некалькі рэчаў пра гэта. Віцэ-прэзідэнт, на прэзідэнта
запыт, ажыццяўляе нагляд за працэсам, які прыцягвае розных зацікаўленых бакоў - арганізацый
і фізічных асоб - шырока глядзець на Праблема ўзброенага гвалту ў Амерыцы і
Разгледзім дзеянні, якія могуць быць прынятыя як заканадаўчым узроўні і ў іншых месцах. Як я
думаю ужо паведамлялася, працэс працягваецца. Віцэ-прэзідэнта намаганняў - намеснік
Прэзідэнт правёў шэраг сустрэч і гутарак да гэтага часу, і ў яго будзе шмат больш, перш чым
прадстаўляючы свае рэкамендацыі прэзідэнту.
Што тычыцца ўдзелу Прэзідэнта, Прэзідэнт даручыў віцэ-прэзідэнтам гэтай
Задача, папрасіў яго гэта зрабіць. І, як вы ведаеце, і ўбачылі толькі ў канцы мінулага месяца,
Прэзідэнт і віцэ-прэзідэнт выдаткаваў шмат часу разам, і яны будуць працягваць
праводзіць шмат часу разам, і я ўпэўнены, як яны гэта робяць, што гэтая тэма будзе прыходзіць
і віцэ-прэзідэнт будзе мець магчымасць у нефармальнай інфармаваць Прэзідэнта аб ходзе
гэтых высілкаў. А потым, калі віцэ-прэзідэнт гатовая прадставіць шэраг рэкамендацый
Прэзідэнту, Прэзідэнт будзе разглядаць іх, а затым прымаць рашэнне аб тым, як
працягнуць.
Q і з'яўляецца часткай NRA гэтых абмеркаванняў?
MR. Кэрні: Мы запрасілі - віцэ-прэзідэнта Група прапанавала шэраг арганізацый
і фізічных асоб для ўдзелу ў паседжаннях. Яны ўключаюць у сябе ўладальнікаў зброі і - групы, якія
прадстаўляць ўладальнікаў зброі, групы, якія прадстаўляюць спартсменаў і спартсменак. NRA, безумоўна,
была адной з груп - адна з многіх групы запрасілі. Я хацеў бы пакінуць гэта тым,
Групы самі вырашыць, ці будзе сказаць, - Зрабіць якія-небудзь каментары па іх наведвальнасці
У гэтых сустрэчах.
Q NRA кажа, што яны будуць тут у чацвер У гэтай сустрэчы. Так што ж такое паведамленне, што
Віцэ-прэзідэнт Байдэн або гэтую адміністрацыю скажа NRA ў іх першай асобай-да-асобе
Размова, улічваючы толькі размовы НРА была з грамадскасцю была
публічнае заяву, а затым "Сустрэча з прэсай"?
MR. Кэрні: Ну, я думаю, што як прэзідэнт сказаў, што ён не хоча, каб апярэджваць любыя рэкамендацыі
што любая зацікаўлены бок можа ўявіць. Ён зрабіў У яго "Сустрэча з прэсай" інтэрв'ю адказвае
на пытанне аб канкрэтных рэкамендацый што NRA зрабіў, сказаўшы, што ён быў
скептычныя, што памяшканне больш зброі ў школах б вырашыць гэтую праблему. Але, зноў жа, мы з нецярпеннем
чакаем ад розных арганізацый і груп грамадзянскай супольнасці і іншыя, якія маюць ідэі
з гэтай праблемай.
Q NRA кажа, што гэта тут, каб пачуць тое, што Белы дом павінен сказаць. Так што, калі вы, хлопцы,
тут, каб слухаць іх, і яны тут слухаць вас, а вы, хлопцы, -
MR. Кэрні: Ну, працэс прызначаны , Каб атрымаць ўваход. І віцэ-прэзідэнта групы
будзе ацэньваць розныя дзеянні, даваць рэкамендацыі, і прэзідэнт будзе вырашаць, што ён будзе
б працягнуць тое, што ён лічыць, што гэта права курс дзеянняў, у дадатак да таго, што ён мае
ужо заклікаў Кангрэс зрабіць, што прайсці забарона штурмавых гармат, прыняць закон,
, Які забараніў бы з высокай прапускной здольнасцю часопісы, праходзяць законапраект, які б зачыніць шчыліны ў нашым фоне
Калі ласка, праверце сістэму. Тыя рэчы, якія кангрэса можа рухацца вельмі хутка, і прэзідэнт
настойліва заклікае іх зрабіць гэта.
Q У працэсе вылучэння кандыдатур, я ведаю, вы не хачу выказаць нічога пра тое, хто будзе
ўзяць на сябе казначэйства, але прэзідэнт спыніўся на якія ён хоча, каб запоўніць не толькі Казначэйства
але і гандлю, EPA, гэтыя гучныя ролі? Няўжо ён пасяліўся на гэтыя імёны, або
ён па-ранейшаму прасейвання праз некаторы лепшых выбараў?
MR. Кэрні: Ну, Дэн, як вы ведаеце, я ўстрымаюся ад каментароў з нагоды працэсу выбару
намінантаў і не даюць абнаўленняў на стане пошуку або кароткія спісы, доўгія
Спісы, спекуляцыі аб асобных кандыдатаў. Я хацеў бы проста сказаць, што прэзідэнт, відавочна,
ўцягнутыя ў працэс, які прывядзе да прыняцця рашэнняў аб тым, хто павінен запоўніць пасад, якія з'яўляюцца вакантнымі,
і як гэта было на гэтым тыдні з абароны Дэпартамент і ЦРУ, а да гэтага,
Дзяржаўны дэпартамент, ён будзе рабіць аб'явы , Калі ён прыняў рашэнне.
У: Я ведаю, што вы закранулі гэтую трохі ўчора, але гэта разнастайнасць разгляд
як прэзідэнт праходзіць праз гэты працэс?
Q Праверце ваш злучнага для гэтага. (Смех у зале)
MR. Кэрні: Я магу сказаць, што, як я зрабіў учора, што прэзідэнт цэніць разнастайнасць, лічыць,
важна, таму што гэта павышае якасць з пула патэнцыйных кандыдатаў на пасады
праз адміністрацыю. Ён лічыць, што , Гледзячы шырока кандыдатаў для офісаў
што ён падымае шанцы, што ён знойдзе самы лепшы чалавек для гэтай працы. І я думаю,
што разнастайнасць яго адміністрацыі і на ўзроўні Кабінета міністраў і тут, у Белым
Дома і ў іншых месцах адлюстроўвае працэс, які была распрацавана, каб дазволіць яму знайсці вельмі
Лепшымі кандыдатамі. І ён думае, што разнастайнасць паляпшае сам працэс, палітычны працэс,
таму што ён накшталт як павялічваецца верагоднасць больш шырокага абмеркавання патэнцыйна.
Але мэта, у рэшце рэшт, каб знайсці вельмі лепшыя асобіны для гэтых канкрэтных пазіцый.
І ён адчувае, што ён зрабіў гэта з сакратаром Хейгела, з Джон Бреннан, з сенатарам Кэры
- Я думаю, я сказаў: "Сакратар Hagel" - атрыманне наперадзе сябе - сенатар Хейгела. І, што
будзе тое, што вядзе яго, як ён робіць далей рашэнняў.
Пытанне вось яшчэ адзін на зброю.
MR. Кэрні: Вядома.
Q прэзідэнт казаў пра гэта з некаторыя актуальнасці і ў мінулым, кажучы, што ён не
збіраецца чакаць. Гэта тое, што - Чым даўжэй вы атрымаеце ад трагедыі, тым менш
ёсць цікавасць у кантролі за зброяй высілкаў гэта здарылася ў мінулым? Гэта тое, што
Прэзідэнт збіраецца вылучыць вельмі жорсткія права з ---
MR. Кэрні: Я думаю, вы чулі Прэзідэнта сказаў, што ён чакаў і прасіў намесніка
Прэзідэнт далажыць яму ў гэтым месяцы. Я думаю, што сведчыць хуткасць, з якой
Прэзідэнт спадзяецца дзейнічаць.
Цяпер, яшчэ да дзеянняў у рамках работы групы віцэ-прэзідэнта, Прэзідэнта
ужо заклікаў Кангрэс і будзе працягвацца заклікаць Кангрэс да прыняцця рашэнняў па канкрэтных
заканадаўчых актаў, якія альбо ўжо існуе, або можа лёгка сабрацца разам, і
які некаторыя члены Кангрэсу выказалі зацікаўленасць у працягу.
Такім чынам, ён аддае сабе справаздачу ў неабходнасці дзейнічаць. Ён з'яўляецца таксама памятаць пра неабходнасць мець працэс
У месцы, на чале з віцэ-прэзідэнтам, што дазваляе для разгляду розных ідэй,
таму што ён выказаў меркаванне, што гэта Не праблема, якую можна вырашыць з дапамогай пісталета заканадаўства
у адзіночку. Гэта не праблема, якую можна вырашыць любога канкрэтнага дзеяння або адно дзеянне, якое
Урад можа прыняць. Гэта праблема , Якая ахоплівае пытанні псіхічнага здароўя,
адукацыі, а таксама доступ да зброі. І Вось чаму ён папрасіў віцэ-прэзідэнта
зрабіць захады, якія ён прадпрыемстве.
Эн.
Q Дзякуй, Джэй. На інаўгурацыі, па-відаць Прэзідэнт пачаў працу над інаўгурацыйнай
адрас. Ці будзе ён таксама ў гэтым годзе даць дзяржаве Саюза адрас? Як бы два адрозніваюцца?
Ці можаце вы прывесці нас да хуткасці на тое, што ён рабіць на першым?
MR. Кэрні: Ну, прэзідэнт, як вы ведаеце, глядзіць наперад - ці, як можна было б чакаць, выглядае
накіраваць на прывілей дастаўляць яго другой інаўгурацыйнай прамове. У мяне няма зместу
Для папярэдняга прагляду для вас. Я б чакаць -
Q ён пачаўся -
MR. Кэрні: Так, ён, вядома, ёсць. А я б чакаць, што - ці вы павінны чакаць, што ён
таксама выступіць дзяржава адрасы Саюза.
Q Але як бы яны адрозніваюцца? Абодва яны з нецярпеннем чакаю? І як любы з пісталета
заканадаўства гвалту ці ініцыятыў быць гатовым ў часе павінны быць уключаны ў адну?
MR. Кэрні: Я не хацеў бы прагляд альбо з гэтых словаў. Я пакіну яго ў
Прэзідэнт каб зрабіць гэта, калі ён дастаўляе іх. Я думаю, што гэта розныя выпадкі
, Якія гістарычна накшталт патрабавалі розных Тыпы адрасоў. Але, як вы ведаеце, Прэзідэнт
прымае напісання гэтых прамоваў цалкам сур'ёзна, і я б не праглядаць альбо прадвызначае
вынік гэтага працэсу.
Q У сваёй першай інаўгурацыйнай года прэзідэнт падпісаў некалькі парадкаў выканаўчай улады ў межах, што,
гадзіну або каля таго, прымаючы прысягу. Гэта час няма неабходнасці рабіць гэта, так як ён
можа зрабіць гэта ў любы час. Але ён нічога не планую рэчыва ў дадатак да першай
адрас, любое дзеянне, якое ён, верагодна, будзе прымаючы на?
MR. Кэрні: У свой першы дзень у офісе? Зноў жа, Я прашу вас - ці папрасіць за ваша цярпенне
чакаць любых аб'яў, якія мы маглі б ёсць ўздоўж гэтых ліній. Я не прапаную
што магло б быць, таму што вы справядліва адзначаюць, што ён ужо прэзідэнт, але я не
збіраюцца, каб прагледзець усё, што далёка загадзя.
У апошні час, калі вы былі пералічаныя розныя Элементы барацьбы з гвалтам пісталет, вы
не згадваецца ні культурных пытанняў або жорсткія відэагульні і фільмы. Прэзідэнт
зрабілі ў першы раз. Вы зрабілі на некаторы час. Але такога роду звалілася з экранаў радараў.
Цікава, калі гэта адлюстроўвае ўнутраную гутаркі з віцэ-прэзідэнтам, вы
не - Прэзідэнт больш не думае гэта частка раўнання больш
і не шукае ініцыятыў і ідэй мець справу з гэтым.
MR. Кэрні: Не, калі гэта была перададзена, яно не павінна было быць. На самай справе, я павінен
Адзначым, што я магу вам сказаць, што на гэтым тыдні Віцэ-прэзідэнт будзе пасяджэнні ў сераду
з ахвярамі групы, а таксама пісталет бяспекі арганізацый; чацвер з адвакатамі
для спартсменаў і жанчын, а затым асобна з гуртамі валодання зброяй. Гэта нарада
, Якія мы абмяркоўвалі. На гэтым тыдні ён таксама будзе сустракайце - яго група таксама сустрэнецца з прадстаўнікамі
галін забаў і відэагульняў.
Акрамя таго, сакратар Дункан сустрэнецца з прадстаўнікамі ад бацькоў, настаўнікаў і адукацыйных групах.
Сакратар Сібеліуса сустрэнецца з псіхічным здароўем і адвакаты інваліднасці. І высокапастаўлены прадстаўнік Белага
Дом супрацоўнікі правялі таксама і будзе працягваць праводзіць сустрэчы з рознымі зацікаўленымі бакамі,
у тым ліку медыцынскіх груп, грамадскіх арганізацый, дзіцяці і сям'і, адвакатаў, ўладальнікаў бізнесу,
рэлігійныя лідэры і іншыя.
Так што на ваша пытанне, адным з пасяджэнняў гэтага тыдзень будзе з прадстаўнікамі забавак
і галіны відэагульняў.
Q У "Сустрэча з прэсай" інтэрв'ю, Прэзідэнт сказаў нешта эфектам
Амерыканскі народ прыйдзецца зрабіць гэта адбудзецца, на пытанне канкрэтна
кантролю над агнястрэльнай зброяй. І ў розумах тых, якія аказваюць ціск на заканадаўства, якія зрабілі
іх адчуваць сябе крыху нервова, што прэзідэнт быў свайго роду перадача па крайняй меры частка
Адказнасць за гэта, можа быць, малявання Рэзервовае трохі за яго асабісты прапаганды.
Відавочна, што рэчы, якія вы вынялі сёння сведчаць аб адваротным. Я хачу ведаць, калі вы хочаце
перадаць назад -
MR. Кэрні: Я б проста сказаў, што прэзідэнт будзе адзначыць рэальнасці, я думаю, ставіцца не
толькі пытанні заканадаўства аб кантролі над пісталетам, але эканамічныя або бюджэтнага заканадаўства. Гэта
Вельмі важным для грамадскасці, каб займацца У гэтых пытанняў, а таксама для голасу грамадскасці
каб быць пачутым ў Вашынгтоне. І грамадскую думку можа дапамагчы прасунуць наперад пытанні і прымусіць
Кангрэс дзейнічаць, калі гаворка ідзе аб заканадаўчым пытанні.
Існуе таксама элемент тут, я думаю, выходзіць або асобна ад заканадаўчай
дзеянне, якое таксама ўключае ў сябе павышэнне дасведчанасці грамадскасці і павышэнне галасы амерыканскаму народу
хто хоча бачыць змены - змены, якія б знізіць ўзброенага гвалту ў Амерыцы, змяніць
, Якія дапамаглі б прадухіліць відаў жахлівых акты гвалту, якія мы бачылі ў мінулым годзе ў
Канэктыкут і Каларада і ў іншых месцах.
Так што я думаю, гэта проста прызнанне ролю, якую гуляе ў грамадскім ўсіх гэтых
асноўных пытаннях. Гэта не - удзел дэмакратыя не з'яўляецца - удзел не
абмяжоўваецца толькі голас вы кінулі на выбарах Дзень, але ёсць, ці можа быць, і год павінен стаць годам
раўнд. І прэзідэнт мае я думаю, што прадэманстравала яго вера, што гэта эфектыўны спосаб
дамагчыся сваёй мэты, і гэта яшчэ адзін выпадак дзе ён лічыць, што гэта правільны шлях, каб
ісці.
Q на секвестр, падчас перамоваў Адміністрацыя настойвае на гадовай затрымкай
на абмежаванне секвестр. Вы, відавочна, атрымаў два месяцы. Рэспубліканцы паведамляюць, што
было значна больш высокім прыярытэтам для адміністрацыі каб пазбегнуць гэтага, чым гэта было для іх. Перш за
Усе, вы прызнаць, што перадумовы, што адміністрацыя была значна больш заклапочаныя затрымцы рэалізацыі
ад секвестра, чым рэспубліканцы, дзе яны было больш камфортна з ім, як правіла,
чым адміністрацыя?
У другую чаргу, калі адміністрацыя так нервавацца аб ажыццяўленні дискреционных
парэзаў, чаму б не быць больш моцным і больш апісальны і больш канкрэтную інфармацыю аб правах, што
б прадухіліць, што ад?
MR. Кэрні: Ну, дазвольце мне звярнуцца да першых Сцвярджэнне, што я думаю, як зацвярджэнне
мы ўчора чулі пра меркаванай незацікаўленасці Рэспубліканцы ў падатковыя стымулы для бізнесу,
Я думаю, што ідэя, што рэспубліканцы не былі зацікаўлены ў барацьбе з секвестр канфліктаў
з нядаўняй гісторыяй.
У мінулым годзе, спікер палаты сказаў: "Я думаю, што секвестр будзе балюча нашага аддзела
абароны, пашкодзяць нашай здольнасці рабіць тое, што Амерыканцы лічаць, з'яўляецца нашай самай асноўнай абавязкі,
і што з'яўляецца забеспячэнне бяспекі для амерыканскага чалавек. Я лічу, што сакратар Панетта лічыць,
тое ж самае ".
Сенатар Ліндсі Грэм, пазней у гэтым годзе: "Я і іншыя, у тым ліку сенатар Кэлі Ayotte
з Нью-Хэмпшыра, былі жабраваннем Прэзідэнт сесці з намі, каб пазбегнуць таго, што
свайго міністра абароны сказаў бы разбуральнымі для нацыянальнай бяспекі. "І сенатар
Маккейн і іншыя неаднаразова, як вашы калегі паведаміў у мінулым годзе, распавялі пра свае
высокая заклапочанасць з нагоды наступстваў рэалізацыі ад секвестра, у прыватнасці, па нашай абароне
бюджэту. Але, як вы ведаеце, па-бартавы скарачэння падзяляюцца пароўну паміж неваеннага
і выдаткаў на абарону і будзе цяжкім на абодвух баках манеты.
Так што, калі заўгодна, у канцы мінулага года я думаю, вы чулі вакальных заклапочанасць з нагоды секвестра
ад рэспубліканцаў, чым дэмакратаў - не тое, што Дэмакраты былі менш заклапочаныя, але
Аб'ём было гучных Я думаю, што на Рэспубліканскім боку. Так што не варта разважаць, што яны
раптам не зацікаўлены ў барацьбе з яго.
Q А на правым баку?
MR. Кэрні: Паўтарыце ваша пытанне.
Q Ну, калі вы хочаце затрымаць яго, аднаго з спосабы абыйсці гэта павінна было б прапаноўваць
ці дамовіцца аб больш комплексны, працяглы рэструктурызацыя права праграмамі. Рэспубліканцы
паклалі, што на стале - і гэта было зняць частку ціску на дискреционные
боку. Сімпсан-Боулз, многія іншыя шукалі на знешняй сказаць меркаванні бакоў
было сціснута на працягу многіх гадоў. Гэта было ў BCA. Гэта было да гэтага. Тым не менш, правоў
як правіла, не будзе. Чаму б не перамясціць больш правоў і ўзяць частка ціску ад дискреционных
боку?
MR. Кэрні: Што сказаў прэзідэнт на мінулым тыдні і тое, што ён неаднаразова казаў да гэтага, і
што дакладна сёння, з'яўляецца тое, што ён адданы далейшае скарачэнне дэфіцыту ў збалансаваным
шляху. Тое, што ён не будзе прымаць гэта скарачэнне дэфіцыту , Што пацвярджаецца выключна - цяжар, якое
нясуць выключна пенсіянеры, выключна сям'і з дзецьмі-інвалідамі, выключна сям'і
спрабуе адправіць сваіх дзяцей у каледж ці іншае уразлівых груп насельніцтва.
Адна з рэчаў, якія мы даведаліся праз гэта працэс, з дапамогай перамоўнага працэсу
і такога роду паралельны сувязі намаганняў было тое, што, па сутнасці, спецыфікі, калі
справа дайшла да скарачэння выдаткаў можна было б даведацца больш на нашым баку, чым на іх. І калі рэспубліканцы
мяркуюць, што адказ на секвестр, са столі доўгу, або любыя іншыя рэчы, якія
Проста скараціць льготы для пенсіянераў, яны Трэба сказаць так, і яны павінны забяспечваць
названага плана. Яны ведаюць, што прэзідэнт не пагадзіцца з гэтым.
Мы павінны мець баланс. І баланс сродкаў скарачэнне выдаткаў, а гэта азначае права рэформе
а гэта значыць, падатковая рэформа. Падатковая рэформа з'яўляецца тое, , Што рэспубліканцы і дэмакраты выказалі
зацікаўленасць у дасягненні. Падатковая рэформа тое, што, на думку спікера
Дом, можа вырабляць значныя даходы. У спалучэнні з дадатковымі скарачэння расходаў,
, Што даходы і зберажэнні, што можа яшчэ больш скараціць дэфіцыт значна. І гэта
вядома, тое, што прэзідэнт спадзяецца дасягнуць.
Г-н Эмануэль, дабро запрашаем назад.
Q Дзякуй, Джэй. Верхняя Сената Рэспубліканскай па бюджэце, кажа як частка
справа падняць столь дзярждоўгу Сенат павінны быць вымушаны прыняць бюджэт. Вам
ёсць думкі з гэтай нагоды?
MR. Кэрні: Зноў жа, Кангрэсу - Сенаце, Дом - павінны дзейнічаць, каб падняць пазыковай
столі. Гэта не справа, што Белы Дом - перамовы Белага Дома
прыйдзецца. Гэта адказнасць кангрэса каб пераканацца, што рахункі Кангрэс мучыў
былі аплачаны.
Гэта часам карысна практыкаванне, каб азірнуцца назад калі вы чуеце пратэстаў і скаргаў
Аб дэфіцыту і выдаткаў ад рэспубліканцаў, Асабліва ў доме, але і ў Сенаце,
памятаць, што многія з гэтых заканадаўцаў былі ў офісе, калі дэфіцыт выбухнуў
пры ранейшай адміністрацыі. Гэта часта весела глядзець на абвінавачванні ў дэфіцыце,
дэфіцыт федэральнага бюджэту за гэтыя гады і звернеце ўвагу, што яна знізілася паслядоўна пад дэмакратычным
Прэзідэнт Біл Клінтан. Ён зноў пайшлі ўверх, ператварэнне лішкаў ў дэфіцытамі, пры Джорджу
Буш. І з высокай тэмпературай, з-за Эканамічны крызіс, ён пайшоў уніз
пры прэзідэнце Абаме. Гэта лініі трэнду.
А справа ў тым, што рэспубліканцы, вядома, не маюць куце на рынку, калі яна
прыходзіць да зацікаўленасці ў скарачэнні дэфіцыту. Прэзідэнт лічыць, што неабходна
скараціць дэфіцыты, каб атрымаць наш фінансавы дом ў парадку. Але ён настойвае на тым, што мы робім гэта ў
справядлівай і збалансаванай аснове. Гэта прынцып што ён узяў у перамовах па абавязку
столь, яго выступ у супер камітэта. Гэта прынцып, які інфармуе яго бюджэт
прапаноў. Гэта прынцып, паводле якога паведамілі прапановы, якія ён высунуў у сваёй добрасумленнасці
Перамовы з старшынёй Бонер ў снежні. І гэта прынцып, ён будзе несці наперад, як
Мы працягваем мець справу з нашымі праблемамі.
Q З 16 трыльёнаў долараў і падліку галасоў, выбары скончана, некаторыя з іх могуць сцвярджаць, бюджэт прама зараз
, Верагодна, больш важным, чым калі-небудзь - не?
MR. Кэрні: Ну, зноў жа, вы можаце звярнуцца - тых, пытанні да Сэнату. Калі справа даходзіць
у - пастаноўка пытання была, мы будзем толькі падняць столь доўгу, калі гэта
і што адбываецца. Давайце памятаць, што небяспека чакае дасягнення гэтага шляху,
шкоды, які быў дастаўлены ў гэтай эканоміцы проста па змаўчанні флірт з летам
2011 года.
Мы павінны і - мы можам і павінны дамовіцца над тым, як мы будзем працягваць, каб паменшыць нашу дэфіцытам
У адказным і збалансаваным спосабам, але мы не павінны гуляць курыца з поўнай верай
і крэдыт Злучаных Штатаў.
Q Яшчэ адна тэма, вельмі хутка, - паведаміў дрон Сёння ударыць па вобласці мяжы AFPAC.
Як вы ведаеце, афганскіх і пакістанскіх чыноўнікаў было заяўляць пра сваю заклапочанасці з нагоды
іх магчымасці забойства грамадзянскіх асоб, а не для тэрарыстаў. Што вы можаце сказаць па рашэнні
іх асцярогі? І ці можаце вы пагаварыць трохі Трохі пра мысленне прэзідэнта, калі ён
даходзіць да гул удараў?
MR. Кэрні: Я не буду казаць ні пра што канкрэтным падабаецца. Я магу сказаць вам, што, як Джон Бреннан
і іншыя, і прэзідэнт ўжо сказаў, намаганні, каб бой Аль-Каіды і іншых экстрэмісцкіх
групы, мы прыкладаем усе намаганні, каб паменшыць страты сярод грамадзянскага насельніцтва як мага больш. І я думаю, што
шырокі паслужны спіс поспеху ў прыняцці змагацца з Аль-Каідай і ліквідацыі Аль-Каіды
лідэрства і кіраўніцтва Аль-Каіды звязаныя арганізацыі з'яўляецца той, які зрабіў Злучаныя
Дзяржавы бяспечней.
Q Калі Джон Бреннан пацвердзіў, як дырэктар ЦРУ гэта з упэўненасцю выказаць здагадку, гул праграма будзе
працягваць і -
MR. Кэрні: Зноў жа, я проста не збіраюся - я думаю, што там была некаторая дыскусія
ад гулу праграмы як ён ставіцца да Міністэрства абароны, але я не збіраюся
атрымаць у любы далейшае абмеркаванне яго ад тут.
Так, Піцер.
Q Ёсць некалькі насоўваецца бітве за гэтым Белы дом, які будзе прыдумляць больш
працягу бліжэйшых некалькіх месяцаў - доўг столяў, у нас ёсць кантроль над агнястрэльнай зброяй, як мы ўжо
разглядаецца тут, а зараз з вылучэннем сенатар Хейгела, ёсць верагоднасць таго,
з спрэчнага бою, як мы чулі ад Члены Сената, шчыра кажучы, з абодвух бакоў.
Ці значыць гэта, Белы дом ёсць асцярогі, што гэтая барацьба зараз будзе ўскладняць магчымасці
да -
MR. Кэрні: Які бой? Вы пералічылі кучу.
Q Я кажу, што барацьба за сенатара Хейгела Прама зараз абцяжарыць, што для кантролю над агнястрэльнай зброяй
і столь доўгу і іншыя, дзе вы спатрэбіцца двухпартыйнай падтрымку?
MR. Кэрні: Ну, мы чакаем, што - пасля справядлівае судовае разбіральніцтва, што сенатар сказаў Макконнелл
Ён спадзяваўся, сенатар Хейгела б атрымаць - што Ён будзе пацверджаны ў якасці наступнага сакратара
абароны. І мы, вядома, спадзяемся і чакаем, што ён будзе падтрымліваць дэмакратаў і
Рэспубліканцы, і што ён будзе мець магчымасць служыць у якасці першага В'етнаме
ветэраны і першыя размяшчэння вайскоўца весці гэтага аддзела.
Паглядзіце, у нас шмат працы, каб зрабіць. І мы ёсць рознагалоссі па некаторых фундаментальных пытаннях
з членамі Кангрэса. Але гэта ўскладзена на ўсіх нас ісці наперад і змагацца
гэтыя праблемы і атрымаць працу. Што ўжываецца для эканомікі і бюджэту,
ў фінансавых пытаннях. Гэта ставіцца да іміграцыі рэформы, дзеянні мы можам зрабіць, каб паменшыць пісталета
гвалт, пытанні энергетыкі і клімату змяніць. Усе гэтыя рэчы, якія павінны
быць вырашаны. І мы не можам, альбо тут, альбо у Кангрэсе, проста сказаць, што ёсць занадта шмат
быць зроблена, каб мы не збіраемся ісці наперад. Мы павінны прасоўвацца наперад з усім гэтым.
Q мы чулі ў мінулым годзе пра тое, што прэзідэнт кажа, што ён падтрымлівае аднаполыя шлюбы. Ён сказаў на
той час, што гэтае пытанне будзе распрацаваны на мясцовым узроўні. Але, улічваючы той факт, што
Вярхоўны суд заявіў, што цяпер ён будзе пачуць аргументы толькі праз два месяцы, у
Сакавіка, мы павінны чакаць, што прэзідэнт будзе публічна выступаць супраць прапановы 8 і
Ён таксама будзе выступаць за аднаполыя пары каб мець права на федэральныя льготы?
MR. Кэрні: Ну, давайце мець дакладнае ўяўленне аб пары рэчаў. Для каментароў па канкрэтных Вярхоўнага
Судовыя справы, я хацеў бы паказаць вам на кафедры юстыцыі. Па пытанні аб DOMA, абароны
з закона аб шлюбе, адміністрацыя пазіцыі на гэтым добра вядома і было, і гэта
што Прэзідэнт вызначыў, што раздзел 3 з DOMA з'яўляецца неканстытуцыйным, і што яго
Адміністрацыя больш не будзе абараняць роўных праблемах абароны супраць яго ў судзе.
Міністэрства юстыцыі прыняло ўдзел у тых выпадках, DOMA у адпаведнасці з гэтай пазіцыі, і спытаў,
Вярхоўным Судом для вырашэння гэтага пытання. Так , Што з'яўляецца DOMA пытанне.
На Prop 8, адміністрацыйны не з'яўляецца удзельнікам у гэтым выпадку, і я нічога не маю для вас на
што.
Пытанне, ці будзе ён выступаць на -
MR. Кэрні: я нічога не маю, што далей.
Q І тады да высновы, Хілары Клінтан прыбыла ў Белым доме некаторы час назад. Гэта
будзе першай магчымасцю для прэзідэнта каб убачыць сакратар - выходныя - хутка-да-быць-выходных
Дзяржаўнага сакратара, так як яе выпадкова. Дапамог у іх ёсць шанец казаць яшчэ? А як жа
што размова ісці?
MR. Кэрні: Ну, яны казалі -
Q Тварам да твару, гэта будзе ў першы раз.
MR. Кэрні: Ну, я не ўпэўнены, але вы павінны ведаю, што ён гаварыў з ёй не так ужо шмат дзён
назад, а таксама пасля няшчаснага выпадку, і быў сочаць за яе станам ва ўсім.
Такім чынам, гэта не было б - калі яны бачаць адзін іншыя сёння, ён не будзе, як калі б у іх не было
былі -
Q Існаваў ніякага абмену шлемы ці што? (Смех у зале)
MR. Кэрні: Зноў жа, я не быў там.
Так.
Q назад у Афганістан. Аб колькасці войскаў, паведамляюць, што Белы дом разглядае
захаванне паміж 3000 і 9000 амерыканскіх войскаў ў Афганістане пасля 2014 года. Ці з'яўляюцца гэтыя лічбы
Удакладніць?
MR. Кэрні: у мяне няма аб'яў, каб аб тэмпах скарачэння, якія будуць працягваць,
, Які працягваецца, як мы кажам, пасля першапачатковага зняцце перанапружання сіл, ні ў мяне
любое рашэнне прэзідэнта, каб зрабіць у дачыненні да Паведамленне-2014 меры бяспекі. Мы гаварылі
аб магчымасці аказання дапамогі - барацьба з тэрарызмам намаганняў і аказання дапамогі ў навучанні - для
падрыхтоўку афганскіх сіл. Але далей , Што ў мяне няма новага нумара паведаміць вам.
Як мы ўжо казалі ў мінулым, Прэзідэнт У працэсе разгляду прапаноў, і
калі ён гатовы абвясціць рашэнне, ён будзе зрабіць гэта.
Q і з'яўляецца адміністрацыйным натхнёны аб тым, што там быў некаторы прагрэс
У перамовах з удзелам ўрада Карзая і талібаў?
MR. Кэрні: Мы падтрымліваем, як вы ведаеце, прымірэння пад кіраўніцтвам афганскага ўрада з талібамі,
і наша пазіцыя па гэтаму не змяніўся. Я няма ацэнкі, каб даць вам ад
тут прагрэс. Я думаю, што афганскія Урад з'яўляецца добрым месцам для пошуку гэтага.
Але мы падтрымліваем яго. Мы лічым, што ў канчатковым рахунку , Што з'яўляецца неад'емнай часткай працэсу, які
прывядзе да больш мірнай і стабільнай Афганістане.
Коні.
Пытанне аб Палестыне, не маюць Прэзідэнта палажэнне аб новым палестынскім дзяржаве, што
Абас абвясціў?
MR. Кэрні: Ну, мы выказалі гэта шмат раз, тое, што мы выступаем супраць аднабаковых
дзеянні. Мы выступаем супраць аднабаковых мер, прынятых палестынцаў ў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый.
Мы лічым, што калі справа даходзіць да Блізкага Усходу свету паміж ізраільцянамі і палестынцамі,
гэта вельмі важна для прамых тварам да тых перамоваў аднавіць, і гэта вельмі важна для кожнага боку
устрымлівацца ад аднабаковых дзеянняў , Якія робяць яго больш цяжкім для ўдзелу ў твар-да-асобе
перамовы, і дапусціць, што працэс Пяройдзем да кропкі, дзе ўстойлівага свету
магчыма. Такім чынам, наша пазіцыя была часта заявіў, калі гэта было праблемай у Арганізацыі Аб'яднаных
Генеральная Асамблея ААН, а да гэтага у мінулым годзе.
Q - перамовы з Аббасом з гэтай нагоды?
MR. Кэрні: Ну, я не маю асабіста, няма. Але, відавочна, мы, як адміністрацыя павінны
размовы і зрабілі нашы погляды на гэтую наўпрост Вядома палестынскіх лідэраў.
Пытанне хуткага адзін на Егіпет і Пакістан. Лі ЗША па-ранейшаму плануюць аддаць мільярды даляраў
дапамогі кожнай краіне?
MR. Кэрні: Ну, у мяне няма разбіўкі канкрэтна на дапамогу статусу кожнай з краін,
але мы лічым, што гэта важна працягваць у падтрымку прагрэсу ў Егіпце, і мы працуем
з егіпецкім урадам, каб прагрэсу. І гэта было б правільна з
Пакістан. Мы шмат казалі ў гэтай зале, Аб складаных адносінах з Пакістанам,
але гэта той, які ў інтарэсах Нацыянальнай бяспекі ЗША працягваць, і мы працягваем
зрабіць гэта з Пакістанам.
Лора.
Q Там у развіваюцца гісторыю ў Францыі з удзелам падаткі на багатых, з Жэрарам Дэпардзье
які пакідае Францыю, таму што ён хоча Каб пазбегнуць плаціць больш высокія падаткі. Ён быў прадстаўлены
Уладзімір Пуцін рускай нацыянальнасці, і цяпер ён будзе прызначаны міністрам
культуры Расіі. (Смех у зале) Ёсць якіх-небудзь каментароў з боку Белага дома?
MR. Кэрні: Якая Андрэй тут? (Смех.) Я хачу меркаванні майго сябра Андрэя пра гэта.
У мяне няма Белага дома каментар па гэтай дзіўнай развіцця. (Смех у зале)
Майк.
Q Дзякуй. На фінансавым скалы, рухаючыся ў - Гаварыць аб столь доўгу, ён
Здаецца, што канцэрн не атрымлівае штурхнуў супраць гэтага тэрміну ў сакавіку ці кожны раз, калі
гэта будзе, што, верагодна, лепшы што трэба зрабіць, было б патрапіць у гэтыя пытанні
цяпер і паглядзець, калі вы не можаце прыйсці да нейкага размяшчэння паміж двума бакамі да
, Што нават становіцца праблемай. Гэта тое, што што прэзідэнт глядзіць на робіш, каб
атрымаць гэтыя перамовы пачаліся як мага хутчэй? Ці, як у Белым доме, што прагляд?
MR. Кэрні: Ну, дазвольце мне быць ясным. Мы будзем Не перамовы з Кангрэсам над выкананнем
адказнасць кангрэс па павышэнню столь доўгу. Прэзідэнт быў вельмі
ясна пра гэта. У мяне і ў іншых. Калі Кангрэс, то, як гэта павінна быць,
Аб не паказвае ніякіх прыкмет дазваляе змаўчанні, то было б лепш дзейнічаць без
драма ці затрымкі, калі Кангрэс вернецца да павышэння столь доўгу. Мы спадзяемся, што Кангрэс
зрабіў бы гэтага.
Але мы не будзем весці перамовы па гэтым. Мы не будзем спытаеце - выбар, які будзе прадстаўлены
У такіх перамоваў меркавана будзе прасіць амерыканцаў альбо - гэта ў асноўным
аплаціць праз Кангрэс ваучеризация з Medicare або скарацілі перавагі ў галіне сацыяльнага забеспячэння
або іншыя тыпы скарачэнняў ў абмен на Кангрэс робіць сваю працу, і што плаціць
законапраектаў, якія ён ужо панесены. І гэта не раўнанне Прэзідэнт падтрымлівае.
Існуе абсалютна пакой для перамоваў і абмеркаванне таго, як мы працягваем зніжаць
наш дэфіцыт у адказнай і збалансаванай шляху. Прэзідэнт прадэманстраваў, праз
яго прапанову супер камітэта, праз свае бюджэтныя прапановы, па яго перамоў
Прапановы з сакратаром - я маю на ўвазе спікер Бонер, што ён гатовы ісці на кампраміс;
што ён быў гатовы, паслядоўна, у Рэспубліканцы сустрэць па крайняй меры на паўдарогі, калі яна
даходзіць да прыняцця мер па зніжэнні адказна наш дэфіцыт і атрымаць наш фінансавы дом у парадак.
І ён абсалютна гатовы працягваць рабіць, што калі мы гаворым аб выключэнні
секвестр, або проста справу з нашымі доўгатэрміновыя фінансавыя праблемы.
Але ён ні ў якай меры прыняць дапушчэнне што ён павінен весці перамовы з Кангрэсам над
Фундаментальныя Кангрэса адказнасць за плаціць па рахунках, што ён ужо панесены.
Мы самы вялікі народ на Зямлі. Мы самай багатай краінай на Зямлі і самы вялікі
эканомікі. І адна з прычын, чаму мы тое, што мы ёсць, таму што інвестары ва ўсім
свеце, людзі ва ўсім свеце разумеюць што мы аплачваць нашы рахункі. І мы ніколі не павінны
ставяць пад сумнеў, што перспектыва.
Q Так што проста хацеў удакладніць, вы кажаце, у вас не будзе ўступіць у перамовы з імі, калі яны вусна
або ў пісьмовай форме або як-то сказаў, што яны не маюць звязаны два пытанні? Я маю на ўвазе, што менавіта
гэта значыць - што Прэзідэнт не будзе пагаварыць з імі, калі яны не ўвязваць іх, ці -
MR. Кэрні: Я думаю, што - цяжка быць больш ясным: мы не будзем весці перамовы па павышэнню
столь доўгу.
Q Але вы былі б гатовы пачаць казаць з імі цяпер?
MR. Кэрні: прэзідэнт быў гатовы, і я думаю, прадэманстравана яго перамоў
са спікерам і праз працэс, які затым, ўзаемадзейнічаць з Кангрэсам па пытаннях,
скарачэння дэфіцыту і неабходных мер , Каб дапамагчы нашай эканоміцы расці і ствараць працоўныя месцы
у любы час. Яго прынцыпы заставаўся на працягу што працэс, які прынцыпова, што
Мы павінны рабіць гэта адказна і збалансаваным чынам.
Але зноў жа, ён не будзе мець, што перамовы з нагоды пазыковай столі, таму што Кангрэс мае
проста аплаціць гэтыя рахункі, што яны былі панесены.
Зноў жа, я мог прачытаць яго, але я буду пазбавіць вас - тое, што здарылася ў мінулы раз. І
на працягу ўсяго гэтага аднаўлення, слабое месяц стварэнне працоўных месцаў у жніўні 2011 года. І
Асноўнай прычынай для гэтага было з-за Па патрабаванні на дом рэспубліканцы ў ліпені
і чэрвені, па патрабаванні ім падлашчвацца з перспектывай дэфолту. І спажывец
даверу упаў індэкс Доу ўпаў, інвестыцыі высахлі, і амерыканскі народ заплаціў
кошт. І яны не былі шчаслівыя ад таго, каб заплаціць гэтую цану, справядліва.
Q Джэй, вы можаце ўдакладніць? Гэта гучыць, як вы паслядоўнасці, што Кангрэс павінен апрацоўваць
столь доўгу, перш чым прэзідэнт абмеркаваць вугляроду, ці -
MR. Кэрні: Я аддзялення. Я аддзялення. Кангрэс - мы заклікаў Кангрэс дзейнічаць без
драма ці затрымкі ўсёй канца года у мінулым годзе. Мы па-ранейшаму заклікаем іх
дзейнічаць без драмы або затрымкі для барацьбы з столь дзярждоўгу, каб справіцца са сваёй адказнасцю.
Але мы зноў аддзялення - зноў жа, Працэс, што вы не прадугледжваюць
- Ну, гэта пытанне, я адказаў 45 хвілін таму. Кангрэс не тут. Калі Кангрэс
вяртаецца, я думаю, што мы будзем удзельнічаць у размовы пра секвестра і іншыя
эканамічныя пытанні. Але мы не будзем весці перамовы за асноўную адказнасць кангрэса
рабіць сваю працу, якая заключаецца ў аплаце рахункаў, панесеных Злучаныя Штаты.
Усю дарогу ў спіну, так.
У наступных мер па Хейгела з пэўнай сувязі на свой вопыт у Кітаі - у 80-х
як бізнэсовец. Ці можна казаць пра тое, свой вопыт у Кітаі было фактарам у яго
намінацыю, улічваючы той факт, што Азія зводнай вялікая частка яго адказнасці на
Пентагон?
MR. Кэрні: Ну, я не ведаю, спецыяльна Ці, што вопыт - наколькі гэты вопыт
сыграў на рашэнне прэзідэнта. Гэта , Безумоўна, з'яўляецца тое, што сенатар мае Hagel
разнастайным і шырокім рэзюмэ, якое ўключае яго досвед працы ў якасці прадпрымальніка. Але я думаю, што вы
Прэзідэнт пачуў прывесці яго службы ў В'етнаме і яго службы ў сенаце, яго абслугоўванне
аб Савеце Intelligence Кансультатыўнага а таксама як у свой час у якасці генеральнага дырэктара ў рамках шырокага пакета
вопытам, якія робяць яго правільным выбарам будзе наступным міністрам абароны.
Дзякуй усім.