Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Кэрні: Добры дзень, усім. Дзякаваць вы прыйшлі ў Белы дом для вашага
штодзённым брыфінгу. Я хачу вітаць - у нас ёсць група гаіцянскіх журналістаў тут наведаць.
Я хачу вітаць вас на брыфінгу ў Белым доме пакоя.
У мяне ёсць некалькі рэчаў, якія я хацеў бы прачытаць да вас, перш чым адказваць на пытанні. Па-першае,
Я хацеў бы адзначыць, што дзякуючы даступнай Сыход Закона, страхавыя кампаніі павінны траціць на
не менш як 80 працэнтаў ад вашай прэміі даляраў медыка-санітарнай дапамогі, а не над галавой, выканаўчым бонусаў
і рэкламы. Калі страхавыя кампаніі не для задавальнення гэтага стандарту, як вы ведаеце, яны павінны
забяспечыць вяртанне іх спажыўцу. Забеспячэнне з даступных медыцынскіх закона.
У цяперашні час Фонд сям'і Кайзер выпусцілі Новы даклад, які выявіў, што дзякуючы
Здароўе прэзідэнта сыходу правы, 15800000 Амерыканцы атрымаюць $ 1,3 млрд. скідкі
- Сярэдняя зніжка ў $ 127 за падпісчыка у асобна ўзятым рынку. Навіны Сённяшні
яшчэ адзін прыкмета таго, як даступны сыход Закон ужо ўмацаванне аховы здароўя
Сістэма для мільёнаў амерыканцаў.
На другое пытанне, я проста хацеў, каб вы Вядома, што ў рамках яго рэгулярных брыфінгаў
па Нацыянальная Безопаность і барацьба з тэрарызмам, Прэзідэнт сустрэўся з членамі яго
нацыянальнай бяспекі каманда разгледзець пагрозы карціна, як мы накіроўваемся ў гадавіну
Бэн Ладэн дэмантаж.
На дадзены момант у нас няма дакладнай інфармацыі , Што тэрарыстычныя арганізацыі, у тым ліку аль
Каіды рыхтуюць тэракты ў ЗША супадае з гадавінай бен Ладэна
смерць. Тым не менш, мы аслы, AQ ў філіялах і саюзнікі застаюцца намеры аб правядзенні нападаў
у сябе на радзіме, магчыма, каб адпомсціць за смерць бен Ладэна, але не абавязкова звязаны з
гадовы юбілей.
Прэзідэнт падзякаваў сваю каманду і накіравана іх працягваць прымаць усе неабходныя меры
для абароны амерыканскага народа.
Пры тым, што я буду адказваць на вашы пытанні. Бэн.
Q Дзякуй, Джэй. Пару пытанняў. Па-першае, на Сакрэтная служба. Яны ў цяперашні час расследаванне
іншага меркаванага інцыдэнту з удзелам агентаў і прастытутак. Там адна ў Сальвадоры
падчас паездкі прэзідэнта. Я ведаю, што вы адкласці пытанне аб даследаваннях на іх,
але мне цікава, калі прэзідэнт непасрэдна ніколі не быў упэўнены дырэктар Sullivan
тое, што адбылося ў Калумбіі быў ізаляваны. Ці яшчэ не было разумення, што тут
магчымыя былі і іншыя выпадкі?
MR. Кэрні: Як вы ведаеце, прэзідэнт быў брыфінг дырэктара Саліван. Я не маю
кропка за кропкай адліку для вас гэтага нарады. Ён быў праінфармаваны аб расследаванні спецыяльна
па факце інцыдэнту ў Калумбіі.
Гэта расследаванне працягваецца. Нягледзячы на тое, Як вы ведаеце, былі прыняты меры ў дачыненні да
шэраг фізічных асоб. Я не маю больш нічога для вас па гэтым пытанні. Я хацеў бы спаслацца
Вам, як ён ставіцца да аб тым, што Вы толькі што згадалі, у Сакрэтную службу.
Я проста не маю нічога для вас што адсюль.
Q ці Прэзідэнт у любым выпадку накіраваны Пентагон ў сваім расследаванні, каб быць цалкам
маючы адбыцца? Я пытаюся, таму што сенатар Маккейн заявіў сёння, што Сакрэтная служба, здаецца,
паступяць у сваім аглядзе. Але, што тычыцца для ваеннаслужачых, паводле яго слоў, Пентагон
цалкам блакаваліся.
MR. Кэрні: Ну, я адсылаю вас да Міністэрства абароны. Я не - Я ведаю,
даклады аб тым, што сенатар Маккейн заявіў, але я, відавочна, я не знаёмы з брыфінгу
яны атрымалі.
Пазіцыя прэзідэнта, як ён патлумачыў, , Калі ён прымаў пытанні ў Калумбіі,
з'яўляецца тое, што ён лічыць, што кожны амерыканец, які падарожнічае за мяжой, якія прадстаўляюць ЗША,
павінны паводзіць сябе самога сябе ў адпаведнасці з самымі высокімі стандартамі сумленнасці і
вартасці. І я думаю, што ставіцца да прадстаўнікоў з розных галін улады
і ўстановамі ў рамках адміністрацыі.
Q Добра. Яшчэ адно пытанне ад студэнта крэдытаў. Вы казалі пра тое, як гэтае пытанне
не павінны партызан, але гэта так. Бонер заявіў - Спікер Бонер заявіў, што Прэзідэнт мае
ператварылі ў палітычны, а не толькі , Націснуўшы на яго ідэі, але, падарожнічаючы,
збіраецца мястэчках. А адзін з яго цытат было - Сёння ад спікера Бонер была: "Гэта
з'яўляецца найбуйнейшым у свеце праца, а ў мяне ніколі не бачыў прэзідэнта зрабіць гэта так мала. "
Я задаюся пытаннем, калі ў вас ёсць рэакцыя на , Што і ці будзе ў больш шырокім сэнсе, вы думаеце,
мы накшталт ў іншы з гэтых нізкіх кропак у горадзе.
MR. Кэрні: Ну, глядзіце, я разумею, што Спікер Бонер і рэспубліканцаў на Капіталійскім
Хіл занятыя нерашучасць, спрабуючы растлумачыць, як яны могуць падтрымліваць - як яны
цяпер падтрымліваюць замацаванне цікавасці студэнцкай пазыкі Хуткасць праблемай, калі яны ўсё прагаласавалі за
з рэспубліканскага бюджэту, бюджэту Ryan - іх кіруючы дакумент - які відавочна ўзяў
Яшчэ адзін напрамак дзеянняў, што дазволіла б Працэнтная стаўка па крэдытах - крэдытах Стаффорд ў
у два разы. Таму яны не могуць мець яго ў абодвух напрамках.
Мы вельмі рады, што - таму што Прэзідэнт падняў гэтае пытанне, таму што
ён узяў яго ў краіну, таму што ён казаў студэнтам і іншым па
краіны аб неабходнасці забеспячэння таго, каб гэтыя стаўкі не двайны, рэспубліканцы
Цяпер кажуць, што яны пагодзяцца. Ну, гэта добра.
І я ведаю, што ёсць некаторы здагадку, што, і, хоць яны і прагаласавалі за рэспубліканскі
бюджэт, які зрабіў гэта факт, калі сталі - Калі б ён стаў законам, што гэта студэнт
працэнтная стаўка крэдыту будзе - студэнцкі пазыку стаўкі будуць двухмесныя, яны збіраюцца выправіць
ён, які заўсёды быў свой план. Яны проста нікому не расказваў. Гэта было таямніцай. І
магчыма, яны былі толькі збіраецца абвясціць, што - Увесну на амерыканскі народ калі-небудзь
у канцы чэрвеня. Ну, я ведаю, ніхто з вас не вераць што.
І на самай справе, было галасаванне ў камітэце па гэтым пытанні, падчас працы над
рэспубліканскага бюджэту, дзе дэмакрат Камітэт прапанаваў папраўку, якая б
выправілі гэтую праблему, запэўніў, што больш нізкія працэнтныя стаўкі працягваюць пасля ліпеня
1st. Рэспубліканцы аднагалосна прагаласавалі супраць што.
Такім чынам, мы ведаем, што іх пазіцыя. Мы рады, што яны змянілі яго. І яны змянілі яго,
у значнай ступені, таму што прэзідэнт узяў яго аргументы за горад, і яны адчувалі
гэта ціск. Амерыканскі народ разумее - І ў шлях, я думаю, спікер ня
- Што адукацыя з'яўляецца важным элементам амерыканскай эканомікі. Пераканаўшыся, што
нашым дзецям атрымаць якасную адукацыю з'яўляецца элементарнай не толькі з іх індывідуальнымі будучыню, але і
будучыню амерыканскай эканомікі. Гэта Чаму гэта так важна. Вось чаму
Прэзідэнт там націскам гэтай праблеме, і менавіта таму ён шчаслівы бачыць рэспубліканцаў
Цяпер - крыху Джоні-пачаткоўцы - падтрымка пазіцыі, што ён узяў.
Так.
У: Я хацеў ісці ў тым жа духу. Адзін іншых рэчаў, якія Бонер заявіў спікер
Сёння быў паказваюць гэтай спрэчкі студэнт крэдыты як падробка бою, як тое, што
Прэзідэнт ўзмацняецца выхад у краіна пра гэта казаць. Але вы толькі што
сказаў, што вы думаеце, з выхадам на краіну, што на самой справе выклікана змяненнем
што было - што Вы жадалі.
MR. Кэрні: Так.
Q Проста цікава, калі вы маглі б абмеркаваць, - гэта там таксама не думкі прыцягнення непасрэдна
з Кангрэсам, правядзення нарад тут, маючы Прэзідэнт пайсці на Капіталійскім пагорку, а не
у Паўночную Караліну, ці -
MR. Кэрні: Ну, я думаю, што мы бачылі - і Мы бачылі гэта ў разрэзе заработнай платы дыскусіі пытанне падатковай
, Што прывяло ў канчатковым выніку робяць рэспубліканцы правільна, і пераканаўшыся, што мільёны
амерыканцаў не было - працавітых амерыканцаў не было іх падаткі ідуць у гэтым годзе - гэта
, Калі амерыканская грамадскасць за ідэю, што Кангрэс адказваць, па меншай меры ў некаторых выпадках.
І мы спадзяемся, што ў дадзеным выпадку.
Цяпер мы яшчэ не там. Там, відавочна намаганні, каб працягваць палітызаваць гэта,
паспрабаваць refight старых ідэалагічных баталій і - а не проста прызнанне таго, што
гэта тое, што трэба рабіць і працаваць разам, каб зрабіць гэта.
Зноў жа, я хачу вярнуцца да таго, што - Здагадка, што гэта прамысловых
Бітва абвяргаецца пераважную падтрымку што рэспубліканцы праявілі на Райана / Рэспубліканскі
Бюджэт, які выкарыстоўвае грошы, якія былі б атрымалі падваенне гэтых працэнтных ставак,
частка - у межах таго, як яны забяспечваюць зніжэнне падаткаў для багатых і скараціць выдаткі
ў цэлым. Так што альбо - вы не можаце мець яго як спосабамі. Нельга сказаць, што Амерыка атрымала эквівалент
на стадыі 3 рака, таму што сацыялізм Федэральнае ўрад у фальсіфікацыі ўсе
віды сыравіны, яна не мае бізнэс фальсіфікацыі у - кангрэсмен, рэспубліканец, ад штата Місуры,
спасылаючыся на гэтую палітыку і Прэзідэнта палажэнне аб неабходнасці Кангрэс прыняць
меры для забеспячэння гэтых паказчыкаў заставацца на нізкім узроўні - і тое што вы былі для яго ўвесь гэты час. Гэта проста
не заслугоўваюць даверу.
Дазвольце мне перасоўвацца. Джэсіка.
У камітэце галасаванні вы маеце на ўвазе, Проста каб было ясна, дазволілі плаціць за гэта будзе
былі - дэмакраты прапанова будзе мець заплаціў за гэта праз закрыццё карпаратыўных шчылін
на самалёты, нафтавыя субсідыі для нафтавых кампаній. Так калі вы кажаце пра барацьбу старых ідэалагічных
баёў, здаецца, сапраўдная бітва тут больш Як плаціць за гэта. Рэспубліканцы пярэчаць супраць
дэмакратаў прапанову. Чаму Белы Дом запярэчу супраць рэспубліканцаў прапанову?
MR. Кэрні: Давайце занясем яснасць: рэальная барацьба Тут - не перамоваў, якія павінны
і, спадзяюся, адбудзецца вырашыць, як плаціць за гэта ў канструктыўным ключы, што
кожны можа пагадзіцца. Але вашая ацэнка - Пасылка на ваша пытанне было б справядліва
калі рэспубліканцы да гэтага часу было прапанавана - калі было ніякіх доказаў любую ініцыятыву
Рэспубліканцы знізіць гэтыя стаўкі - захаваць гэтыя нізкія працэнтныя стаўкі.
Q Яны сказалі, што яны могуць планаваць перамовы на гэтым і -
MR. Кэрні: Яны сказалі, што пасля таго, як прэзідэнт зрабіў пытанне аб гэтым. Гэта не Ryan / Рэспубліканскі
бюджэт. Існаваў камітэт галасоў там, дзе яны адхіліў намаганні да таго, што гэтыя працэнты
стаўкі заставаліся нізкімі.
У гэта таксама не ў бюджэт прэзідэнта пасля таго, як у наступным годзе. Такім чынам, ён распаўсюджваецца толькі на яго
MR. Кэрні: Паслухайце, гэта праўда, ён гэта зрабіў на працягу года, і, відавочна, мы будзем ацэньваць
яшчэ раз у год. Ён адсутнічае кіруючы дакумент Рэспубліканскай партыі
што кожны рэспубліканец ў доме прагаласавалі за, што кожны лідэр Рэспубліканскай партыі
падтрымлівае. Такім чынам, вы не можаце сказаць, што Вы заўсёды былі за гэта.
Па-другое, на плаце-форс, мы падтрымліваем Сената Дэмакратычная прапанову якасці адной з альтэрнатыў. Там
і іншыя варыянты аплаты за гэта, многія з іх даступныя ў
Бюджэт прэзідэнта прапанову. Мы гатовыя весці перамовы гэтым. Гэта не - рэч
Я чытаў у верхняй частцы гэтага брыфінгу аб мільярдаў даляраў зберажэнняў амерыканскіх
чалавек ужо атрымалі па адной становішча ў даступных медыцынскіх закона, і
Пакуль рэспубліканцы жадаюць, каб хоць як-то - бо яны страцілі гэтую бітву за неабходнасць
гарантаваць, што студэнты не маюць сваіх інтарэсаў двайны стаўкі - хочуць выгляд брудны
вада - падняць ваду тут, робячы гэта аб ахове здароўя, якія маюць платы за выцягнуў
з даступных медыцынскіх закона.
Мы бачылі гэта раней. Мы назіралі гэта Фільм падчас рэзання дэбаты падатак на заработную плату. Гэта
не скончылася добра для іх, і гэта таму, што Амерыканскі народ пераважнай большасцю падтрымліваюць
гэта дзеянне. Яны надзвычай падтрымкі аплата Форс, якія мы прапануем. І яны павінны
проста - калі яны хочуць змагацца каля - паглядзіце, мы ведаем, што Рэспубліканская пазіцыі на
даступных медыцынскіх закона. Яны хочуць адмяніць яго. Яны не маюць альтэрнатывы, але яны хочуць
да -
У гэта нашмат менш грошай, чым зарплаты зніжэнне падаткаў дыскусіі.
MR. Кэрні: Але пачакайце, яны хочуць адмяніць яго. Мы разумеем, што. Яны будуць сцвярджаць, што
у гэтай кампаніі. Яны сцвярджаюць, што страхаванне кампаніі зноў зможа дыктаваць
для спажыўцоў правілы дарожнага руху з пункту гледжання іх страхавання, іх медыцынскае страхаванне.
Яны сцвярджаюць, што перавагі, якія я толькі што казалі ў пачатку гэтага брыфінгу павінна
не будуць перададзены амерыканскаму народу, і што гэта добра. І хай вырашыць, што выбары.
Давайце вырашаць хуткасць студэнцкі пазыку праблема Цяпер і засяродзіцца на аплату форс-абгрунтаваных
і прымальным.
Q Прэзідэнт сказаў, што рэспубліканцы вядома, не дазволіць стаўкі студэнцкага крэдыту
двойчы на ноч, калі яны сапраўды клапоцяцца пра гэтым пытанні. Хіба прэзідэнт верыць рэспубліканцаў
на самай справе не хвалюе гэтае пытанне?
MR. Кэрні: Я думаю, што мы бачылі на днях у Заява прэс-сакратара палаты
Рэспубліканцы - спікер Палаты прадстаўнікоў, рэспубліканскія Лідэр ў доме, калі ён выказаў здагадку, што
Прэзідэнт казаў аб гэтай праблеме не казаць пра эканоміку, каб пазбегнуць
яго эканамічнай запісу. І я думаю, што гэта ненаўмысна паказаў перспектыву аб тым, што эканоміка
з'яўляецца тое, што рэзка кантрастуе з тым, што Пункту гледжання прэзідэнта з'яўляецца.
Адукацыя мае важнае значэнне для нашай эканомікі. Гэта важнае значэнне для нашага будучага эканамічнага росту.
эканоміка гэта не толькі падатковыя стаўкі, багатых людзей, мэнэджэраў хедж-фондаў,
Юрыдычная фірма партнёраў і буйных карпарацый плацяць. Гэта сярэднія людзі, якія там спрабуюць
цяжка зарабляць на жыццё, людзей, якія спрабуюць атрымаць адукацыю, каб яны маглі пачаць свой бізнэс,
або быць настаўнікам або быць інжынерам. Гэта ідэальны выпадковае заяву адрозненні,
Я думаю, у перспектыве ў нас ёсць пра гэтага.
Так што, так, адукацыю мае важнае значэнне. Забеспячэнне што гэтыя дзеці не маюць сваіх інтарэсаў
стаўкі падвоіліся па сваіх крэдытах з'яўляецца істотным, і Прэзідэнт будзе працягваць настойваць
яго.
Так шмат рук. Эмі.
Q Вы можаце адказаць на абвінавачванні, - Многія рэспубліканцы кажуць, што вы, хлопцы,
ляцяць па ўсёй краіне на падаткаплацельшчыка даляраў. Ці можаце вы адказаць на гэта?
MR. Кэрні: я буду рэагаваць на гэта з гатоўнасцю. Адзначу некалькі момантаў. Адзін з іх, як і ўсе
пытанні да гэтага часу ў гэтым брыфінгу даказаць, мы кажам пра палітыку пытанне, які неабходна
неабходна прыняцце Кангрэсам. Прэзідэнт падтрымлівае, і Кангрэс павінен дзейнічаць па ім.
Дзякуючы намаганням Прэзідэнта выйсці ў краіне казаць пра гэта,
для павышэння дасведчанасці аб гэтай насоўваецца тэрміну і патэнцыял для выплат, што студэнты
павінны зрабіць, каб падняцца, гэта стала нашмат увагі. І Кангрэс, спадзяюся, будзе
дзейнічаць па гэтай прычыне.
Так што я думаю, што гэта ў вышэйшай ступені відавочна, што Прэзідэнт выйшаў кажам пра палітыку пытанне.
Гэта афіцыйны бізнес. І ён зрабіў гэта эфектыўна. Акрамя таго, на мой погляд, парадаксальна, што аргументы
пра гэта паступаюць ад людзей, якія ведаюць што мы старанна выконваць усе правілы ў
умовах размежавання паміж кампаніі паездкі і камандзіроўкі, як і папярэднік нашай
і зрабіў.
І я хацеў бы адзначыць, што спікер палаты, Адзін з такіх крытыкаў, высока ацаніў паездку прэзідэнта
Буша ў Агаё ў 2004 годзе, казаць аб адукацыі, абсалютна правільная рэч, каб рабіць. Таму я
разумець, што ёсць спроба палітызаваць гэта, спроба схаваць той факт, што яны
палітыка праблемы на руках. Але наш інтарэс, цікавасць прэзідэнта,
з'яўляецца забеспячэнне таго, гэтае пытанне будзе клапаціцца ад ад імя амерыканскіх студэнтаў.
Так, сэр, у чырвоным гальштуку.
Q Так што растлумачыць гэта, калі спікер Бонер кажа, што Прэзідэнт праводзіць кампанію па
гэтае пытанне і, калі ён кажа, што прэзідэнт павінна выплаціць Міністэрства фінансаў па гэтым пытанні,
тое, што адказ ад прэзідэнта каманды або з Белага дома?
MR. Кэрні: Ну, мой адказ, што я толькі даў. Мы рушым гэтых правілах па кнізе. Мы
- Толькі па тых жа правілах, што - нягледзячы на былі ўнесены некаторыя змены, якія былі напісаныя
пра тое, што вы можаце запярэчыць, нават не выгадныя для нас, але - мы прытрымліваемся правілах. І
ён быў тым жа правілах, якія былі на месцы, калі Прэзідэнт Джордж Буш быў у офісе і
балатавацца на перавыбранне ў 2004 годзе, па тых жа правілах , Якія былі на месцы, калі прэзідэнт Клінтан
вёў выбарчую кампанію ў 1996 годзе.
Гэта просты факт - як у рэспубліканцаў прызнаецца, калі там было рэспубліканскае
Прэзідэнт у офісе - гэта калі ты прэзідэнт, Вы прэзідэнту 24 гадзіны ў суткі, 7 дзён
на тыдзень. Вы не выходзячы з офіса ззаду. І калі вы бераце - калі вы робіце кампанія
падарожжа, які ў гэтым прэзідэнт мае і волю, Вы павінны, відавочна, ездзіць на ВПС
Адзін з іх, і ў вас ёсць бяспекі і сувязі Патрабаванні, якія ідуць з офісам, і
патрэбнасці ў персанале, якія прыходзяць з пасады. Вы не можаце - гэта важна, элементарнай
яго часткі.
Але ўсе правілы, якіх мы прытрымліваемся тыя што нашы папярэднікі было. І, падышоўшы
да гэтай паездцы, я думаю, як гэта абмеркаванне вельмі ясна паказвае, прэзідэнт спрачаўся
ад імя палітыка, на яго думку, важнае значэнне. Ён заклікае Кангрэс і
будзе па-ранейшаму заклікаем Кангрэс дзейнічаць, каб выправіць праблему, калі не зафіксавана негатыўна
закранаюць мільёны студэнтаў па ўсёй краіне. І ён будзе працягваць рабіць гэта ў рамках
сваю працу. Гэта важная частка яго працы.
Джэйк.
Q Услед за пытаннем аб Бэн меркаванага інцыдэнту з агенты Сакрэтнай службы
у Сальвадоры, быў прэзідэнт ўсведамляе, што былі заявы, як гэта раней
Навіны пра гэта сёння раніцай?
MR. Кэрні: Я так не думаю. Я сумняваюся ў гэтым. Я не ведаю, што любы з нас былі ў курсе
, Пакуль мы чытаем, паведамляе газета.
У: Я думаю, маё пытанне, калі мы вучымся пра гэта са сродкаў масавай інфармацыі, гэты меркаваны інцыдэнт,
гэта не магчыма, што Сакрэтная служба на самай справе не робяць дбайнае расследаванне
папярэдніх выпадках, а?
MR. Кэрні: Я адсылаю вас да сакрэтнай Служба пытанні аб іх расследаванні.
Мы сказалі, што, калі гэта даследаванне завершана, яны могуць ёсць што сказаць пра
пытанні, якія тычацца агульнай культуры і праблемы са службай, калі такія маюцца, якія пашыраюць
за гэты інцыдэнт, у Калумбіі. Але, вядома, у цяперашні час, мы
Не буду каментаваць непацверджаныя паведамлення , Якія з'яўляюцца ў газеце аб патэнцыйных
іншыя інцыдэнты. Я думаю, што Сакрэтная служба звяртаецца з гэтым, і гэта, дзе вы павінны
Накіроўвайце вашыя пытанні.
Q Але яны? Яны шукаюць у іншых магчыма справаздачы?
MR. Кэрні: Ну, я думаю, вы павінны спытаць іх, што прамыя пытанні -
Q Але ў нас ёсць. І першае заяву Сакрэтная служба дала сёння раніцай было нешта
па аналогіі з непацверджаных дадзеных, мы будзем глядзець на ўсе давер. Ну, я думаю
Пытанне ў тым, гэта да сродкаў масавай інфармацыі даследаваць, што Сакрэтная служба можа
зрабілі, або Сакрэтная служба прымае вядучую ролю ў гэтым?
MR. Кэрні: Ну, зноў жа, я хацеў бы спаслацца з тым, што Сакрэтная служба сказала. Я не
ёсць нешта больш для вас на ёй.
Q Добра, толькі адно пытанне. Не маглі б вы каментаваць ўсё на Міністэрства працы
правілы, які патрабуе 90 гадзін навучання для бяспекі, для дзяцей, якія маглі б працаваць на фермах?
Гэта пакрыўдзіў некаторых людзей у сельскай мясцовасці. І я задаюся пытаннем, чаму адміністрацыя
адчуваю, што гэта правіла было трэба? Што развагі за ёй? А колькі было
сельскіх абшчын кансультацыі яшчэ не было выдадзена?
MR. Кэрні: Джэйк, я не знаёмы з яго. Мне давядзецца ўзяць на сябе пытанне. Дзякуй.
Q Як прэзідэнт збіраецца быць упэўнены, што гэта не ўзор паводзін
Сакрэтная служба?
MR. Кэрні: Нара, я адкажу на ваша пытанне у мяне ёсць іншыя, якія Сакрэтная служба
па-ранейшаму займаецца следства. пытанні, якія могуць або не могуць зыходзіць за
Спецыфіка гэтага выпадку я думаю, гэта тыя, што вы павінны, калі ў вас ёсць пытанні
гэта, варта звярнуцца да сакрэтнай службы.
Хоць гэта працягваецца расследаванне, мы Не буду каментаваць ў цэлым. І мы
вядома, не збіраюся каментаваць чуткі або спекуляцыі, якая з'яўляецца ў сродках масавай інфармацыі
альбо гэты інцыдэнт або іншыя магчымыя інцыдэнты.
Пытанне б прэзідэнт хацеў, каб пераканацца, што гэта не мадэль паводзінаў?
MR. Кэрні: Прэзідэнт даў зразумець, што Ён лічыць, што тыя з нас, хто працуе на
Урад ЗША, будзь то ў Белым Дома або ў агенцтва адміністрацыі,
або на Кангрэсе або ў арміі, калі мы выязджаць за мяжу на афіцыйныя паездкі мы ўяўляем
народ гэтай краіны, і мы павінны зрабіць так што, праводзячы ў сябе адпаведныя
чынам.
Пытанне: Калі лідэр дэмакратаў Гары Рыд, спыталі пра гэта сёння, ці было гэта
мадэлі паводзінаў і тое, што павінна быць зроблена, яго адказ быў наймаць больш жанчын. Лі
Прэзідэнт верыць, што гэта адказ?
MR. Кэрні: Зноў жа, я думаю, гэта гаворыць пра больш шырокі пытанне аб прыродзе агенцтва,
Культура агенцтва. Я думаю, што зараз, ва ўсякім выпадку, гэтыя пытанні лепш за ўсё вырашаць на
само агенцтва.
Q І вось, нарэшце, сакратар Напалітана на ўзгорку ўчора сказаў, што за апошнія
два з паловай гады, Сакрэтная служба Упраўлення прафесійнай адказнасці не атрымаў
любая такая скарга правапарушэння. Гэта дастаткова, таго не атрымаў скаргу
што няма ніякіх парушэнняў наогул?
MR. Кэрні: Я б толькі вы можаце звярнуцца да сакратара Напалітана, відавочна, чыё ведамства ажыццяўляе нагляд за
гэта агенцтва.
Роджэр.
Q Вы можаце даць нам крыху папярэдняга заўтра падарожжа ў Форт Сцюарт, Грузіі? Што
паведамленне?
MR. Кэрні: Перш за ўсё, куды мы ідзем?
У Форт Сцюарт, штат Джорджыя.
MR. Кэрні: Грузія? Як жа вы, хлопцы, не пытацца, чаму мы ідзем у Грузію?
Пытанне: Як шмат разоў -
MR. Кэрні: Гэта поле бітвы, гэта чаму. Гэта ў гульні.
У спробе ісці ў сіне дзяржавы? (Смех.)
MR. Кэрні: Я думаю, што я казаў учора на Air Force One, у адказ на пытанне
пра гэта, што прадметам Паездка, якая з'яўляецца афіцыйным візітам, з'яўляецца прэзідэнтам
і першай лэдзі абавязацельствы перад нашымі ветэранамі і сем'яў вайскоўцаў. Гэта будзе звязана
да гэтага. Я думаю, мы будзем мець больш канкрэтныя для вас у паездцы пазней сёння ў час выкліку
што вы можаце далучыцца.
Q Вы ведаеце, калі ён будзе казаць пра пагадненне аб статусе перамоваў паміж ЗША
і Афганістана?
MR. Кэрні: Ну, я думаю, я проста даў вам Трохі прагляду прадмета,
якая здаецца трохі адрозніваецца ад таго, што вы проста спытаў. Але для больш падрабязнай інфармацыі, я заклікаю вас
тэлефанаваць цалі Я дам вам інфармацыю , Якія патрабуюць трохі пазней.
Пытанне Ці магу я сачыць за што на секунду?
MR. Кэрні: Вядома.
Q Вы згадалі пра брыфінгу ён атрымаў сёння аб ВОБЛАСЦЬ гадоў. Байдэн згадаў пра гэта
Сёння ў Нью-Йоркскім універсітэце. Ці будзе ён рабіць нічога Аўторак -
MR. Кэрні: У мяне няма ні адной пашыранай планавання Аб'явы для вас, на наступным тыдні. Я
упэўнены, што мы будзем мець больш інфармацыі аб наступным тыдзень для вас заўтра.
Q Але падобна, што ён не будзе казаць пра гэта заўтра.
MR. Кэрні: Зноў жа, мы будзем мець больш інфармацыі пра паездку заўтра. Я, магчыма,
крыху заўчасна, праявіць крыху на калашыне прадметам ўчора. Так што я пацвярджаюць
што я сказаў учора, што яна будзе звязана да ветэранаў і ваенных пытаннях сям'і. Але
акрамя таго, у нас будзе больш інфармацыі Вам пазней.
Пытанне Джэй, на што тое ж самае, ці ёсць дыскамфорт у Белым доме аб палітызацыі
рашэнні і ўсё астатняе, што акружаны дэмантаж бен Ладэна?
MR. Кэрні: Я думаю, - я не ўпэўнены, што Ваша пытанне - я думаю, вы павінны спытаць
больш канкрэтнае пытанне.
Q Ну, у Байдэна - гэта была разыначка прамовы Байдэн сёння. І я проста
цікава, у якой ступені гэта адбываецца ў стаў палітычнай праблемай?
Q Ён сказаў, што налепка на бампер для кампаніі.
MR. Кэрні: Ну, я думаю, што знешняя палітыка , Відавочна, будзе абмяркоўвацца ў ходзе кампаніі.
Я адсылаю вас да кампаніі за больш на словы віцэ-прэзідэнта, які быў
перадвыбарнай прамовы. Але я думаю, што ў нас ёсць, і прэзідэнт абмеркавалі місію
, Што прывяло да смерці бен Ладэна і надзвычайных працы нашых вайскоўцаў і разведвальных
паслугі ў іх рэалізацыі. І - у ўмовы, якія я лічу вельмі цвярозы і адлюстроўваюць
рэальнасць у тым, што Аль-Каіда была і з'яўляецца нашым ворагам нумар адзін, што Аль-Каіда,
на чале з Усамой бен Ладэнам, пачалі нападу гэта краіна, якая забрала тысячы жыццяў.
І барацьба працягваецца і па гэты дзень.
Так што гэта частка яго знешняй палітыкі запісы, відавочна. Але гэта таксама частка вельмі сур'ёзна
імкнецца захаваць нашу краіну.
Q Так як жа знайсці баланс паміж усімі таго, што вы толькі што сказалі, і прымаючы яго на
MR. Кэрні: Я думаю, такім чынам, што мы апрацоўваем гэта - уяўляе менавіта баланс вы
трэба нанесці ўдар.
Пытанне Ці магу я проста рухацца па яго?
MR. Кэрні: я пайду ў рэд.
Пытанне Джэй, афіцыйны EPA папрасіў прабачэння зараз за тое, што ён кажа, быў дрэнны выбар слоў
калі ён сказаў у 2010 годзе яго філасофіі на нафту і газу органаў павінна было быць, як рымляне
і знайсці першыя пяць хлопцаў і крыжаваць іх. Цяпер, чалавек папрасіў прабачэння, як я ўжо сказаў.
Ці мае адміністрацыя ўзнікненні пытанняў што гэтая стужка была лячыцца ў любым выпадку? Мець
Вы зрабілі расследавання ці гэта дакладна? Там былі і іншыя выпадкі
дзе стужак, як гэта было выбарачна адрэдагаваны. Я проста хачу, каб было ясна загадзя,
Вы аспрэчыць дакладнасць гэтага наогул?
MR. Кэрні: Я не чуў, выказаў здагадку, што ёсць праблемы з гэтым. Я думаю, што
Вы правільна адзначылі, што чалавек тут папрасіў прабачэння і даў зразумець, што гэтыя заўвагі
гэта недакладна характарызуюць работы па ахове навакольнага асяроддзя робіць. І на самай справе, ён мае рацыю - яны
цалкам недакладную, як характарыстыка работы па ахове навакольнага асяроддзя, што робіць.
Я хацеў бы заўважыць, што проста - звярніце ўвагу, што толькі Нядаўна было правіла патушыць EPA,
закранаюць прыродны газ, якая была падтрымана па прамысловасці і навакольнага асяроддзя, дэманструючы
Такі падыход, што мы бярэм на сябе пытанні як гэта. І я хацеў бы адзначыць, што з
Прэзідэнт ўступіў на пасаду, здабычы нафты і газу павялічылася з кожным годам. Нафта ў цяперашні час
за восем гадоў ўзроўню, і айчынны прыродны здабыча газу вышэй, чым у любы час
у гісторыі. На федэральных землях і ў акваторыі толькі здабычы нафты на 13 працэнтаў у параўнанні з
Прэзідэнт ўступіў у пасаду. А ў 2010 годзе Упершыню за 13 гадоў імпарт нафты склаў
менш за 50 адсоткаў нафты, спажыванай ў Амерыцы.
Такім чынам, наш - падыход прэзідэнта, яго ўсё-оф-вышэй падыход да нашай патрэбнасці ў энергіі, я думаю, дакументы
і даказвае, што гэтыя заўвагі не адлюстроўваюць яго палітыкі ці падыходу, які па ахове навакольнага асяроддзя мае
прынятыя.
Q сенатар-рэспубліканец Инхоуф, які быў даўні крытык EPA - шмат, шмат
гадоў, - кажа, аднак, што было дзеянняў па ахове навакольнага асяроддзя ў такіх штатах як Пенсільванія,
дзе яны абвінавачваюць газавых кампаній забруджвання вады. Ён і іншыя рэспубліканцы
думаю, што гэта было сфабрыкавана. Хіба гэта не паставіць пад сумнеў некаторыя з гэтых дзеянняў пры
зараз у вас ёсць гэтая стужка афіцыйны дазволіць яго валасы і казаў: давайце іх крыжаваць?
MR. Кэрні: Ну, зноў жа, афіцыйныя заўвагі не толькі не адпавядаюць рэчаіснасці, як прадстаўленне
- Або характарыстыку такім чынам, што па ахове навакольнага асяроддзя ажыццяўляе сваю дзейнасць пад кіраўніцтвам прэзідэнта Абамы,
яны даказальна недакладная нашай запісу па гэтых пытаннях.
Як я ўжо казаў, здабыча нафты складае да 13 адсоткаў на федэральным вады - федэральныя зямлі
і вады. Нафта ў цяперашні час васьмігадовы высокая вытворчасці тут. І айчынны прыродны
здабыча газу - пытанне, што вы кажаце аб - гэта на ўсе часы высока.
Такім чынам, відавочна, няма намаганні прырода, што вы кажаце пра. Наадварот,
ёсць абавязацельства забяспечыць, каб натуральны газу з'яўляецца важнай часткай нашага энергетычнага будучыні,
і Прэзідэнт лічыць, што вельмі моцна мы можам выкарыстаць гэты рэсурс у бяспечнай і
адказна.
Q Так апошняя рэч, - калі гэта ваша палітыка, і калі падыход прэзідэнта - вяртанне
у '08 кампаніі - было пра надзеі і змяніць і ўсталяваць новы тон - ўстаноўкі
новы тон - хтосьці кажа, што мы павінны крыжаваць прамысловасці, чаму гэты чалавек працягвае працаваць
па ахове навакольнага асяроддзя ў якасці палітычнага стаўленіка Прэзідэнт? Ці збіраецеся вы яго звольніць?
MR. Кэрні: Ну, я думаю, што ён папрасіў прабачэння і ён - тое, што ён відавочна не прадстаўнік
альбо гэтая Прэзідэнта веры ў шлях што мы павінны падыходзіць да гэтых пытанняў, або ў
такім чынам, каб ён падышоў да гэтых пытаннях, альбо ад гэтай пасады тут, у Белым
Дома або ў ахове навакольнага асяроддзя.
Так, Крысці.
Пытанне Джэй, якая была рэакцыя прэзідэнта, калі ён чуў пра абвінавачванні з Сальвадора?
MR. Кэрні: Я не казаў з ім пра ім. Зноў жа, вы кажаце слых
ў газеце, што, наколькі я ведаю, не пацвердзіліся, і я б проста спаслацца
у Сакрэтную службу.
Q і Сакрэтнай службы сказаў, што -
MR. Кэрні: А журналісты ніколі - як даследаванні, яны ніколі не памыляюцца. (Смех.)
Пытанне па крайняй меры, хто вывучае яго.
MR. Кэрні: Не, досыць справядліва. Але ў мяне няма гаварыў з ім пра гэта. У мяне няма рэакцыі
для вас.
Q І вяртаючыся да міністра ўнутранай Бяспека Напалітана каментары ўчора,
Яна таксама сказала, што не ўсё яшчэ было рабіць гэта, і, па-другое, такія паводзіны
не з'яўляецца часткай сакрэтнай службы шляху вядзення бізнесу. Каб быць справядлівым, яна таксама сказала
Следства працягваецца. Але ёсць любыя асцярогі, што некаторыя з гэтых заўваг можа
былі заўчаснымі?
MR. Кэрні: Ну, глядзіце, я думаю, што прэзідэнт сказаў, і сказаў: не далей як два дні
таму, што ён лічыць, што вельмі моцна Пераважная большасць мужчын і жанчын, якія працуюць
для Сакрэтнай службы паводзіць сябе ў зусім прафесійным узроўні, і яны
паводзіць сябе так, як яны выконваюць з адказнасці, што з'яўляецца небяспечным і
цяжкі і важны для нашай дэмакратыі.
Гэта не апраўданне любой нагоды, дзе гэтыя стандарты не былі выкананы. Але прэзідэнт
лічыць, і я думаю, сакратар Напалітана адбіў гэта ў сваім выступе, што пераважная
Большасць з тых мужчын і жанчын, якія працуюць на Сакрэтная служба абсалютных прафесіяналаў
адданыя сваёй місіі, і што іх праца вельмі важная.
Q пераход ць тэмы, Jay - сенатар Марка Рубио прапанаваў свой закон DREAM роду, якія
адміністрацыя, я думаю, адчувае сябе не ісці досыць далёка, каб пракласці шлях да грамадзянства
Для некаторых дзяцей імігрантаў. Мае прэзідэнта разгледзеў гэты план -
MR. Кэрні: Я думаю, што гэта на самай справе не даволі дакладнае ўяўленне аб яго свабоднай
Прапанова, якое не ў заканадаўчай форме. Але з пункту гледжання шляху да грамадзянства -
Q ці Прэзідэнт разгледзеў гэты план?
MR. Кэрні: Мае Прэзідэнта -
Q - разгледзеў гэты план?
MR. Кэрні: Вы? Я не думаю, што гэта калі-небудзь была прадстаўлена, наколькі мне вядома. Але -
Пытанне Мае Прэзідэнт -
MR. Кэрні: Давайце проста - ну, давайце вернемся да таго, што мы кажам тут. Прэзідэнт
неаднаразова даваў зразумець, што ён з'яўляецца моцным прыхільнік ўсёабдымнай іміграцыйнай рэформы
У мэтах аднаўлення падсправаздачнасці і адказнасці у зламаная іміграцыйнай сістэмы, якая
гэта тое, што жыццёва важна для пабудовы эканомікі, якая мае падставу для - неабходна
так, што Амэрыка можа канкураваць і перамагаць у 21-га стагоддзя. І гэтае становішча ўключае ў сябе яго
вельмі моцная падтрымка DREAM закона. І Важна памятаць, што адзіная прычына,
DREAM закон не з'яўляецца законам прама зараз, толькі прычыне, што іміграцыя - комплекснае іміграцыі
Рэформа не з'яўляецца законам прама цяпер, таму што рэспубліканцы паслядоўна demagogued пытання і
заблакавалі дзеянні ў Кангрэсе.
Цяпер, калі рэспубліканцы гатовыя прызнаць што мы можам працаваць разам па гэтым пытанні, і
калі яны хочуць пачаць з DREAM і закон даць маладым людзям, якія былі паднятыя
Амерыканцы шлях да грамадзянства, каб яны маглі служыць у нашых вайскоўцаў, паставіў свой талент
працаваць у нашых школах, працуюць у нашай лабараторыі і пачаць сваю справу, то мы павінны гэта зрабіць.
І давайце іх строгі і пільны апрацаваць, каб атрымаць права з законам, але
, Што забяспечвае шлях да грамадзянства. І Я думаю, што гэта праблема.
Гэта тое, што мае сэнс. І прэзідэнт гатовы падпісаць закон такі законапраект заўтра.
Мы павінны зрабіць гэта ў двухпартыйнай спосаб - гэта Было даказана. Я маю на ўвазе, у нас была сітуацыя, калі,
з усеабдымную іміграцыйную рэформу, адной з галоўных прыхільнікаў ён адмовіўся ад свайго
падтрымліваць яго на баку рэспубліканцаў.
Такім чынам, прэзідэнт гатовы працаваць з любым Член Кангрэсу, які гатовы працаваць
канструктыўна на гэтае пытанне, і ён збіраецца працягваць змагацца за гэтую гэтак неабходную
рэформы.
Пятра.
Пытанне Джэй, генеральны Gantz Ізраіля цытуе на ўчорашнім інтэрв'ю сказаў, што ён робіць
не думаю, што Іран збіраецца стварыць ядзерную бомбы. Што гэта -
MR. Кэрні: кажуць, што, прабачце?
Q Ня лічаць, што Іран збіраецца будаваць атамнай бомбы, здавалася б, з пазіцыі
менш рэзкім, можа быць, чым прэм'ер-міністр Нетаньяху ацэнкі сітуацыі. Як
гэта Белы дом глядзець на гэта? Ці значыць гэта, змяніць або паўплываць ў любым выпадку, як вы ўсё прагледзець
гэтае пытанне?
MR. Кэрні: Ну, не, гэта не так. Мы цвёрда здзейснена, Піцер, каб не дазволіць Ірану
набыцця ядзернай зброі. Гэта з'яўляецца каардынацыйным пункт нашай палітыкі.
Калі прэзідэнт прыйшоў да ўлады, свет была падзелена па гэтым пытанні і пра тое,
адпаведны падыход да яе. У сувязі з палітычны падыход прэзідэнта прыняў,
Свет зараз аб'яднаны на тое, каб - у прыняцці Зразумела, што іранскі паводзін,
Пытанне: гэта адмова Ірана, каб прадэманстраваць да міжнароднай супольнасці, што ён робіць
не імкнецца стварыць ядзерную зброю, што з'яўляецца праблемай.
І тое, што P5-плюс-1 перамовах ўяўляюць, па сутнасці, гэта прамы шлях да Ірану, каб змяніць гэтае раўнанне
, Дэманструючы, што ў правяраемы чынам, што яны пакінуць сваім ядзернай зброяй
амбіцыі. І калі яны гэта робяць, ёсць Шлях адкрыты для Ірана, каб далучыцца да міжнароднай
Супольнасць нацый, заканчваючы свой цяжкі ізаляцыя і спыненне пакарання санкцыі
, Якія былі навязаныя ім з-за іх дрэннага паводзінаў.
Q Але хіба долю Злучаных Штатаў Генеральная Gantz на меркаванне, што, на самай справе, Іран не
можа стварыць ядзерную бомбу?
MR. Кэрні: Слухай, я думаю, што мы абмяркоўвалі розных ацэнках, ад гэтай адміністрацыі
ці гэта ўрад ЗША на праграмы Ірана і намеры. Мы сказалі, што яны
Некаторы час ад маюць магчымасці стварэння зброі. Але мы вельмі цвяроза
аб іранскіх намерах, і таму Мы настойваем на правяраныя дзеянні, а не
абяцанні на словах.
У іншай тэме, рэальныя хутка - Судовая Глядзець кажа яна атрымала дакументы з
Вы ўсё, ад адміністрацыі, урада, паказвае, што г-жа Абама паездкі ў Іспанію
у 2010 годзе каштавалі падаткаплацельшчыкам $ 467,000. Вы усё ёсць каментар па гэтай нагоды?
MR. Кэрні: Я не бачыў гэтага. Я думаю, Мы абмяркоўвалі гэтую праблему даўно, але
Я павінен буду - я не думаю, што ў мяне ёсць каментаваць гэта, але дзякуй.
Так, Джарэд.
У: Я ведаю, што вы спыталі аб гэтым два дні таму на Air Force One - Вы сказалі, што вы будзеце выглядаць
у яе. Але калі прэзідэнт -
MR. Кэрні: Я спадзяюся, што я і зрабіў. Выбачайце. (Смех.) Я часам забываю.
Пытанне: Калі прэзідэнт - ці, калі прэзідэнт быў праінфармаваны аб скандале Бо сіла, што гэта
што адбываецца ў Кітаі?
MR. Кэрні: Паслухайце, я думаю, - я хачу зрабіць ачысціць некалькі рэчаў пра гэта. Адным з іх з'яўляецца,
гэта, відавочна, тое, што знаходзіцца ў друк, і я ўпэўнены, што ён ведае
праз гэта. Ён атрымлівае рэгулярна інфармавалі як на рэчы, якія не ў прэсе
а таксама рэчы, якія, якія з'яўляюцца пытаннямі пытаннях або проста пытанні, якія там
на нацыянальным гарызонце бяспекі.
Гэтая праблема ў Кітаі. І я думаю, Дзяржаўны дэпартамент з'яўляецца добрым месцам, каб спытаць
пытанні з гэтай нагоды. Гэта не белая Дом пытанні, у прыватнасці. Такім чынам, калі вы спыталі
мяне, калі ж ён праінфармаваў аб ёй, я маю на ўвазе, я думаю, ён - я не ведаю, што ён быў. Я не
ў звычку галачку прадмет пунктаў У кожным выведкі ці прэзідэнцкіх штодня
брыфінг, які ён атрымлівае. Але гэта не пункт , Што патрабуе прэзідэнцкая дзеянні або увагі.
Q Я хачу сказаць, гэта пытанне лідэрства ў Кітаі. Яны велізарнай эканамічнай моцай. Я маю на ўвазе -
MR. Кэрні: Але - так што калі вы пытаеце мяне калі ён ведае пра гэта, я ўпэўнены, што ён ёсць. Але
акрамя таго -
Пытанне ці ён быў праінфармаваны пра гэта? Я мяркую, што гэта -
MR. Кэрні: Я толькі што - я не ведаю. Але зноў жа, гэта не пытанне палітыкі для
Злучаныя Штаты і - гэта, відавочна, гісторыя што калі вы чытаеце газэты вы вынікаеце,
але акрамя гэтага я проста не рэальна каментар да яе.
Q І учора старшыня ФРС Бэн Бернанке сказаў што ФРС не зможа я думаю,
зрушэнне фінансавага скалы, што гэта адбудзецца у канцы года, калі праведзенае Бушам зніжэнне падаткаў
не былі адноўленыя, і падатак на заработную плату скараціць не былі адноўленыя. І мне цікава, калі гэта абцяжарвае
Прэзідэнта намаганняў, каб паспрабаваць і пераканацца, што , Што тыя - пра тое, што скарачэнне падаткаў Буша сябе
не распаўсюджваюцца.
MR. Кэрні: Я не ўпэўнены, што гэта менавіта тое, як я зразумеў, яго каментары. Але тое, што я
думаю - я думаю, што яго ацэнка і ацэнкі іншых людзей, уключаючы прэзідэнта,
растлумачыць, што мы павінны прыняць узгодненыя Двухпартыйная дзеянняў па рашэнні нашай дэфіцыту і
запазычанасць праблем. І мы павінны зрабіць гэта ў збалансаваным чынам. Мы павінны зрабіць гэта такім чынам, што
двухпартыйнай камісіі, якія звярнуліся гэтая праблема ўсё сказаў мае важнае значэнне.
Вы павінны паглядзець - я маю на ўвазе, што гэта не - не быў досыць увагі і дастатковай вывучэння
гэтае пытанне ў апошні час, што я думаю, што ўсе разумее, што гэта на самай справе не тое, што
складаныя ў самым шырокім сэнсе. Вам трэба паменшыць nondefense дискреционные выдаткі
даволі значна, і мы зрабілі гэта. Самыя нізкія ўзроўні nondefense дискреционных
выдаткаў, так як Дуайт Эйзенхаўэр быў прэзідэнтам, да большасці людзей у гэтым пакоі нарадзіліся,
усё ў парадку?
Па-другое, вам прыйдзецца мець справу с, у адказных Дарэчы, скарачэнне выдаткаў на абарону. Прэзідэнт
прапанаваў. Вы павінны мець справу з рэформай прававых праграм такім чынам, што забяспечвае
што істотныя льготы і гарантыі прадстаўлены Medicare і сацыяльнага забеспячэння
застаюцца даступнымі для будучых пакаленняў Амерыканцы, аднак, што рэформы гэтыя праграмы
так што яны захоўваюць сваю плацежаздольнасць ў будучыні. Прэзідэнт прапанаваў.
І вам трэба - як нешта само сабой істотныя баланс, так што вам не прыйдзецца патрашыць ўсё
другога - неабходна павялічыць даходы. Вы трэба глядзець на падатковыя выдаткі. І
Прэзідэнт прапанаваў менавіта гэта.
Адзін адсутнічае элемент ва ўсім гэтым ёсць было - у абдымках, што ўсебаковае, збалансаванае
падыход - была рэспубліканцаў, па вялікім рахунку, і абраны рэспубліканцамі. Рэспубліканцы ў
краіны падтрымліваюць яго. Рэспубліканцы, якія выкарыстоўвалі быць абраным, але цяпер падтрымліваюць адстаўку
яго. Рэспубліканская дзяржаўныя падтрымкі. Але сябры Палаты, у прыватнасці, але і Сенат,
гэтага не робяць. І я думаю, што гэта моцна разыходзяцца з амерыканскім грамадскім меркаваннем, і гэта сур'ёзна
супярэчыць здароваму сэнсу палітыкі. Так што гэта нашу пазіцыю.
Нічога сабе. Голас Амерыкі, больш знешняй палітыкі, калі ласка.
Q Дзякуй, заўсёды павучальна. Каб вярнуцца у сваёй заяве аб ацэнцы
працягваецца намер Аль-Каіды філіялаў - Я пыталіся пра Емене. Мы бачылі, нарошчванне
канфлікце паміж урадавымі войскамі і Аль-Каіда сіл. І мы бачылі шмат
смерцяў і паранены. Дырэктар ФБР быў там на днях. Што павінен амерыканцаў
думаць аб тым, што сітуацыя на дадзены момант? Калі яны думаюць, што гэта паляпшэнне з пункту гледжання
аб -
MR. Кэрні: Ну, мы па-ранейшаму вельмі засяроджаны на падтрымку мірнага пераходу, палітычных
Пераход у Емене. І мы будзем працягваць стаяць на еменскага народа, як яны прымаюць
крокі па рэалізацыі больш бяспечнай, квітнеючай, і дэмакратычнага будучыні. Гэта, безумоўна, вельмі
Важнае месца, і мы зрабілі гэта ясна у адносінах да нашай нацыянальнай бяспекі.
Наш падыход да Емен з'яўляецца вычарпальным. І мы будзем працягваць, так як пераход прагрэсуе,
для задавальнення запатрабаванняў еменскага народа аказання гуманітарнай і эканамічнай дапамогі,
а таксама забеспячэння бяспекі і барацьбы з тэрарызмам падтрымкі для барацьбы з агульнай пагрозай гвалтоўнага
экстрэмізмам. Як я ўжо казаў, што я думаю Вы згадалі, Аль-Каіды, нягледзячы на
Поспехі, якіх мы дабіліся ў барацьбе супраць яго, застаецца пагрозай для Злучаных
Штаты.
І АКАП, у прыватнасці, пагрозы, як мы бачыць яго. Дык вось чаму ў нас ёсць адносіны
што ў нас з Йеменам ў плане нашага сумеснага намаганні па барацьбе з пагрозай экстрэмізму,
і менавіта таму мы будзем працягваць гэта рабіць.
Пытанне ці гул удараў дапамога -
MR. Кэрні: Ну, вы ведаеце, я не збіраюся каментар па барацьбе з тэрарызмам ўлады
або пытанні, выведкі, але мы, відавочна, супрацоўнічаць.
Пытанне знешняй палітыкі -
MR. Кэрні: Так, Джон-Крыстафер.
Пытанне па спадарожнікавых здымках збіраецца тут, у ЗША, ёсць адназначныя доказы
што суданскія ваенныя з'яўляюцца раз бамбаваць бяззбройных Паўднёвым Судане людзі, грамадзянскае насельніцтва
там. У вас ёсць каментарыі на гэты конт?
MR. Кэрні: Ну, я думаю, што я на самой справе вырашаць гэта на днях, але - і мой адказ
Сёння ж, як гэта было тое, што ў тым, што Мы рашуча асуджаем, што гвалт, нападу
на поўдні Судана, і мы заклікаем усе боку устрымацца ад ваенных дзеянняў.
Мы вельмі цесна супрацоўнічаем з нашымі міжнароднымі партнёрамі па гэтым пытанні і маніторынг вельмі
цесна.
Пытанне яшчэ адзін?
MR. Кэрні: Так. Так, з камерай, вядома.
Q Дзякуй. Некалькі дзён таму прэзідэнт ЗША выступіў з заявай па армяна памяці
Дзень, калі ён пазбягаў прама характарызуюць што адбылося з армянамі ў 1915 годзе масавы
Генацыд - хоць гэта было адным з абяцанняў падчас выбарчай кампаніі, што ён будзе
зрабіць гэта, і ён будзе апісваць, што адбылося армян - масавы генацыд. Так што ваш каментар
На гэтым - чаму гэтыя разыходжанні?
MR. Кэрні: Ну, я хацеў бы звярнуць вашу ўвагу на заявы. Прэзідэнт пазіцыю па гэтым
Як вядома, і я думаю, што заява была даволі вычарпальным.
Пытанне Ці магу я хутка сачыць?
MR. Кэрні: Так.
Q Быў прэзідэнтам ЗША, які фактычна зрабіў апісваць падзеі 1915 масавы генацыд.
Гэта быў Рональд Рэйган, які зрабіў, што яшчэ ў 1981 года, у красавіку. Ён ужо быў у гэтым будынку.
Таму я задаюся пытаннем, калі запісу - інстытуцыянальная Памяць аб гэтым будынку захоўваецца гэты файл
што -
MR. Кэрні: Зноў жа, я б проста паказаць вам на заяву прэзідэнта і той факт,
што яго пазіцыя па гэтым пытанні добра вядомая.
Усю дарогу ў спіну.
Q Дзякуй, Джэй.
Q дзяржсакратар абвясціла, што яна будзе падарожжа ў Індыю ў наступным месяцы,
ў пачатку наступнага месяца, разам з Кітаем. Гэта было Не ў паездцы на пачатковым этапе. Ці з'яўляецца яна правядзенне
любое пасланне прэзідэнта на Індыю паездкі?
MR. Кэрні: Я хацеў бы спаслацца на дзяржаву Дэпартамент па гэтым пытанні. У мяне няма інфармацыі
на яе паездку.
Дзякуй усім, вельмі шмат.
Q Дзякуй, Джэй.