Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Кэрні: Сардэчна запрашаем. Добры дзень. Дзякуй за тое, што тут. На жаль, мы былі вымушаныя адкласці
брыфінг. Вельмі напружаны дзень. У мяне вельмі важная персаналу зрабіць аб'яву. На самай справе,
Я проста жартую. Я пайду права AP. (Смех у зале)
Q Jay, на гэтую тэму - (смех) - гэта Шырока паведамлялася, што Джэк Лью з'яўляецца
Выбар прэзідэнта будзе наступным казначэйства Сакратар. Мне цікава, калі б вы маглі каментаваць
па гэтых дакладах. А таксама, калі гэта выпадку тое, што робіць Джэк выбар у якасці міністра фінансаў
Сакратар сказаць пра яго эканамічных прыярытэтаў на другі тэрмін?
MR. Кэрні: Дазвольце мне сказаць дзьве рэчы. Па-першае, Я не раблю на ўзроўні кабінета міністраў персаналу аб'яў;
Прэзідэнт робіць. І я не буду наперадзе прэзідэнта. Калі ён гатовы зрабіць
Аб'ява аб сваёй наступнай сакратар казначэйства, Ён зробіць гэта заяву.
Па-другое, я б сказаў, што Джэк Лью, які з'яўляецца Галоўны прэзідэнцкай адміністрацыі, быў
і працягвае быць надзвычай каштоўным Дарадца прэзідэнта. За апошнія больш
чым чвэрць стагоддзя, Джэк Лью была неад'емнай часткай некаторых з найбольш важных
бюджэтнай, фінансавай і падаткова-бюджэтнай пагадненняў, двухпартыйнай пагаднення ў Вашынгтоне. Ён быў
там, калі сацыяльнага забеспячэння быў ператвораны ў Прэзідэнт Рэйган, якія працуюць на спікера
Палаты. Ён быў там, калі падатковая рэформа Прайшло за сталом у 1980 годзе. Ён быў там
- Ён быў на ўзроўні кабінета дырэктара Адміністрацыйна-бюджэтнае кіраванне для прэзідэнта Клінтана, калі наш бюджэт быў
збалансаваныя ў першы раз ў пакаленне.
І ён служыў таксама, як вы ведаеце, у якасці намесніка Дзяржаўны сакратар, і зноў служыў
Абу дырэктар, назіраючы за некаторымі вельмі важнымі пагадненняў і гуляе важную ролю ў дасягненні
іх для прэзідэнта Абамы, і ў цяперашні час для апошнія больш чым за год, было выдатна
здольныя начальнік штаба.
Я проста думаў, што я б сказаў, што Джэк. (Смех у зале)
Q Без усялякай на тое прычыны на ўсіх?
MR. Кэрні: Ну, я працую з ім кожны дзень, і ён выключны, выключны грамадскі
слуга.
Q ён працаваў над сваёй подпісам тады?
MR. Кэрні: Не тое, каб я ў курсе.
Пытанне толькі крок у бок ад выбару, хоць, Я маю на ўвазе, якім прэзідэнтам прагляду ролю
Сакратара Казначэйства ў другой тэрмін? Я маю на ўвазе, чалавек, відавочна, будзе мець розны
мноства перашкод і праблем, якія сакратара Гейтнер быў у 2009 годзе. Гэта больш пра
акцэнт на падаткова-бюджэтную палітыку, эканамічныя пытанні у адрозненне ад стану фінансавай
рынка?
MR. Кэрні: Ну, я б сказаў, зноў жа, без Гаворачы любога аб'явы, Прэзідэнт
Наборы палітыкі, і яго дарадцы і кабінета Сакратары яго выканаць. Той факт, што
Справа ў тым, Гайтнер мае над яго чатыры гады ў офісе быў у руля
Міністэрства фінансаў праз выдатны перыяд выклік і змены, якія ўключалі
Фінансавы і эканамічны крызіс, а таксама ўключаныя перамоваў шэраг пагадненняў з Кангрэсам
што ўмацаванне сярэдняга класа, чаму эканамічны рост і стварэнне працоўных месцаў дапамагло. І
вядома, як вы ведаеце, таму што прэзідэнт Пра гэта гаварылі ўвесь час пра кампанію
след і з тых часоў, эканамічны рост і стварэнне працоўных месцаў працягваюць быць вядучымі расійскімі прэзідэнта
прыярытэтах.
Такім чынам, усе члены яго эканамічнай каманды будзе быць накіраваны на гэтыя прыярытэты ў другім
тэрмін.
Пытанне толькі адзін на столь доўгу. Група Дом дэмакраты заявілі, што прэзідэнт павінен
разгледзець пытанне аб выкарыстанні 14-й папраўкі да павышэння столь доўгу. Гэта, відавочна, прыйшла апошняй
год, і калі ён зрабіў ты сказаў з трыбуны аб тым, што 14-я папраўка не дасць
Прэзідэнт сілы не звяртаць увагі на столь доўгу. Але мне цікава, улічваючы патрабаванні прэзідэнта
што ён не збіраецца весці перамовы па столь дзярждоўгу на гэты раз, з'яўляецца белы
Дом улікам перагляду гэтага пытання, перагляд свае пазіцыі на 14-й папраўкі?
MR. Кэрні: Наша пазіцыя па 14-й папраўкі не змянілася. І давайце будзем вельмі ясна - Кангрэс
нясе адказнасць і адзіным органам павышэнне столі доўгу. І Кангрэс павінен
рабіць сваю працу.
І я думаю, гэта вельмі важна, так як мы набліжаемся Тэрмін доўгу столі, што людзі,
зразумець, што мы гаворым. Таму што Часам мову, які мы выкарыстоўваем, і фразы
мы выкарыстоўваем тут, у Вашынгтоне я думаю, што зрабіць гэта Шмат больш загадкавым для сярэдніх людзей з
там, чым яна павінна быць. Павышэнне доўгу Столь проста дазваляць кангрэс
плаціць па рахунках, што ён ужо ламаў.
Гаворка ідзе не пра будучых выдаткаў. Гэта Аб вы збіраецеся ў краму, аддзел
захоўвання і зарадкі некаторых тавараў на вашай крэдытнай карты, вы зрабілі тыя куплі, законапраект
прыходзіць, вы аплачваеце кошт. Вы не адарваць гэта і вырашыце, што вы не збіраецеся плаціць
калі вы не атрымліваеце тое, што вы хочаце ад крамы кіраванні. Вы аплачваеце свае рахункі. І Злучаныя Штаты
заўсёды надавала сваіх рахункаў. Кангрэс мае адказнасць і паўнамоцтвы для гэтага,
і Прэзідэнт не будзе весці перамовы па яго.
Адпусці мяне, каб Reuters. Так.
Q Jay, кажучы пра сакратары Казначэйства, Калі Джэк Лью узначальваў Адміністрацыйна-бюджэтнае кіраванне, дэпартамент
Энергетыкі рэструктурызацыю крэдыту Solyndra. Калі ён быў у прыватным сектары, ён працаваў
для групы, якія выйгралі ад інвестыцый якія меркавана былі заснаваныя на зніжэнне
ў жыллёвым сектары. Чаму б не тыя падымаць чырвоныя сцягі для любога міністра фінансаў
што -
MR. Кэрні: Вы спрабуеце ў фонавым Дарэчы, прымусіць мяне гаварыць аб аб'яўленні
Прэзідэнт не зрабіў. І я пайду яго прэзідэнту абвясціць, хто яго наступная
Сакратар казначэйства будзе.
Я, вядома, сказаў - і сказаў бы, гэта ў любы час майго знаходжання на пасадзе прэс-сакратара
- Гэты рэкорд Джэка Лью мае і працягвае быць зорным. І ён той рэдкі чалавек
У Вашынгтоне, які быў тут на працягу многіх гадоў , Які зрабіў некалькі вельмі жорсткіх рэчаў і пасрэдніцтве
майстарынг двухпартыйнай пагаднення і зрабілі гэта такім чынам, што заслужыў захапленне
амаль усё, што ён працуе з, так Вядома, прэзідэнты, што ён служыў.
Але я пакіну ўсё як ёсць.
Q Дазвольце мне перайсці да кантролю над зброяй за секунду. Віцэ-прэзідэнт павінен сустрэцца з прадстаўнікамі
ад Нацыянальная стралковая асацыяцыя пазней у гэтым тыдзень. Гэтая група была вельмі ўплывовай
ў палітыцы, былі эфектыўнымі ў прадухіленні папярэднія намаганні па барацьбе з распаўсюдам
зброі ў гэтую краіну. Што такое сваё пасланне будзе з імі? А што такое белы
Дом стратэгію ў барацьбе з уплывам?
MR. Кэрні: Прэзідэнт лічыць, што ў Пасля інцыдэнту ў Newtown, трагічны
Інцыдэнт у Newtown, на Sandy Hook Элементарна, што мы павінны як нацыя разгледзець усе магчымыя
дзеянні, якія мы маглі б праўдападобна зрабіць, каб паменшыць гэта страшны біч ўзброенага гвалту. Як
Вы чулі, як ён сказаў, гэта шмат у чым наша Першая абавязак забяспечыць, каб нашы дзеці
з'яўляюцца бяспечнымі. І тое, што Newtown прынёс дадому нам гэта, што мы павінны зрабіць нашмат больш, каб
пераканацца, што яны не небяспечныя.
І ён хоча пачуць праз намаганні, якія Ён прызначаны віцэ-прэзідэнтам з зацікаўленымі бакамі
ўсіх відаў, і гэта, безумоўна, уключае ў сябе ўладальнікаў зброі і арганізацый, якія прадстаўляюць
ўладальнікаў зброі. І ён спадзяецца, што і віцэ-прэзідэнт спадзяецца, што гэтыя арганізацыі прымуць
канструктыўныя ідэі да стала. Гэта значыць Мэтай гэтых намаганняў з'яўляецца віцэ-прэзідэнтам
вядучы. Як вы ведаеце, у яго былі некаторыя важныя сённяшніх сустрэч. Ён больш пасяджэнні бліжэйшыя
ўверх, у тым ліку той, які вы згадалі, і ён знаходзіцца ў працэсе звесткі разам серыі
рэкамендацыі аб тым, што прэзідэнт будзе разгледзець. І як толькі прэзідэнт вырашыў
на шляху наперад, што ён будзе спрыяць, ён будзе я ўпэўнены, што зрабіць, што вам вядома.
Q Ці ёсць тэрмін прыдумляць гэтыя рэкамендацыі і рухомага, што з?
MR. Кэрні: сам прэзідэнт я лічу, з гэтай трыбуны казаў, што ён спадзяваўся,
дзейнічаць - ці пачуць ад намаганняў на чале з Віцэ-прэзідэнт у гэтым месяцы.
Q Ці ёсць які-небудзь канкрэтнай нізка віслыя плён? Віцэ-прэзідэнт адзначыў выканаўчых дзеянняў
што вы маглі б прыняць у аднабаковым парадку.
MR. Кэрні: Ну, я не збіраюся патрапіць у Спецыфіка таму, што я не буду забягаць наперад
Прэзідэнт або віцэ-прэзідэнта, але і таму што працэс працягваецца. Рашэнні
не былі зробленыя. Вы чулі, што намеснік Прэзідэнт заявіў раней сёння, і я думаю, што
ўяўляе сабой вобласць, дзе дзеянне магчыма. Заканадаўчыя меры, безумоўна, часткай гэтага працэсу.
Прэзідэнт ужо заклікаў Кангрэс дзейнічаць на забарону штурмавых гармат, дзейнічаць на
Забарона высокай ёмістасці кліпы боепрыпасаў і Для пацверджання ATF дырэктара, і, каб закрыць
шчыліны ў нашай сістэме праверак. Гэта тое, што Кангрэс можа зрабіць і
павінны рабіць, і Прэзідэнт заклікаў Кангрэс, каб зрабіць гэтыя рэчы.
Але ёсць і іншыя рэчы, якія павінны быць зроблена. Я не буду забягаць наперад, гэты працэс,
але, як сказаў прэзідэнт, ён глядзіць пры гэтым шырока - не толькі з пункту гледжання
рэчы, якія можна зрабіць заканадаўча і Не толькі з пункту гледжання рэчаў, якія могуць быць
ажыццяўляецца з дапамогай выканаўчых дзеянняў.
Brianna.
Q Jay, дзякуй. Якія - на кантроль над агнястрэльнай зброяй, Якая плошчу дзеянні на выканаўчыя дзеянні
, Што Белы дом будзе разглядаць?
MR. Кэрні: Ну, як я толькі што сказаў Марк, Я не буду ўдавацца ў падрабязнасці, таму што я не буду
апярэдзіць прэзідэнта і віцэ-прэзідэнта. І я таксама магу сказаць вам, што гэтыя рашэнні
не былі зробленыя.
Q Падобна на тое, што там могуць быць некаторыя - Я маю на ўвазе, ёсць некаторыя абмежаванні адносна таго, што прэзідэнт
можна зрабіць па-свойму. Я мяркую, - гэта праверку?
MR. Кэрні: Зноў жа, я не збіраюся наперадзе прэзідэнта і віцэ-прэзідэнта,
працэсу, на чале з віцэ-прэзідэнтам. Праверкі я думаю, тое, што
Мы абмяркоўвалі з пункту гледжання заканадаўчай дзеянні.
У базе дадзеных дзеянняў для праверак?
MR. Кэрні: Зноў жа, я думаю, што ёсць разнастайнасць з - ёсць мноства ідэй, якія маюць
Было вылучана публічна. І, відавочна, група віцэ-прэзідэнта слухае
для многіх з гэтых груп і пачуўшы іх ідэі, але гэта да віцэ-прэзідэнта
і прэзідэнта вырашыць, што спалучэнне рэчаў, якія ён хоча працягнуць, і я
хай робяць, што абвяшчэнне.
Q Мэр Блумбэрг сказаў з інсультам пяра прэзідэнт можа рабіць пэўныя рэчы,
але іншыя выказалі асцярогі, што там можа быць судовых пазоваў, якія б склейваюць работ.
Хіба што клопат пра адміністрацыю?
MR. Кэрні: Зноў жа, не ўдаючыся ў падрабязнасці, мы глядзім на ўсе наступствы дзеянняў, якія
могуць быць прынятыя, у тым ліку наступствы садзейнічанне заканадаўства ў Кангрэсе і іншых
розныя рэчы. Але гэта шырокая адзнака што я раблю, і я не ведаю спецыфікі
што ты - або мэр Блумбэрг можа мець на ўвазе і крытыкаў, якія мяркуюць,
ці людзі, якія маюць праблемы аб тым, што адказ можа быць у некаторых відах дзейнасці.
Я думаю, што гэта ўсё спекулятыўныя, пакуль мы не ведаю, што прэзідэнт будзе вылучаны.
Q І нічога аб адмене Walmart і іх рашэнне накіраваць свайго прадстаўніка ў
чалавека заўтра?
MR. Кэрні: Ну, я бачыў справаздачы і Я магу проста сказаць, што мы, як частка гэтага
намаганні пад кіраўніцтвам віцэ-прэзідэнта Байдэна, мы запрасілі шырокі спектр груп і асобных асоб
удзел у гэтых сустрэчах і размовах, і вітаем ўдзел усіх
хто прымае гэтыя запрашэнні. Таму важна , Якія мы чуем ад гэтых зацікаўленых бакоў. І
Я ведаю, што віцэ-прэзідэнт і яго каманда погляд накіраваць на ўсіх сустрэчах, што яны
прыйдзецца.
Q Jay, спікер палаты зрабіла Цалкам ясна, што ён гатовы павялічыць
столь доўгу, але прынцып за кожны даляр доўгу столі ўзрасла,
даляр выдаткі павінны быць скарочаныя. Пры ўмове Вы кажаце, што Белы дом будзе
не весці перамовы аб павышэнні столі доўгу, Вы гатовыя прызнаць, што прынцып ад
Дакладчык - долар скарачэнняў для кожнага Даляр расце?
MR. Кэрні: Я думаю, што прэзідэнт быў Цалкам ясна, што яго абсалютным прынцыпам з'яўляецца
што мы павінны скараціць наш дэфіцыт у збалансаваным чынам, каб не перакладаць увесь цяжар па
скарачэнне выключна на пажылых людзей, для сям'і , Якія дзеці-інваліды, на сем'і, якія
спрабуе адправіць сваіх дзяцей у школу. Гэта проста непрымальна.
Адна з рэчаў, мы даведаемся ў працэсе што мы толькі што прайшлі ў канцы мінулага года
, Што, калі справа даходзіць да спецыфіку, мы ніколі не не бачыў спецыфікі з боку рэспубліканцаў у тэрмінах
пра тое, як менавіта яны даб'юцца выгляд радыкальных скарачэнняў, якія яны кажуць, што хочуць,
і з якога - ад каго б яны патрабуюць што аплата.
І тое, што Прэзідэнт быў вельмі ясны аб тым, што ён не будзе весці перамовы з Кангрэсам
Адказнасць плаціць па сваіх рахунках. Ён будзе весці перамовы і гатовыя ісці на кампраміс, так як ён прадэманстраваў
раз, калі справа даходзіць да прасоўвання наперад у збалансаваным выглядзе, каб паменшыць нашу дэфіцыт - мы
прыходзіцца мець справу з секвестр, мы павінны мець справу з рознымі бюджэтнай і эканамічнай
і фінансавыя праблемы. Але ён не будзе весці перамовы з нагоды пазыковай столі.
І пагрозу само па сабе з'яўляецца праблемай, як мы бачылі, У лета 2011 года. Бінарнага выбару, што
Рэспубліканцы, падобна, хочуць прадставіць Амерыканская грамадскасць альбо мы атрымалі Medicare
і сацыяльнага забеспячэння, ці мы бак глабальнай эканомікі. Я не рэжысёр сувязі
для спікера Палаты або Сената Лідэр меншасці, але я думаю, продажы
гэта было б вельмі цяжка.
Q Але дапамагчы мне зразумець, як гэта працуе. Вы сказаць, што вы не будзе весці перамовы па гэтым пытанні.
Яны выпусцілі прынцыпе, таму яны вырабляюць что-то - і яны кажуць, што яны - што
скарачае даляра на кожны даляр павелічэння. І Вы кажаце, у вас не будзе весці перамовы з гэтай нагоды?
MR. Кэрні: Вы бачылі гэта?
Q Гэта тое, што яны кажуць, што збіраюцца ісці наперад. Так што альбо -
MR. Кэрні: Ну, я маю на ўвазе, слоў не дзеянні, і там быў да гэтай даты вельмі мала
Спецыфіка паколькі план Райана, які сам па сабе не хапала канкрэтыкі. І калі іх пазіцыя
гэта мы збіраемся voucherize Medicare або бак сусветнай эканомікі, яны павінны сказаць пра гэта.
Гэта непрымальна для амерыканскага народа. Гэта, вядома, непрымальныя для прэзідэнта.
Глядзіце, вось у чым справа. Кангрэс мае орган дазваляў бы грошы, правільна? Ня
Прэзідэнт. Кангрэс мучыў гэтых законапраектаў. Кангрэс павінен аплаціць гэтыя рахункі. Мы вельмі
зацікаўлены ў дыскусіі і перамовы пра тое, каб наш фінансавы дом у парадак.
Гэты Прэзідэнт ужо падпісаў закон больш за 2 трыльёнаў долараў у скарачэнне дэфіцыту. Ён
імкнецца зрабіць больш у збалансаваным выглядзе. Але гэта не дарэчы, у дадзеным прэзідэнта
праглядаць, сказаў, што калі я не атрымаю тое, што хачу, Я не збіраюся падняць ліміт доўгу. Што
у асноўным кажа, я буду адмаўляцца ад гісторыі Злучаных Штатаў, захоўваючы поўную
вера і крэдытныя сваёй валюты і яе казначэйства шляхам адмовы ад аплаты рахункаў, таму што я не зрабіў
атрымаць тое, што я хачу, палітычна. І гэта толькі Не прымальна для Прэзідэнта.
Q Я проста спрабую зразумець, як казаў Вы не збіраецеся весці перамовы дазваляе гэта.
MR. Кэрні: Мы не збіраемся весці перамовы. Кангрэс - калі Кангрэс хоча даць
Прэзідэнт адказнасць за павышэнне столь доўгу, ён будзе лічыць, як мы
бачыў, калі ў 2010 годзе ці - я забыўся - там ёсць было так шмат гэтых сутыкненняў - у
2011 года, калі так званая Макконнелл план прынятыя.
Але яны прызначылі сябе гэтую адказнасць. Яны павінны быць - тое, што яны прызначаныя
гэта для іх з'яўляецца тое, што яны павінны справа. Яны прызначалі яго на сябе.
Яны павінны дзейнічаць, і яны павінны без драма ці затрымкі, падняць столь доўгу.
У нас яшчэ ёсць - ёсць шмат магчымасцяў, за межамі пагражае поўнай верай і
крэдыт Злучаных Штатаў, каб абмеркаваць фундаментальныя рознагалоссі з нагоды нашай эканамічнай і падаткова-бюджэтнай палітыкі
прапаноў. Але гэта не разумна рабіць, што каля павышэнне столі доўгу, ён быў бы
Ня мудры, каб зрабіць яго па простаму прынцыпе што мы, Злучаныя Штаты Амерыкі, плаціць
нашы даўгі.
Q І калі я мог бы проста спытаць вас аб Chuck Хейгела, які быў падвергнуты крытыцы даволі моцна
Сёння Бэн Кардзін, які не зусім архиконсервативный тут, хтосьці проста ў
рэчышчы дэмакратычнай партыі ў Сенат. Адна з рэчаў, ён падняў было
каментары, якія зрабіў Хейгела пра Джэймса Hormel, які трапіў пад агонь крытыкі анты-гей [так у арыгінале]
групы. І мне цікава, калі вы можаце дапамагчы мне зразумець. Ён зрабіў гэтыя заўвагі 15 гадоў
назад, называючы Джэймс Hormel «агрэсіўна гей ", і не прасіць прабачэння за іх, пакуль
Месяц таму, калі стала ясна, што ён быў ва ўпраўленні, каб быць названым міністрам абароны.
Чаму такая затрымка? І ў яго ёсць растлумачыць, чаму на працягу 15 гадоў гэтыя заўвагі
MR. Кэрні: Я думаю, сенатар Хейгела быў вельмі выразнае ўяўленне пра тое, што ён думаў, што тыя
Каментары не было неабходнасці, ён са шкадаваннем іх, і што яны не ўяўляюць сабой сукупнасць
яго погляды. Я хацеў бы паказаць на заяву ён зрабіў. І ён будзе - сенатары
ёсць магчымасць праз пацверджанне Працэс, як яны робяць традыцыйна і рэгулярна,
задаць яму пытанні аб яго поглядах на пытанні.
Міністр абароны - сенатар Хейгела, калі ён пацвярджаецца, як мы спадзяемся, ён будзе
- Ажыццяўляе палітыку Прэзідэнта. І я думаю, што палітыка прэзідэнта па
ЛГБТ абодва пахвальна, падтрымоўваных па ЛГБТ-супольнасці, і будзе працягваць
быць палітыка гэтай адміністрацыі, Пакуль прэзідэнт Абама ў офісе.
Так што, зноў жа, я думаю, вы бачылі, што сенатар Хейгела сказаў пра гэта, і прэзідэнт
ўпэўненыя, што сенатар Хейгела будзе пацвердзіў і што ён будзе выдатным
Міністр абароны і будзе ажыццяўляць усе палітыку прэзідэнта ў дачыненні да
ў Міністэрства абароны.
Дазвольце мне перасоўвацца тут. Чак.
Q Услед за столь доўгу, я ведаю, ваша пазіцыя не змянілася на 14-й папраўкі.
Вы, хлопцы, пазіцыя па гэтым трыльён даляраў Манета арганізацыя? (Смех у зале)
MR. Кэрні: Я б проста вярнуцца да таго, што Сказаў я. Варыянт тут для Кангрэса
рабіць сваю працу і аплачваць свае рахункі - рахункі, якія ўжо мучыў. Мы бачылі, што здарылася
Мінулым летам, летам 2011 года, калі кангрэс падлашчваліся з ідэяй змаўчанні, не
нават прайсці ўвесь шлях па змаўчанні, і ўсё ж ўплыў на нашу эканоміку было цяжкім, наступствы
У сярэднім амерыканцы былі цяжкімі.
Мы мелі самыя нізкія стварэнне працоўных месцаў у месяц Жніўня 2011 любой месяц на працягу
аднаўленне, і прычына, з-за чаго Дом рэспубліканцы зрабілі гэта лета.
Цяпер мы не можам зрабіць гэта зноў. Так што давайце не нават рабіць выгляд, што гэта нармальна сцэнары.
Давайце проста прасіць Кангрэс -
Q Але вы з задавальненнем выключана - на 14-я папраўка, вы, нарэшце, сказаў, што вы не
веру, што ў вас ёсць ўладу праз 14-й папраўкі. Як вы лічыце, што гэтая ўлада чаканіць
трыльёна даляраў манету?
MR. Кэрні: Паглядзіце, няма плану Б. Там няма плану рэзервовага капіявання. Існуе адказнасць кангрэса
плаціць па рахунках Злучаных Штатаў. Гэта Не пра будучых выдаткаў. Мы будзем мець
што дэбаты. Мы па-ранейшаму будзе дыскусія пра тое, як мы - бюджэты, што мы
Дызайн і шлях наперад у скарачэнні дэфіцыту. І прэзідэнта прынцыпаў у гэтым пытанні
вельмі ясна. Існуе няма альтэрнатывы Кангрэс павышэнні столі доўгу. Гэта
яго адказнасць. Кангрэс павінен заплаціць вэксалі ЗША. Гэта абавязацельства
яны прызначаны на сябе.
Q Гэта трохі няпэўна у сваім адказе. Я разумею. Але я маю на ўвазе, вы спрабуеце
пакінуць месца?
MR. Кэрні: - ніколі не быць праўдай.
Q Вы спрабавалі пакінуць памяшканне ці не пакідайце нумар?
MR. Кэрні: Паглядзіце, няма ніякай замены для Кангрэс пашырэнне паўнамоцтваў на атрыманне пазык
Злучаных Штатаў.
Q Але вы лічыце, што гэта варыянт? Жыццяздольным, нежыццяздольным?
MR. Кэрні: Я думаю, што адзіны варыянт тут няма ніякага плана рэзервовага капіявання. Адзіным варыянтам з'яўляецца
для Кангрэса, каб рабіць сваю працу.
Q Ці будзеце вы цалкам выключыць яго? (Смех у зале)
MR. Кэрні: Вы маглі б разважаць пра многіх рэчаў, але ёсць - нічога не трэба
прыходзяць на гэтыя віды спекулятыўных паняццяў аб тым, як справіцца з праблемай, якую лёгка
Кангрэс вырашыў рабіць сваю працу, вельмі проста. А потым вяртаюся і якія маюць абмеркавання
і гутаркі і перамовы і дыскусіі пра тое, як мы будзем працягваць, каб збіць наш абавязак
такім чынам, які адказвае, такім чынам, што дазваляе нашай эканоміцы расці, такім чынам, што
абараняе сярэдні клас, такім чынам, што працягваецца 54 месяцаў стварэнне працоўных месцаў, якія мы
мелі падчас гэтага аднаўлення - гэта размова і дэбаты і перамовы, што з'яўляецца
выправіць мець. Гэта размова і перамовы і дыскусіі аб тым, што амерыканскі народ
чакаць, што мы ёсць.
Яны не чакаюць, Вашынгтон - і ў гэтым выпадку, Кангрэс, і сапраўды, у гэтым выпадку адзін
палата Кангрэса - зрабіць вялікую шкоду эканоміка для партызанскіх прычынах.
Q Цікава, калі сёння на першай старонцы New York Times, на фота старэйшых
Супрацоўнікі з прэзідэнтам, калі ў Нью-Ёрку Часы загаловак кажа: "Паспрабуйце знайсці Валеры
Джарретт ", будзь то прэзідэнт быў зьбянтэжаны што тут была карціна яго мяркуецца старэйшага
персанал і вы не маглі бачыць бачнае жанчына.
MR. Кэрні: Ну, перш за ўсё, як вы ведаеце, і я хацеў бы паказаць вам ўтрыманне гісторыі
у адрозненне ад загалоўка або фатаграфію, Старэйшы адміністрацыі прэзідэнта тут добра
- Жанчыны шырока прадстаўлены ў прэзідэнта Старэйшы персанал тут. Два з трох дэпутатаў
- Намеснік камітэта начальнікаў штабоў жанчын. Белы Юрыстаў з'яўляецца жанчына. Жанчына працуе радзіму
бяспекі ў гэтай краіне, сакратар Напалітана. Ёсць - Кабінет Адказны сакратар
найбольш важнай часткай унутранай палітыкі заканадаўства ў пакаленне жанчыны, Кэтлін
Сібеліуса.
І, зноў жа, я хацеў бы паказаць вам на Нью-Ёрк Часы сама гісторыя, якая робіць такой ступені, што
супрацоўнікаў Белага дома тут складае 50/50 у аналізу. І як я ўжо казаў, у тым ліку Valerie
Джарретт, жанчынам служыць у ключавых роляў палітыка тут ў Белым Доме, як яны робяць па ўсім
Адміністрацыя і што ўключае ў сябе, я забыўся кажучы, Дырэктар ўнутранай палітыкі, Сесілія
Муньас і начальніка штаба Першай лэдзі, Ціна Чэн, Белы дом Дырэктар па персанале,
Нэнсі Хоган. І я думаю, што гэта - зноў жа, гэта прэзідэнт імкнецца да разнастайнасці.
І паглядзіце на запіс, гэта велізарны крок наперад -
Q Што ж, давайце пагаворым аб разнастайнасці, аднак. Давайце паглядзім на "вялікай чацвёркі". Ён
збіраецца зрабіць -
MR. Кэрні: Гэтыя гісторыі ў рэакцыі да -
Q Дзяржаўнага дэпартамента, Міністэрства абароны, фінансаў, хоць я ведаю, што ты не -
MR. Кэрні: Так, але гэтыя гісторыі ў Рэакцыя на пару сустрэч. Я думаю, што
было б карысна, каб чакаць і меркаванні па гэтым пытанні пасля таго, як Прэзідэнт зрабіў
Сукупнасць прызначэнняў, што ён будзе зрабіць пры пераходзе на другі тэрмін.
Пытанне: Калі вы глядзіце на Кабінет міністраў, ёсць "Вялікай чацвёркі", што яна заўсёды была прынятая
- Я проста прашу вас -
MR. Кэрні: Дзяржаўны сакратар быў жанчынай і адзін - чалавек, мы прызначылі
чалавек. Вось у чым праблема.
Q Ці ёсць роду -
MR. Кэрні: Джанет Напалітана з'яўляецца сакратаром Нацыянальная Безопаность, на ўзроўні кабінета міністраў становішча.
Пасол U.N. - пасол ЗША пры Арганізацыі Аб'яднаных Нацый Сьюзан Райс. І,
зноў, я мог бы пайсці па спісе. Гэта прэзідэнт прызначаны - зрабіў два прызначэння
ў Вярхоўным судзе, абодва з якіх былі жанчыны. І я думаю, што яго абавязацельствы -
Q Вы думаеце, што гэта несправядлівае абвінавачанне?
MR. Кэрні: Ну, я думаю, што рэкорд кажа сама за сябе, і, вядома, што фатаграфія
не адлюстроўвае разнастайнасць у рамках супрацоўнікаў Белага дома ці ў больш шырокім
адміністрацыі. І я думаю, што, зноў жа, я б Заклікаю ўсіх, хто толькі патрапіў у загалоўкі
на фотаздымак, каб прачытаць гісторыю, таму што Гісторыя дакументы, параўнальны тут
не толькі з прэзідэнтам Бушам і павелічэнне У прадстаўленасці жанчын на кіруючых пасадах
з'яўляецца драматычным, гэта адпавядае або вышэй акрамя супрацоўнікаў прэзідэнта Клінтана, а таксама.
І калі справа даходзіць да суддзі, 47 адсоткаў Прэзідэнт Абама пацвердзіў суддзяў - і
у нас ёсць праблема з пацвярджэннем тут Сенат, як вы ведаеце, - але 47 адсоткаў
тыя, хто былі пацверджаны былі жанчыны у параўнанні з 22 працэнтаў для прэзідэнта Джорджа
Буш і 29 працэнтаў для прэзідэнта Клінтана. Так што я думаю, што паслужны спіс кажа сам за сябе.
Q Таму, калі вы кажаце, што сукупнасць што будзе іншага прызначэння кабінета
гэта здаецца, што ў бліжэйшыя, скажам, пару месяцаў.
MR. Кэрні: Ну, у мяне няма персаналу аб'яваў.
Q Я разумею, што, але гэта справядліва сказаць, што пасля ўсяго, што зроблена, што няма
- Гэта разнастайнасць ўлічваецца?
MR. Кэрні: Ну, я адказаў на гэтае пытанне Пару раз на гэтым тыдні, і прэзідэнт
лічыць, што разнастайнасць з'яўляецца важным, паколькі яна - з разнастайнасцю павялічвае дасканаласці
у басейне дарадцаў вакол вас, басейн персаналу, што ў вас тут. І я думаю,
, Якая была прадэманстраваная па відах - Ступень таленту, што ён мае каля
Цяпер яму і была вакол яго ў першыя тэрмін, і я думаю, што гэта будзе справядліва ў другім
тэрмін.
Так, маёр.
Q Ці можаце вы распавесці Дом дэмакратаў, якія лічаць, Прэзідэнт павінен выкарыстоўваць 14-ю папраўку
і павінны выкарыстоўваць яго, чаму яны не маюць рацыю?
MR. Кэрні: Мы адказалі на гэтае пытанне ў часу. Я толькі што сказаў, зноў жа, мы проста не
лічаць, што яна забяспечвае ўлада, некаторыя мяркуюць, што ён робіць.
Але справа тут, з-за супраціву да рэальнасці, што Кангрэс мае адказнасцю
, Каб аплаціць рахункі, што ён мучыў, мы Не варта дасягнення гэтых відаў варыянтаў.
Кангрэс павінен проста рабіць сваю працу. Амерыканская людзі стаміліся ад такой падыход
да кіравання. Я маю на ўвазе, я думаю, што мы бачылі Нядаўна некаторыя апытанні, якія паказваюць, што.
Надышоў час для Кангрэса, каб вярнуцца да выканання бізнэсу, што народ выбраў іх
рабіць.
Q На той момант, некаторыя ў Рэспубліканскі дом Канферэнцыя прапанавала паэтапны падыход
- Два месяцы, тры месяцы, кароткая працягласць пашырыць ліміт доўгу. Гэта тое, што
Белы дом, так як ён не збіраецца перамовы, камфортна?
MR. Кэрні: Зноў жа, я не збіраюся патрапіць у спецыфіка, але ідэя, што мы павінны гуляць
гэтую гульню кожны месяц? Вы думаеце, што гэта - Гэта Злучаныя Штаты Амерыкі, дакладна?
Ідэя, што мы хацелі б адправіць паведамленне ўсім свеце і па ўсёй краіне, што мы
будзе мець спрэчка аб тым, мы павінны змаўчанні кожны месяц або кожныя два месяцы, я
думаю, што было б вельмі шкодна для эканоміка, надзвычай шкодныя для сярэдняга класа
у гэтую краіну.
Так як мы ўжо казалі ў мінулым, што гэта - ты спрабуе дамовіцца са мной, і я не буду рабіць
што. Гэта гучыць як страшная ідэя мяне.
Q І прэзідэнт не прыме яго.
MR. Кэрні: Ну, зноў жа, гэта гіпатэтычная, спекулятыўныя рэчы. Увесь прынцып тут,
Major, з'яўляецца тое, што ён не будзе весці перамовы. Такім чынам, вы - І я не буду ні з нагоды пазыковай столі.
Кангрэс -
Q Я проста пытаюся аб ідэях, якія ў цяперашні абмяркоўваецца.
MR. Кэрні: Ну і правільна, але гэта гандаль палажэнне аб чымсьці, што мы не збіраемся
весці перамовы па. Кангрэс павінен зрабіць усё, што ад яго працу.
Q Добра. Аб кантролі за зброяй - тыя, хто падтрымлівае тое, што прэзыдэнт ужо папрасіў Кангрэс
зрабіць лічу, што даволі агрэсіўную парадак дня і яны нават не ўпэўнены, што гэта можа
праз кангрэс - чатыры рэчы, якія вы казалі, усё ў парадку? Гэта іх выгляд памяшкання.
З'яўляецца група Байдэн, гледзячы на тое, што будзе выходзіць за рамкі тых, якія ўжо вызначаны пісталета
кантроль ініцыятывы і мэты гэтай адміністрацыі аб кантролі за зброяй у прыватнасці, азначае, парадак дня
што б нават шырэй, чым адна тых, якія маюць вялікі вопыт у акопах гэтай
выгляд бою ўспрымаць як досыць складана як гэта?
MR. Кэрні: Прэзідэнт даў зразумець, што Ён хацеў бы, каб дзеянне кангрэса
на чатырох пунктаў, якія я згадаў. Я не мець папярэдні прагляд для вас іншых дзеянняў, якія
Прэзідэнт можа ці не можа націснуць - альбо Кангрэс дзеянняў або іншых відаў. Буду
хай ён - віцэ-прэзідэнт, а затым Прэзідэнту прымаць такія рашэнні і аб'яўляе
ім.
Q І таму, што гэтыя рэчы могуць быць прадметам разнастайныя інтэрпрэтацыі - яны ўжо
знаходзяцца на Web - калі віцэ-прэзідэнт казалі пра распараджэнняў, з'яўляецца тое, што ў
кантэксту, канкрэтна адносяцца да кантролю над зброяй, ці іншыя пытанні, якія ён глядзіць на гэтай
кантэксту?
MR. Кэрні: У мяне няма для распрацоўкі Вас. Я б проста паказаць на тое, што віцэ-прэзідэнт
сказаў. І я думаю, што гэта адлюстроўвае агульную Падыходзім да прэзідэнта прымае, што
глядзець на кожны чынам, мы можам, як тут, у Вашынгтон і за яе межамі, для вырашэння гэтай праблемы
Я думаю, што мы ўсе прызнаем, у нас ёсць. Калі шасці-і сямігадовыя дзеці былі застрэленыя ў
сваю школу, ёсць праблема тут , Якія мы павінны вырашаць.
І гэта не толькі праблема кантролю над агнястрэльнай зброяй. Яна выходзіць за рамкі, што, як у прэзідэнта
сказаў. І вось чаму намаганні віцэ-прэзідэнта вядзе глядзіць на сукупнасць
праблемы і шырокага спектру дзеянні, якія могуць быць прынятыя, каб дапамагчы вырашэнню гэтай праблемы.
І гэта цяжкая задача. І цяжка у - па гэтым пытанні і традыцыйна
- Цяжка дамагчыся сваёй мэты. І я прызнаю, што частка вашага пытання.
Але, як сказаў прэзідэнт, мы не можам проста Не спрабуйце, таму што гэта цяжка. Праблема ў тым,
занадта важна. І таму вы будзеце чуць ад яго, калі ён гатовы прыняць некаторыя рашэнні.
Майк, а затым Джон.
Q Jay, на пісталеце пытанне, ці ёсць планы Прэзідэнт скароціцца на любой з гэтых сустрэч
з зацікаўленымі бакамі, магчыма, ісці тварам да твару з некаторымі з гэтых розных груп,
У бліжэйшыя сустрэнецца з віцэ-прэзідэнтам?
MR. Кэрні: Ну, ён папрасіў віцэ-прэзідэнта весці гэтую працу. Таму я не магу выключаць, што
магчыма, але я б не абавязкова чакаць. Нічога падобнага не плануецца.
Прэзідэнт, відавочна, у масіве размоў ён мае з выбарнымі службовымі асобамі з розных
краіны, так і іншых людзей, абмяркоўвае гэты пытанне і ў апошнія тыдні. Але з пункту гледжання
з гэтых канкрэтных сустрэчах я не абавязкова чакаем, што ён будзе зайсці. Я б не стаў
выключыць яго.
Q Мне было проста цікава, ці можа ён асабіста перадаць паведамленне ў кінаіндустрыі або
Людзі відэагульні сказаць, эй -
MR. Кэрні: Зноў жа, я не ў вас - я не чакаем, што ён будзе падаць па любому
нарадах. Вядома, гэта можа змяніцца, калі Ён прыме такое рашэнне. Ён, відавочна, мае размоў
асобна ад сустрэч, якія віцэ-прэзідэнт вядзе, і перамовы аб гэтых праблемах і
і многія іншыя, калі ў яго гэтыя размовы.
Q Сцісла аб столь доўгу, вы, хлопцы, кажаце Вы не збіраецеся весці перамовы; рэспубліканцаў
кажуць трэба выразаць. Як мы не загаловак для іншага Вашынгтон стварыў скалы некаторых
роду?
MR. Кэрні: Ну, вось факты: у нас ёсць павышэнне столі доўгу. Лідэр Макконнелл
і спікер Бонер сказаў, што ў мінулае, што гэта немагчыма, што мы будзем
змаўчанні. І гэта яшчэ адна праблема, і гэта пытанне, які нясе адказнасць кангрэса,
і яны павінны выконваць свае абавязкі і пераканайцеся, што Злучаныя Штаты Амерыкі,
як гэта было працягу ўсяго свайго існавання, плаціць рахунку.
Асобна, мы па-ранейшаму ёсць праблемы увасоблены ў адным экзэмпляры на секвестр
што мы павінны вырашыць сумесна з Кангрэсам. І што неабходна зрабіць, што дае магчымасць
да збалансаваным чынам дамагчыся далейшага значнага скарачэнне дэфіцыту. Прэзідэнт, як Вы ведаеце,
ўжо двойчы праводзіла вялікую здзелку са спікерам Бонер, што ў сваёй сукупнасці дасягнулі б
больш $ 4 трлн скарачэнне дэфіцыту за дзесяцігоддзі. У сувязі з характарам гэтых перамоваў
і няздольнасць спікера, у скончыцца, дасягнуць кампрамісу з прэзідэнтам,
мы апынуліся неабходнасці прыняць выгляд меншага крокаў у дасягненні гэтай агульнай
мэта.
Але мэта застаецца адным тым, што прэзідэнт лічыць правільным. І ён спадзяецца, што
ў адносінах з нашай далейшай бюджэтнай і фінансавыя праблемы, што ён будзе ў стане
дасягнуць пагаднення з Кангрэсам, каб далей скараціць дэфіцыт у збалансаваным выглядзе, і
на самае галоўнае - таму, што скарачэнне дэфіцыту гэта не мэта - годная мэта сама па сабе;
гэта ўсё аб тым, каб наша эканоміка мацней і зрабіць яго больш прадуктыўным і дазваляе
яго, каб стварыць яшчэ больш працоўных месцаў. Я маю на ўвазе, што гэта самае галоўнае, калі гаворка ідзе
да эканамічнай палітыцы, наколькі прэзідэнта занепакоены.
Q Калі мы да апошняга моманту, маюць вы, хлопцы, даследаваны шляху абыходу гэтай
працэс?
MR. Кэрні: Ну, гэта яшчэ адзін спосаб задаваць пытанні аб унясенні змяненняў і манеты
і артыкулаў. І, зноў жа, няма плану Сняданак тут - і я ведаю, што план Б добры
дрэннага фразу ў гэтыя дні. Але ў тым і Справа ў тым, што гэта просты працэс. Кангрэс
прызначаныя сябе адказнасць за выхаванне столь доўгу, а гэта пра мінулых выдаткаў,
Ня будучых выдаткаў. Гаворка ідзе пра наш плаціць рахунку. І Кангрэс, што адказнасць,
Кангрэс павінен яго выканаць.
Я сказаў Джон. Так. Так, сэр.
Q Дзякуй, Джэй. Happy New Year.
MR. Кэрні: А да вас.
Q Вы казалі аб планах без спецыфіку. Колькасць першакурснікаў, што рэспубліканцы
Я казаў на самой справе казалі аб пылу ад Сімпсан-Боулз плана і ўкаранення
як заканадаўства. Я лічу, што першакурснік Кангрэсмен Стыў Стокман з Тэхаса, сказаў
Ён быў на самай справе збіраецца дзейнічаць у гэтым курсе. Як на гэта рэагуе адміністрацыі -
MR. Кэрні: пазіцыя прэзідэнта працягваецца мець на камісію, якую ён стварыў
было тое, што яна ўяўляе сабой вельмі важную аснову рухацца наперад па скарачэнні дэфіцыту. Я не
ведаю - я давяраю вашай справаздачнасці пра цікавасць некаторыя рэспубліканцы ў доме пакласці, што
наперад. Мне было б цікава пачуць, што Старшыня Раян мае сказаць з гэтай нагоды, так як ён
сеў на Сімпсан-Боулз камісіі, гэтак жа як і Я лічу, іншы дом рэспубліканцы, і яны
усе прагаласавалі супраць.
Таму важна памятаць, - і я думаю, Многія людзі, калі яны кажуць аб камісіі
што прэзідэнт настроены, што гэтая камісія заклікаў да значна больш высокія даходы, чым
Прэзідэнт заклікаў і значна глыбокія скарачэння абаронных чым прэзідэнт заклікаў
для, і, на самай справе, у першыя 10 гадоў, менш эканомія ад права праграм, чым
Прэзідэнт заклікаў. Такім чынам, калі вы ўдавацца ў падрабязнасці гэтага, вы павінны задацца пытаннем,
ці не падтрымліваюць ад рэспубліканцаў будзе сапраўды існуе, ён, вядома, не было
калі камісія прымала свае галасы.
Q Дзякуй, Джэй. Прабачце, калі гэта ўжо было прапанавана, але гэта была, на мой погляд, так як я
бачыў яго мінулай ноччу. Няўжо прэзідэнт бачыў "Zero Цёмны 30" яшчэ? Я ведаю, што ён
бачыў "Лінкольн", і ён сустракаўся з "1600 Пенна" людзей. Ці мае ён на самай справе
бачыў "Zero Цёмны 30", але і з кім? Якая яго рэакцыя?
MR. Кэрні: Я не ведаю. Я не прасіў яго, калі ён бачыў гэта ці не. Таму я не
ведаю яго рэакцыю.
Q Так я магу вярнуцца, то не-перамовы пытанне толькі біць мёртвую конь? (Смех у зале)
Для далейшага біць ужо мёртвую конь. Ёсць Вы кажаце, што - ці вы б сказаць, што Роб
Nabors, Джын Сперлинг, Джэк Лью, хто замяняе Джэк Лью - ніхто з гэтых людзей цяпер будзе
перайсці да Hill казаць столі доўгу? Вы Байдэн сказаў, што не будзе сустракацца з Макконнелл
казаць столі доўгу? Вы кажаце, што Прэзідэнт не будзе запрашаць кіраўнікоў
абедзвюма палатамі Кангрэсу ў Белым доме казаць столі доўгу?
MR. Кэрні: Так. Мы не будзем весці перамовы па павышэнне столі доўгу. Як прэзідэнт
сказаў, што ён неаднаразова прадэманстравана, што ён гатовы ісці на кампраміс, калі гаворка ідзе
для прасоўвання наперад з скарачэннем дэфіцыту. Мы, відавочна, з-за секвестра і
CR і іншыя пытанні маюць эканамічныя, бюджэтныя, і фіскальныя праблемы, якія мы павінны вырашаць,
і гэта патрабуе абмеркавання і перагавораў з Кангрэсам.
Але ён не будзе весці перамовы па фундаментальных адказнасць, што толькі Кангрэс павінен падняць
столь доўгу. І калі гэта адказнасць , Што з'яўляецца занадта цяжкім для іх, каб мець,
яны павінны перадаць яго Прэзідэнту, яны зрабілі раней. Ён не будзе весці перамовы
за павышэнне столі дзярждоўгу. Гэта не - Мы не збіраемся гуляць у закладнікаў сітуацыі
гульня, дзе эканоміка Злучаных Штатаў і свет пакутуе з-за настойлівасці
на палітычную парадак дня аднаго з бакоў і адзін Дом Кангрэса - альбо адной з бакоў у абодвух
Палат Кангрэса.
Q Так што, калі ні адна з гэтых рэчаў адбываецца, і Затым - так гэта свайго роду гульня курыца
- А потым, калі Кангрэс не міргае і Вы не збіраецеся рабіць 14-й папраўкі
і вы, верагодна, не збіраецца рабіць трыльён даляраў манета -
MR. Кэрні: Ёсць так шмат ўмоўнага ладу тут У мяне паўсталі праблемы пасля вас. Я, верагодна,
не збіраецца адказваць. (Смех у зале)
Пытанне толькі коратка - так хіба гэта не азначае, што ён заклад, што Кангрэс павысіць
столь доўгу? Я маю на ўвазе, у адваротным выпадку, тое, што Вашы варыянты? Перайсці праз скалы -
MR. Кэрні: Прэзідэнт лічыць, што гэта Кангрэсам Адказнасць падняць столь доўгу.
Ён спадзяецца, што кангрэс будзе ажыццяўляць гэтую Адказнасць без драмы або затрымкі. Ён
разумее, што ёсць дадатковыя пытанні што мы павінны працаваць з Кангрэсам, калі
гаворка ідзе аб атрыманні нашымі фінансавы дом у парадак, але яны павінны быць аддзеленыя ад сваёй адказнасці
для аплаты рахункаў, што Кангрэс ўжо ламаў ўверх.
Мне падабаецца рабіць гэта, таму што я быў побач, калі гэта адбылося, але гэта павучальна ўспомніць,
Калі мы гаворым пра тое, хто адказны калі гаворка заходзіць аб атрыманні нашым фінансавы дом
ў парадку і скарачэнне нашага дэфіцыту - і Вы можаце паглядзець на графікі тут пра тое, калі
дэфіцыт вырас, і калі яны пайшлі ўніз, і яны пайшлі ў 80-х гадах, і яны пайшлі
ўніз пасьля таго, як прэзідэнт Клінтан заняў свой пост. Яны зноў пайшлі ўверх з лішкамі да масавых
дэфіцытаў пры прэзідэнце Бушу. У нас былі эканамічныя Фінансавы крызіс, падобнага якому ні адна з
нас у гэтай зале калі-небудзь адчувалі. Што Відавочна, пагаршае нашы дэфіцыты. І потым,
З тых часоў яны ўжо спускаліся пад Прэзідэнт Абама.
Ён вельмі сур'ёзна ставіцца да адказных дэфіцытам скарачэнне. Ён падпісаў закон аб значных
скарачэнне дэфіцыту ўжо. Але ён настойвае на тым, што мы робім гэта ў збалансаваным выглядзе, таму што ён
не лічу, што гэта справядліва спытаць, толькі некаторыя пласты насельніцтва - пенсіянеры, дзеці
, Якія адключылі бацькі, дзеці, якія проста спрабаваў паступіць у каледж - несці цяжар
Толькі з відаў выбараў, якія нам патрэбныя зрабіць. І менавіта таму ён спадзяецца прыцягнуць
Кангрэс - рэспубліканцы, і дэмакраты - У працэсе, што прыводзіць да больш дэфіцыце
скарачэнне, якое ўключае роду баланс , Што было замацавана ў пагадненні нядаўна
перавысіў фінансавы скалы.
Q У мінулым, калі вы спыталі, што рычагі ў яго будзе, так як ён не збіраецца
весці з імі перамовы, вы паказалі на бізнес-супольнасць у надзеі, што яны
прынясе некаторы ціск на рэспубліканцаў. Вы бачыце, што адбываецца? Ці задаволеныя вы
-
MR. Кэрні: Ну, я не буду казаць для бізнесу супольнасці, але я быў бы здзіўлены, калі яны
- Калі хто-небудзь у свеце фінансаў і бізнесу, ў гэтай краіне або ў любым месцы, будзе вітаць
Перспектыва дэфолту.
Q Ну, гэта не тое, што я прашу. Вядома, яны не захочуць -
MR. Кэрні: Так што я б, вядома, чакаць, што яны будуць - я спадзяюся, што яны будуць
зрабіць гэта меркаванне вядома.
Q Ну, я думаю, што я пытаюся, іншых чым вы толькі што стаяў тут дзень за днём
казаў Прэзідэнт не будзе весці перамовы і ўсё Прычыны вы даеце, акрамя таго, што
рытарычных намаганняў, што яшчэ вы робіце, Вы можаце зрабіць, каб пераканацца, што Кангрэс жыве
да адказнасць, якую ты выклаў?
MR. Кэрні: Ну, мы не можам -
Q Так як вы не перамовы.
MR. Кэрні: Таму што Кангрэс захаваў для сябе гэтую адказнасць і абавязацельствы,
яны павінны дзейнічаць. Калі яны хочуць, каб перадаць яго ў большай ступені гатовыя акцёр, прэзідэнт
Злучаныя Штаты, ён з радасцю пераканацца, што мы не па змаўчанні. Але ў тым і справа
у Кангрэс, што адказнасць і кангрэс павінен дзейнічаць. Мы не можам зрабіць гэта за іх.
Q Правільна, вы сказалі, што. Я маю на ўвазе -
MR. Кэрні: Так, але я не ўпэўнены, што вы кажуць.
Q Ну, я прашу так - аб чым яшчэ можа Вам, так як Вы выключылі перамоваў,
для аказання ціску на іх? Гэта можна зрабіць гэта ўвесь час, калі вы хочаце нешта
каб гэта адбылося. Вы тэлефануеце на знешніх суб'ектаў. Вы спрабуюць атрымаць грамадскае меркаванне. Іншыя, чым проста
стоячы тут зноў і зноў сказаць, што вы не збіраецца весці перамовы, што яшчэ белы
Дома рабіць, каб паспрабаваць прымусіць іх прайсці доўгу столі?
MR. Кэрні: Я не магу зазірнуць у будучыню да да кропкі, дзе столь доўгу можа
быць дасягнуты, таму я не магу прадказаць ўсё што мы будзем рабіць. Але гэта просты здаровы сэнс
што - як мы спадзяемся - што лідэры ў Кангрэсе Не будзе па змаўчанні і, у рэшце рэшт, яны будуць
рабіць тое, што правільна, што гарантаваць, што мы Ня змаўчанні.
У той жа час, у нас ёсць іншыя важныя пытанні вырашыць з Кангрэсам, іншымі важнымі
фінансавыя і эканамічныя і бюджэтныя пытанні вырашыць з Кангрэсам, і мы можам звярнуцца
тых. Але перамовы аб павышэнні доўгу Столь не ў карты.
Г-н Накамура.
Q Вяртаючыся да перамоваў - кажа пра Чалавек усё ў Вашынгтоне думаюць
аб прама цяпер, не прэзідэнт см. падкрэслівае, выпадкова, не ў гульні, што
скончыўся сезон Роберт Грыфін III,? Няўжо ён выказваюць меркаванне, што вы чулі пра
ці павінен ён быў у гульні? І Што ваша асабістае меркаванне як Redskins
вентылятар?
MR. Кэрні: Вы спрабуеце прымусіць мяне ў бядзе. У мяне няма - я ведаю, што прэзідэнт, як
так шмат аматараў спорту, з цікавасцю выдатны сезон, які RGIII было. У мяне ёсць
Не было абмеркаванне з іх з той гульні Пра сваю страшнай вынік.
Я бачыў у - учора хтосьці накіроўваецца Мне твіт з лука, так што я не магу - я
Не ўпэўнены, што гэта праўда, але ён сказаў, што - (Смяецца), - што Майк Шанахан быў ачышчаны
RGIII правесці мэбля ўніз некаторыя мокрыя крокі.
Q Ці былі вы назіраць за гульнёй, асабіста -
MR. Кэрні: я і зрабіў.
Q - ці вы бачыце асноўныя моманты? І калі Вы зрабілі, якія былі вашы думкі? Я ведаю, што ты
Redskins вентылятара.
MR. Кэрні: Гэта было балюча глядзець, і -
Q Так, вельмі балюча.
MR. Кэрні: - Я не футбольны трэнер, але ён упэўнены, здавалася, як выдатны гулец
як ён ёсць, ён быў не ў стане працягваць гуляць. Толькі што сам не ў ладах з - (Смех у зале)
У больш сур'ёзных - абавязак столь. Таму ў мінулым Час, Белы дом шукаў $ 1,2
Павелічэнне трлн. Колькі павелічэння Вы хацелі б убачыць на гэты раз? Ня перамоваў,
але толькі, колькі б вы хацелі кангрэс павялічыць гэта?
MR. Кэрні: Як вы ведаеце, у працэсе, які Мы толькі што прайшлі праз так званыя фінансавыя
Скала, прэзідэнт добрасумленна дагаворная з - ці спрабавалі - са спікерам
Дом, і ў гэтым працэсе, апусціўшы мішэнь для даходаў значна, прыйшоў, як
кажуць, на паўдарогі да рэспубліканцаў паміж $ 800 млрд., што спікер Бонер
была прапанова і $ 1,6 трлн, што Прэзідэнт першапачаткова прасіў. І, што
гэты паказчык склаў $ 1,2 трлн.
Нешта вельмі важнае месца, якое фінансавыя здзелкі скалы, які запэўніў, што
больш высокім узроўнем даходаў амерыканцаў ўбачылі б свае даходы падатак верхняй вяртанне курсу да ўзроўняў Клінтан
эпохі і, праз гэта, значная колькасць даходаў быў дасягнуты.
Але гэта не хопіць не больш, чым ён быў, калі мы казалі пра прычыну дасягненні
Дастаткова прыбытак - $ 1200000000000 - для таго, каб забяспечыць неабходны баланс, які б
ў спалучэнні з скарачэннем выдаткаў і эканоміі інтарэсаў і да т.п. - дазволіць, што
$ 4 трлн скарачэнне дэфіцыту больш за 10 гадоў.
Так што застаецца наша пазіцыя і прэзідэнта Пра гэта казаў, што нам трэба, ісці наперад
У скарачэння дэфіцыту, дасягненне яго праз баланс і даходы і скараціць выдаткі.
І ў мяне няма канкрэтных лічбаў для вас, але наша пазіцыя з'яўляецца тое, што гэта было.
У Сірыі?
MR. Кэрні: Так, Сірыі.
Q Дзякуй, Джэй. Пасля таго як яны ўсё бачылі прэзідэнта Асад вар'яцкія прамовы ў нядзелю, а сёння
U.N. прадстаўнік Браха на самай справе для першага час ён сказаў, што гэта выпушчаная магчымасць
і "няма палітычнага працэсу пасля гэтага слова ". Такім чынам, здаецца, што пасля двух
месяцаў, усё выглядае яшчэ горш, чым калі-небудзь раней. Які ваш крок наперад з гэтай кропкі?
MR. Кэрні: Ну, я скажу некалькі рэчаў. Выступ Башара аль-Асада была, сапраўды,
сведчанні таго, як вар'яцкія ён. Прапанова ён быў не больш чым адчайная
спрабуюць чапляцца за ўладу, і гэта толькі дазваляюць рэжыму працягваць прыгнёт
і забойства сірыйскага народа.
Імпульсам ў Сірыі з апазіцыйнымі сіламі і з сірыйскім народам. Ясна, што
як дэзертырства працягвацца - і мы бачылі некаторыя з іх - і рэжым працягвае
страціць кантроль над тэрыторыяй, што Асад не можа аднавіць свой кантроль над Сірыяй.
Будучыня ў Сірыі няма і не будзе ўключаюць Башара аль-Асада. Ён страціў легітымнасьць,
Як мы ўжо казалі, і ён павінен адысці ў бок, каб ўключыць палітычнае рашэнне, якім завяршаецца
кровапраліцце і пакуты, і адпавядае чаканням сірыйскага народа.
Злучаныя Штаты будуць працягваць аказваць падтрымку за рамкі Жэнеўскай групы дзеянняў, у
, Які быў ухвалены пяццю пастаяннымі членамі з U.N. Савета Бяспекі, Лігі арабскіх дзяржаў,
і U.N. Генеральнай Асамблеі. І мы будзем працягваць нашы намаганні ў падтрымку сумеснай спецыяльнай
Прадстаўнік Браха пабудаваць міжнародную падтрымку Рамачнай Жэневе, і заклікаюць
ўсе бакі ў Сірыі прыняць меры да яе рэалізацыі, каб паскорыць канец
да пакут сірыйскага народа і , Каб выклікаць той дзень, калі Сірыя і
Сірыйскі народ можа вырашыць - ці сірыйскага людзей, а, можа вызначаць сваю будучыню
сябе.
У прынцыпе, вы каротка, што вы маеце рабілі на працягу апошніх двух гадоў, на самай справе.
Многія сцвярджаюць, што нешта яшчэ павінна быць зроблена, напрыклад, ўзбраенне паўстанцаў. І той факт,
што вы кажаце пра паўстанцамі працягваюцца каб атрымаць уладу на месцах вядзецца
галоўным чынам на чале з Abushar пярэдняй або іншых груп , Што ваш урад было казаць - мечаных
як тэрарыстычныя арганізацыі.
MR. Кэрні: Ну, я думаю, што гэта добрая кропка каб зрабіць нашу кропку, якая з'яўляецца тое, што наша пазіцыя
пра смяротную падтрымкі не змяніўся. Мы не яе прадастаўлення. Як мы ўжо казалі,
Мы працягваем пільна зірнуць на ўсе магчымыя Палітыка магчымасць ацаніць, наколькі ці не рабіць
так бы прасоўваць нашы мэты паскарэння канец гвалту і падтрымцы палітычных
Пераход у Сірыі. Іншымі словамі, мы глядзім на ўсе магчымыя варыянты і ацаніць іх
у залежнасці ад таго ці не, мы лічым, што мэта будзе дасягнута.
Мы цвёрда верым, што палітычнае рашэнне на чале з сірыйскім народам і падтрымлівае
Міжнародная супольнасць лепшы шанец для стабільнай і дэмакратычнай Сірыі. Мы не
веру ў гэты момант прадстаўленьня зброі будзе спрыяць палітычнаму рашэнню.
І я б сказаў, для вас, на вашай першай кропкай, аб нашай палітыцы. У нас ёсць, з цягам часу, павялічылі
нашу дапамогу сірыйскаму народу праз гуманітарнай дапамогі. Мы павялічылі наш несмяротнай
дапамогу сірыйскай апазіцыі. У нас ёсць, Як вы ведаеце, прызналі Пераходны сірыйскага
Група ў якасці законнага прадстаўніка Сірыйскі народ. Гэта крокі, якія дэманструюць
руху ў нашай палітыцы ў адносінах да далейшай ізаляцыі Асад, далейшую ізаляцыю рэжыму, дапамагаючы
апазіцыя. Але мы не верым у гэта кропцы, што прадастаўленне смяротным дапамогу
Права палітыкі.
Так, а затым Донован.
Q Ёсць прыхільнікі іміграцыйнай рэформы , Якія занепакоеныя тым, што адміністрацыя
намаганні на ўзброенага гвалту цяпер будзе штурхаць ад іміграцыйнай рэформы. Вы казалі - ці
Адміністрацыя казалі пра нешта пасля інаўгурацыі. Мне цікава, калі што
Расклад застаецца ў сіле, або тое, што абавязацельствы ёсць.
MR. Кэрні: Ну, я не веру, я даў канкрэтныя тэрміны. Я хацеў бы звярнуць вашу ўвагу
Прэзідэнт прыхільнасць рабіць гэта рана У яго - прыняць меры па іміграцыйнай рэформе
у пачатку свайго другога тэрміну. Але акрамя гэтага, Я не буду канкрэтна. Але я магу запэўніць вас,
, Што з'яўляецца прыярытэтнай задачай гэтага прэзідэнта, і гэта тое, што ён будзе дзейнічаць, як ён
абяцаў.
Q Ці можам мы чакаць, каб пачуць аб тым, што ў Дзяржава Саюза або інаўгурацыйнай прамове?
MR. Кэрні: Ну, я б сказаў, наогул кажучы, гэта дзяржава саюза адрас, як правіла,
ўключаць, па меншай меры ўзору прэзідэнта парадку дня, і іміграцыйных рэформа, ўсёабдымнага
іміграцыйнай рэформы, з'яўляецца вельмі высокі прыярытэт ад прэзідэнта. Але я не хачу, каб
апярэдзіць гаворкі.
Q Там былі даклады ў апошнія дні пра кібер-нападаў з боку Ірана, адну справаздачу спасылкай
эксперт па пытаннях бяспекі, як кажуць няма ніякіх сумневаў, ва ўрадзе ЗША, што гэтыя напады
на банкаўскі сектар, у тым ліку тое, што яны выклік адмовы ў абслугоўванні, зыходзяць з
Іран. Мае якія прыходзяць на ўвагу прэзідэнта, ці вы можаце гаварыць у цэлым -
MR. Кэрні: Я не ведаю, што даклад мае. Я нічога не маю на гэта для вас.
Вы можаце накіраваць гэтае пытанне ў казначэйства Дэпартамент.
Донован.
Q Я хачу, каб сачыць за НРО. Ёсць вера НРО ўсё яшчэ будзе перашкодай для
Новае заканадаўства пісталет? І калі так, то як Прэзідэнт плане ісці аб атрыманні вакол
, Што ў Кангрэсе?
MR. Кэрні: Я не хачу, каб і Прэзідэнт не хачу апярэджваць дзеянні
арганізацый або груп, якія з'яўляюцца зацікаўленымі асобамі У гэтым абмеркаванні. Ён спадзяецца, што пасля
Ньютаун, што мы знаходзімся ў такім месцы, што адпаведныя дзеянняў, як заканадаўча і праз іншыя
сродкаў, можа быць прынята і будзе падтрымлівацца ў цэлым.
Вы, вядома, бачылі, калі справа даходзіць да шэраг мер, прапанаваных
заканадаўства ўяўляюць, што ёсць шырокія падтрымліваць публічна на тыя віды дзеянняў,
і шырокую падтрымку сярод уладальнікаў зброі, шырокае падтрымкі сярод членаў самой арганізацыі
што вы кажаце.
Такім чынам, мы павінны будзем бачыць, што адбываецца, Працэс рухаецца наперад. Прэзідэнт
вядома, настойваць на праходжанні заканадаўства што ён падтрымлівае. Але відавочна, што Кангрэс мае
дзейнічаць, калі гаворка ідзе аб заканадаўстве, і мы Усё як нацыя павінны пераканацца, што нашы галасы
гучаць, калі гаворка ідзе аб нашай пазіцыі па віды мер, разумныя меры,
мы можам зрабіць для вырашэння гэтай праблемы.
Q Так ці варта нам чакаць кантактаў з амерыканскімі людзі, новыя хэштэгам, можа быць?
MR. Кэрні: Я не буду забягаць наперад працэсу Тут, аднак прэзідэнт імкнецца, як ён
сказаў, па прыняцці мер і ён з нецярпеннем чакае з рэкамендацыямі віцэ-прэзідэнта.
Так, Лора, а затым Крыс.
Пытанне толькі сачыць за Сірыю. Кожны дзень усе свеце ёсць шмат справаздач
Аб сірыйцы забілі - ад 40.000 да 60000 сірыйцаў былі забітыя. Вы не адчуваеце сябе
ў вас ёсць маральнае абавязацельства, каб спыніць тое, што адбываецца ў Сірыі?
MR. Кэрні: Laura, як мы ўжо неаднаразова абмяркоўваўся, мы знаходзім нападаў Башара аль-Асада пра яго
ўласнага народа, масавыя забойствы ўласнага народа быць агідным. Дзеянні, якія ён распачаў
забяспечыць сабе месца ў гісторыі як тыран з вялікая колькасць крыві на руках,
Сірыйскія крыві. А ў нас, з нашымі міжнароднымі партнёрамі, распачаў значныя меры па ізаляцыі
Асадам, каб аказаць ціск на Асада, каб дапамагчы Апазіцыя супраць Асада аб'ядноўваюць, каб забяспечыць
гуманітарную дапамогу сірыйскаму народу, і мы працуем кожны дзень з нашымі міжнароднымі
партнёрамі, і ў аднабаковым парадку, каб дапамагчы прынесці пра дзень, калі Асад і яго тыраніі
больш не будзе.
І я прымаю вашу кропку, што сітуацыя ў Сірыя страшна, і адказнасць за
гэтая сітуацыя ставіцца да чалавека, які сцвярджае, што ён уяўляе людзей, якіх ён забівае.
Крыс.
Q сайт "ThinkProgress" паведамляе што пастар Louie Giglio, якія прэзідэнт Абама
прасіў перадаць яго першае дабраславеньне, адбылося люта анты-гей праглядаў ў 1990 годзе.
У запісе прыпісваюць яму, што Час, Giglio выступае за дзіка дыскрэдытавала
экс-гей тэрапіі, спасылаецца на ўрывак з Бібліі часта прыпісваюць патрабуюць геі ў
быць выкананы, і заахвочвае хрысціянаў цвёрда рэагаваць на агрэсіўныя парадку дня і прадухіліць
гомасексуальны вобраз жыцця стаць адаптаваныя ў грамадстве. Ці ёсць у Белым доме ёсць праблемы
з першага пастар Абамы правядзенне гэтых погляды?
MR. Кэрні: Я не бачыў гэтага дакладу. Я адсылаю вас да інаўгурацыйнага камітэта.
Я не бачыў справаздачы.
Q Так што гэта справядліва сказаць, што адміністрацыя не было вядома пра іх -
MR. Кэрні: Я проста кажу, што ў мяне няма бачыў справаздачу.
Q Гэта парушэнне дзён пасля таго, як прэзідэнт прызначаны Чак Хейгела і, як вы прызналі,
Ён зрабіў гэтыя 1998 анты-гей каментары ў дачыненні да Джым Hormel. Ці ёсць нейкія статута
абмежаванні, калі хто-то можа зрабіць анты-гей заўвагі і па-ранейшаму быць прызнаныя прымальнымі
адміністрацыі? А калі так -
MR. Кэрні: Я думаю, што я разгледзеў пытанне Аб сенатар Хейгела. А я б проста паказаць
Вам запісваць прэзідэнта Абамы аб ЛГБТ пытанні, як прадстаўнік свайго перакананні і
перакананнях, сваёй палітыкай і калі ён лічыць, гэтая краіна рухаецца і дзе ён спадзяецца
ўзначаліць яго.
Q Джэй, я магу растлумачыць адно пытанне?
MR. Кэрні: Я паспрабую.
У: Я чуў, што вы адназначна выключае выкарыстанне 14-я папраўка на столь доўгу. Я
чуў, што вы адназначна выключаюць перамоваў з Кангрэсам. Але вы не выключаю гэтага
трыльёна даляраў манеты ідэя. Такім чынам, я магу папрасіць вас проста так ці не пытанне - ці мае белы
Дом выключыў ідэю чаканкі трыльён даляраў Манеты, як спосаб барацьбы з столі доўгу?
MR. Кэрні: Я б накіраваць вас да казначэйства спецыфікі гэтага пытання. Я магу
вам сказаць, што прэзідэнт не верыць што ёсць план рэзервовага капіявання або B плана або
ад рампы. Адзіным жыццяздольным варыянтам тут з'яўляецца Кангрэс выканаць сваю - гэта тое, што Кангрэс
выконвае сваю адказнасць і гарантуе, што Злучаныя Штаты Амерыкі плаціць па рахунках,
як гэта заўсёды надавала сваіх рахункаў ўсёй яе гісторыі.
Q Але чаму ж Вы выключаеце 14-й папраўкі і не выключае трыльёна даляраў манеты
ідэя?
MR. Кэрні: Зноў жа, я магу сказаць вам, што ёсць Няма планаў рэзервовага капіявання, няма плану міні гатэлі.
Я адсылаю вас да казначэйства -
Q Але, Джэй, у тым і справа - вы пакідаючы гэта - гэта можа быць драбнюткія адтуліны,
але чаму б вам гэта зрабіць -
MR. Кэрні: Я проста кажу, у мяне няма Аналіз тут кожная думка, што гэта кінуў
з. Я магу вам сказаць, што прэзідэнт -
Q ці хто-то там спрабуе высветліць гэта?
MR. Кэрні: Зноў жа - не тое, што я ведаю. Але З казначэйства, я лічу, ажыццяўляе кантроль за друкам
і чаканку, вы можаце спытаць казначэйства.
Перакананне прэзідэнта ў тым, што Кангрэс павінен рабіць сваю працу. Кангрэс павінен плаціць па рахунках
што Кангрэс мучыў. І мы можам працягваць правесці перамовы і абмеркаваць больш важныя
эканамічнай бюджэтнай і падатковай праблемы, якія з якімі мы сутыкаемся ў кантэксце нашых бюджэтаў
і нашы секвестр, і ўсе пытанні, якія стаяць перад намі. Але гэта не прымальна для гэтага
Прэзідэнт, і таму ён не будзе весці перамовы ў сувязі з перспектывай дэфолту. Кангрэс павінен
рабіць сваю працу.
Q Гэта доўгі адказ: так ці не пытанне.
MR. Кэрні: Зноў жа, я думаю, што я адказаў на яго цалкам, у даўжыню, з вельмі падрабязна. У мяне няма манет
у кішэні. (Смех у зале)